06/09/2025 02:18

Publicado Intimação - Diário em 01/09/2025.
06/09/2025 02:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/08/2025
05/09/2025 03:04

Publicado Intimação - Diário em 04/09/2025.
05/09/2025 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
04/09/2025 16:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/09/2025 11:03

Juntada de Outros documentos
03/09/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Guarapari - Comarca da Capital - 3ª Vara Cível Alameda Francisco Vieira Simões, S/N, Fórum Desembargador Gregório Magno, Muquiçaba, GUARAPARI - ES - CEP: 29214-110 Telefone:(27) 31617078 PROCESSO Nº 5005689-09.2022.8.08.0021 USUCAPIÃO (49) REQUERENTE: JOAQUIM FERREIRA DA COSTA REQUERIDO: MEAIPE EMPREENDIMENTOS SA Advogados do(a) REQUERENTE: ADIR RODRIGUES SILVA JUNIOR - ES31807, AMANDA BURMANN RODRIGUES - ES37213 DECISÃO-OFÍCIO Como cediço, “cabe ao exequente demonstrar que foram realizadas todas as diligências que lhe cabiam para obter informações aptas a instruir a execução, pois somente se estas restarem infrutíferas é que poderão ser solicitadas ao magistrado, em caráter excepcional." (...) Recurso improvido. (TJES, Agravo de Instrumento n. 00345704820178080024, rel.

Manoel Alves Rabelo, 4ª Câmara Cível, j. 02/04/2018, DJES 16/04/2018).

Afinal, ao autor compete o ônus processual de promover a citação do réu, nos termos do art. 319, inciso II, do Código de Processo Civil, apresentando elementos necessários à identificação e localização da parte adversa, sob pena de comprometer o regular desenvolvimento da marcha processual.

Tal exigência não é nova, tampouco arbitrária: representa a materialização do princípio da cooperação, cuja força normativa impõe a todos os sujeitos do processo — partes, advogados, magistrados e auxiliares da justiça — o dever recíproco de agir com lealdade, colaboração e espírito de contribuição mútua, a fim de que se atinja, com celeridade e efetividade, um provimento jurisdicional de mérito justo.

O art. 6º do CPC, de forma categórica, prescreve que todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, uma decisão de mérito justa e efetiva.

Essa norma, de nítido conteúdo ético-processual, traduz-se em verdadeira diretriz de racional distribuição de encargos procedimentais, cuja observância não pode ser relegada a plano secundário, sob pena de desnaturar a própria concepção contemporânea de jurisdição.

Portanto, impõe-se o cumprimento dever de cooperação da parte e correta aplicação gradativa desse dever, instando-se primeiro a parte a atuar e reservando-se a intervenção direta da máquina judiciária apenas para a eventualidade de a diligência restar frustrada, o que até o momento não ocorreu (STJ, REsp n. 2.142.350/DF, relª Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 1/10/2024, DJe de 4/10/2024).

Na mesma trilha caminha a jurisprudência pátria: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - CITAÇÃO FRUSTRADA - PEDIDO DE BUSCA DO ENDEREÇO DO EXECUTADO NOS ÓRGÃOS CONVENIADOS - MEDIDA EXCEPCIONAL - NECESSIDADE NÃO COMPROVADA - DECISÃO MANTIDA.

O ônus para localizar o endereço do executado é do exequente, sendo medida excepcional a requisição ao juízo de informações nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos, sob pena de atribular em demasia o Poder Judiciário com demandas comezinhas, além de desvirtuar a finalidade desses sistemas.

Não restando demonstradas quaisquer providências extrajudiciais tomadas para localizar o endereço do executado, tampouco a impossibilidade de busca através de outros meios, a pesquisa nos sistemas conveniados de maneira injustificada deve ser inadmitida.

Recurso conhecido e não provido. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0000.22.241372-6/001, rel.

Fábio Torres de Sousa, 5ª Câmara Cível, j. 02/03/2023, publicação da súmula em 02/03/2023).

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO FISCAL.

ENDEREÇO DO EXECUTADO. ÔNUS DO EXEQUENTE.

AUXÍLIO DA ADMINISTRAÇÃO.

NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO EXAURIMENTO DAS VIAS DISPONÍVEIS.

Cabe ao exequente envidar esforços adicionais para obter o endereço atual do executado.

Sem o exaurimento das vias extrajudiciais para a localização do executado, não se pode admitir a pesquisa à base de dados dos sistemas INFOJUD, SISBAJUD e SIEL, sob pena de exposição prematura dos dados do suposto devedor.

Recurso conhecido, mas não provido. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0000.20.573927-9/002, rel.

Albergaria Costa, 3ª Câmara Cível, j. 26/05/2022, publicação da súmula em 31/05/2022) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO FISCAL.

PEDIDO DE PESQUISA DE ENDEREÇO DO DEVEDOR POR MEIO DOS SISTEMAS CONVENIADOS.

IMPOSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DOS MEIOS ORDINÁRIOS DE LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

Na linha da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, "somente em hipótese excepcionais e desde que comprovado que o exequente esgotou todos os meios à sua disposição a fim de obter informações sobre a localização do executado e/ou de bens passíveis de penhora, é lícito ao juiz requisitar informações de órgãos públicos acerca do devedor e seu patrimônio, no exclusivo interesse do credor" (REsp 1.651.367). 2.

A requisição de informações aos órgãos públicos é medida de caráter excepcional, só podendo ser autorizada quando demonstrado pelo exequente - a quem incumbe o ônus de fornecer a localização do executado - o esgotamento de todos os meios ordinários ao seu alcance para tanto. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0000.20.565057-5/001, rel.

Pedro Bitencourt Marcondes, 19ª Câmara Cível, j. 25/03/2021, publicação da súmula em 05/04/2021) PROCESSO CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DEVER DE COOPERAÇÃO.

DILIGÊNCIA.

PARTE. 1.

O dever de cooperação é um dever imposto a todos os sujeitos do processo, não apenas do juiz perante as partes, mas também destas entre sí e o juízo. 2.

A diligência que compete e/ou pode ser efetuada pela própria parte não deve ser imposta ao juízo, sob pena de comprometer a agilidade processual. 3.

Recurso conhecido e improvido. (TJDFT, Agravo de Instrumento n. 0724116-96.2019.8.07.0000, relª Leila Arlanch, 7ª Turma Cível, j. 04/03/2020, DJe: 04/05/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO FISCAL.

PESQUISA DE ENDEREÇO DO DEVEDOR.

SISTEMAS INFORMATIZADOS.

IMPOSSIBILIDADE.

Não cabe ao Judiciário diligenciar a fim de obter dados que seriam de fácil alcance pela parte interessada, porquanto a requisição de informações pelo Poder Judiciário somente deverá ocorrer em caos excepcionais, conforme jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.

Para que seja autorizada a requisição de informações aos órgãos públicas para fins de obtenção da localização do executado, cabe ao exequente demonstrar o esgotamento dos meios ordinários e diligências ao seu alcance, porquanto é seu ônus o fornecimento de tais dados. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0056.11.022241-3/001, rel.

Habib Felippe Jabour, 2ª Câmara Cível, j. 11/02/2020, publicação da súmula em 13/02/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - PESSOA FÍSICA EXECUTADA, NÃO LOCALIZADA - PESQUISA VIA BACENJUD - ESGOTAMENTO DOS MEIOS EXTRAJUDICIAIS DE LOCALIZAÇÃO DO ENDEREÇO DA EXECUTADA - NÃO DEMONSTRADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. É sabido que a consulta do endereço através do sistema BACENJUD é medida excepcional, permitida apenas depois de frustradas todas as possíveis diligências a serem promovidas pela própria exequente/agravante.

Se a recorrente não juntou aos autos documentos suficientes e hábeis a comprovar o exaurimento dos meios extrajudiciais disponíveis para obtenção do endereço da executada/agravada, o indeferimento da pretensão da agravante é medida que se impõe.

Decisão mantida.

Recurso não provido. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0079.14.060193-5/001, relª.

Mariangela Meyer, 10ª Câmara Cível, j. 27/02/2018, publicação da súmula em 09/03/2018).

Diante do exposto, indefiro, por ora, o pedido ID 77273004, determinando que a própria parte autora — ou seu patrono regularmente constituído — promova, com os meios que dispõe, a prática das diligências necessárias à obtenção das informações que almeja.

Registro, por imperioso, que não se está a impor à parte carga desproporcional ou indevida, mas tão somente a aplicar, com isonomia e fidelidade aos princípios que regem o processo civil, o modelo de divisão racional de tarefas, próprio do sistema cooperativo vigente.

Com efeito, a remessa de ofícios a concessionárias de serviço público ou empresas privadas, com vistas à obtenção de dados cadastrais, constitui providência de índole eminentemente operacional, plenamente acessível e executável pela parte ou seu advogado, sobretudo em tempos de informatização e comunicação eletrônica dos atos forenses.

Ressalvo, por oportuno, que eventual insucesso nas diligências não impedirá a ulterior atuação subsidiária do juízo, desde que demonstrada, de forma inequívoca, a real imprescindibilidade da intervenção judicial para a obtenção do resultado útil do processo.

Em sendo assim, a parte interessada deverá valer-se do presente despacho — assinado digitalmente — como ofício requisitório junto às empresas NETFLIX ([email protected]), AMAZON ([email protected]), UBER ([email protected]/https://lert.uber.com/), UBER EATS ([email protected]/https://lert.uber.com/), IFOOD ([email protected]/https://sira.ifood.com.br), MERCADO LIVRE ([email protected]/[email protected]), 99 TÁXI ([email protected]), SEM PARAR ([email protected]), SHOPEE ([email protected]), CLARO ([email protected]), TIM BRASIL ([email protected]), VIVO ([email protected]) e concessionárias de água e de energia elétrica, a fim de obter, no prazo de 05 (cinco) dias, informações quanto aos endereços eventualmente vinculados a Nilson Marques Junior (CPF: *89.***.*08-30) e Elton Luiz Bartoli (CPF: *19.***.*82-69), em 05 (cinco) dias, sob as penas da lei.

A parte autora deverá providenciar a cópia do presente “despacho-ofício” e remeter diretamente às empresas e concessionárias, comprovando nos autos o encaminhamento e o respectivo recebimento no prazo de 05 (cinco) dias úteis, contados da ciência deste despacho, sob pena de extinção do feito por ausência de pressuposto de validade da relação processual (Precedentes: AgInt no AREsp n. 1.361.546/SC, rel.

Raul Araújo, Quarta Turma, j. 7/5/2019, DJe 22/5/2019; AgInt no AREsp n. 1.409.923/DF, relª Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, j. 25/6/2019, DJe de 1/7/2019; AgInt no AREsp n. 2.158.166/RO, rel.

Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 29/5/2023, DJe 2/6/2023; AgInt no REsp n. 2.070.207/AC, rel.

Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 14/8/2023, DJe 18/8/2023).

As informações requisitadas deverão ser encaminhadas diretamente a este Juízo, por meio eletrônico, para o endereço institucional [email protected], em arquivo preferencialmente no formato PDF, isento de quaisquer restrições de impressão ou salvamento.

Deverá constar, obrigatoriamente, no campo "assunto" do e-mail, o número do processo em epígrafe, a saber: nº 5005689-09.2022.8.08.0021.

Ressalto que as informações ora requisitadas revestem-se de caráter estritamente confidencial, sendo destinadas exclusivamente às partes litigantes, seus patronos legalmente constituídos e à entidade ou órgão destinatário da presente requisição, para os fins específicos aqui delineados.

O uso indevido, divulgação não autorizada ou qualquer forma de utilização para finalidade diversa poderá ensejar responsabilização civil, administrativa e/ou penal, nos termos da legislação aplicável.

Reforço, novamente, que a diligência em questão não ostenta qualquer grau de complexidade técnica ou juridicidade qualificada que justifique a sua assunção direta pelo Poder Judiciário.

Ao contrário, trata-se de providência simples, de natureza operacional, que pode ser realizada com eficiência por meio eletrônico ou postal, sem necessidade de intervenção judicial.

Com as respostas positivas em endereços ainda não diligenciados, citem-se na forma da lei.

Cumpra-se.

Guarapari/ES, data registrada no sistema.

GIL VELLOZO TADDEI - Juiz de Direito -
02/09/2025 08:17

Expedição de Intimação - Diário.
29/08/2025 15:25

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 15:23

Conclusos para decisão
29/08/2025 10:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 17:24

Expedição de Intimação - Diário.
08/06/2025 10:57

Juntada de Aviso de Recebimento
01/06/2025 17:22

Juntada de Aviso de Recebimento
24/04/2025 16:32

Expedição de Carta Postal - Citação.
24/04/2025 16:32

Expedição de Carta Postal - Citação.
27/02/2025 11:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/02/2025 02:29

Decorrido prazo de ADIR RODRIGUES SILVA JUNIOR em 21/02/2025 23:59.
29/01/2025 16:32

Decorrido prazo de ADIR RODRIGUES SILVA JUNIOR em 28/01/2025 23:59.
19/12/2024 07:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/12/2024 07:25

Juntada de Aviso de Recebimento
17/12/2024 15:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/12/2024 15:26

Juntada de Aviso de Recebimento
17/11/2024 12:41

Expedição de carta postal - citação.
17/11/2024 12:41

Expedição de carta postal - citação.
17/11/2024 12:41

Expedição de carta postal - citação.
28/08/2024 01:41

Decorrido prazo de TERCEIROS INTERESSADOS, INCERTOS E DESCONHECIDOS em 27/08/2024 23:59.
12/08/2024 16:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/07/2024 02:30

Publicado Edital - Citação em 16/07/2024.
16/07/2024 02:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2024
12/07/2024 17:55

Expedição de edital - citação.
12/07/2024 17:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/06/2024 14:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/05/2024 16:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/02/2024 03:55

Decorrido prazo de ADIR RODRIGUES SILVA JUNIOR em 19/02/2024 23:59.
27/12/2023 16:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/12/2023 16:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/12/2023 16:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/12/2023 16:54

Expedição de Certidão.
18/12/2023 16:50

Juntada de Certidão
29/09/2023 01:26

Decorrido prazo de MEAIPE EMPREENDIMENTOS SA em 28/09/2023 23:59.
04/09/2023 15:31

Juntada de Aviso de Recebimento
28/05/2023 14:45

Decorrido prazo de ESTADO DO ESPÍRITO SANTO em 10/04/2023 23:59.
27/04/2023 07:52

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE GUARAPARI em 20/04/2023 23:59.
13/04/2023 16:04

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/03/2023 12:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/02/2023 14:35

Juntada de Mandado
23/02/2023 14:31

Expedição de Mandado - citação.
23/02/2023 14:20

Expedição de carta postal - citação.
23/02/2023 14:20

Expedição de intimação eletrônica.
23/02/2023 14:20

Expedição de intimação eletrônica.
23/02/2023 14:20

Expedição de intimação eletrônica.
31/10/2022 21:16

Proferido despacho de mero expediente
03/10/2022 21:20

Conclusos para despacho
03/10/2022 15:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/09/2022 17:26

Expedição de intimação eletrônica.
23/08/2022 12:22

Proferido despacho de mero expediente
22/08/2022 13:37

Conclusos para despacho
22/08/2022 13:11

Expedição de Certidão.
17/08/2022 17:13

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2022

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão - Ofício • Arquivo

Despacho - Mandado • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5015920-52.2023.8.08.0024

Anderson Simonassi Faria

Municipio de Vitoria

Advogado: Wellington Soares Rodrigues

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/11/2024 14:48

Exibir Processo

Processo nº 5000496-75.2025.8.08.0031

Iraildes Firmino Teixeira

Banco do Brasil S/A

Advogado: Alina Raquel Vieira Campos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/07/2025 18:04

Exibir Processo

Processo nº 5000702-56.2024.8.08.0021

Center Car Veiculos LTDA - ME

Joselino Machado Subtil

Advogado: Marcos Dangremon de Almeida

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/01/2024 15:32

Exibir Processo

Processo nº 5036529-56.2023.8.08.0024

Banco Votorantim S.A.

Renata Mattioli Goncalves

Advogado: Leda Maria de Angelis Pinto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0032807-22.2011.8.08.0024

Banco de Desenvolvimento do Espirito San...

Amilton Pereira de Mello

Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/09/2011 00:00

Exibir Processo