19/05/2025 14:12

Recebidos os autos
19/05/2025 14:12

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Câmara Cível.
10/04/2025 17:01

Recebidos os Autos pela Contadoria
10/04/2025 17:01

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
10/04/2025 17:00

Juntada de Certidão
04/04/2025 17:37

Transitado em Julgado em 26/03/2025 para GLOBAL MARMORES E GRANITOS LTDA - ME - CNPJ: 03.***.***/0001-14 (AGRAVADO), NEUZA REBOUCAS CHAVES DA SILVA - CPF: *43.***.*23-53 (AGRAVANTE) e REAL STONE MINERACAO LTDA - CNPJ: 16.***.***/0001-77 (AGRAVANTE).
27/03/2025 00:04

Decorrido prazo de GLOBAL MARMORES E GRANITOS LTDA - ME em 26/03/2025 23:59.
27/03/2025 00:04

Decorrido prazo de REAL STONE MINERACAO LTDA em 26/03/2025 23:59.
27/03/2025 00:04

Decorrido prazo de NEUZA REBOUCAS CHAVES DA SILVA em 26/03/2025 23:59.
22/02/2025 00:00

Publicado Acórdão em 21/02/2025.
22/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025
20/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO PROCESSO Nº 5014868-59.2024.8.08.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: NEUZA REBOUCAS CHAVES DA SILVA e outros AGRAVADO: GLOBAL MARMORES E GRANITOS LTDA - ME RELATOR(A):JANETE VARGAS SIMOES ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ EMENTA EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA INDEFERIDO – HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA – PRECEDENTES DO STJ – DECISÃO MANTIDA – AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1 – No caso, o magistrado singular antes de indeferir a gratuidade da justiça observou o rito previsto no §2º, do art. 99, do CPC, isto é, oportunizou que as agravantes comprovassem o preenchimento dos pressupostos para a concessão do benefício, porém os documentos colacionados (extrato bancários bancários, declaração de imposto renda só da pessoa física, declarações de simples) denotam a capacidade para que arque com os custos financeiros do processo. 2 - Assim, “[...] Verificando-se que a parte não ostenta a hipossuficiência alegada, de rigor o indeferimento da benesse ou, caso já concedida, a sua revogação. [...]” (TJES, Agravo de Instrumento nº 008179000297, Relator DES.: ROBSON LUIZ ALBANEZ, QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 21/05/2018, DJ: 29/05/2018). 3 – Agravo de instrumento desprovido.

Vitória, 27 de janeiro de 2025.

RELATORA ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ ACÓRDÃO Decisão: À unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Órgão julgador vencedor: 010 - Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES Composição de julgamento: 010 - Gabinete Desª.

JANETE VARGAS SIMÕES - JANETE VARGAS SIMOES - Relator / 018 - Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - Vogal / 023 - Gabinete Desª.

MARIANNE JUDICE DE MATTOS - MARIANNE JUDICE DE MATTOS - Vogal VOTOS VOGAIS 018 - Gabinete Des.

JÚLIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA - JULIO CESAR COSTA DE OLIVEIRA (Vogal) Acompanhar 023 - Gabinete Desª.

MARIANNE JUDICE DE MATTOS - MARIANNE JUDICE DE MATTOS (Vogal) Acompanhar ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ RELATÓRIO Agravo de Instrumento nº 5014868-59.2024.8.08.0000 Agravantes: Neuza Rebouças Chaves da Silva e outra Agravada: Global Mármores e Granitos Ltda.

Relatora: Desembargadora Janete Vargas Simões RELATÓRIO Trata-se de agravo de instrumento interposto por Neuza Rebouças Chaves da Silva e Real Stone Mineração Ltda. contra a decisão proferida pelo MM.

Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, por meio da qual, em sede cumprimento de sentença de “ação de execução de título extrajudicial”, indeferiu o pedido de gratuidade da justiça postulada pelas executadas no curso do processo.

Em seu recurso, as agravantes pretendem a reforma da sentença sustentando, basicamente, que fazem jus ao benefício da gratuidade de justiça, tendo em vista que Neuza Rebouças Chaves da Silva é sócia de um pequeno escritório de contabilidade onde atua com seu esposo, de modo que sua renda mensal gira em torno de 04 (quatro) salários mínimos, sobretudo porque a sociedade empresária da qual é sócio, a também agravante Real Stone Mineração Ltda., é optante do simples e não teve nenhum rendimento no ano de 2023.

Acrescenta que a área rural de sua titularidade indicada para penhora consiste em uma pequena propriedade rural.

Decisão proferida (ID 10311138), que indeferiu o efeito suspensivo postulado.

Contrarrazões 10418224, pela incolumidade da decisão agravada. É o relatório.

Peço dia.

Vitória, 29 de novembro de 2024.

Desembargadora Janete Vargas Simões Relatora _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ NOTAS TAQUIGRÁFICAS ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTO VENCEDOR VOTO Conforme relatado, as agravantes se voltam contra a decisão proferida pelo MM.

Juiz de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, por meio da qual, em sede de cumprimento de sentença de “ação de execução de título extrajudicial”, indeferiu o pedido de gratuidade da justiça postulado pelas executadas no curso do processo.

As agravantes pretendem a reforma da decisão sustentando, basicamente, que fazem jus ao benefício da gratuidade de justiça, tendo em vista que Neuza Rebouças Chaves da Silva é sócia de um pequeno escritório de contabilidade onde atua com seu esposo, de modo que sua renda mensal gira em torno de 04 (quatro) salários mínimos, sobretudo porque a sociedade empresária da qual é sócia, a também agravante Real Stone Mineração Ltda., é optante do simples e não teve nenhum rendimento no ano de 2023.

Acrescenta que a área rural de sua titularidade indicada para penhora consiste em uma pequena propriedade rural.

Pois bem.

Tal como externei na decisão em que indeferi o efeito suspensivo postulado, não observo plausibilidade na tese recursal, tendo em vista que o magistrado singular antes de indeferir a gratuidade da justiça observou o rito previsto no §2º, do art. 99, do CPC, isto é, oportunizou que as agravantes comprovassem o preenchimento dos pressupostos para a concessão do benefício, porém os documentos colacionados (extrato bancários bancários, declaração de imposto renda só da pessoa física, declarações de simples) denotam a capacidade para que arque com os custos financeiros do processo.

Ora, a agravante Neuza Rebouças apresenta saldo bancário positivo, bem como denota que a sua movimentação bancária demonstra a possibilidade de que a agravante pague as custas processuais.

Some-se a isso que as agravantes ainda colacionaram aos autos documento de comprovação do “último contrato social” da Real Stone Mineração Ltda., diga-se de passagem assinado em 11/3/2024, no qual é possível verificar uma transferência de quotas do capital social no valor de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais) em favor de Neuza Rebouças.

Assim, tais elementos são suficientes para infirmar a precariedade financeira reclamada pelas agravantes.

Nesse sentido: “[...]a mera isenção no pagamento de Imposto de Renda não pode ser sobrelevada como prova única, passível de gerar presunção absoluta de hipossuficiência econômica das partes, devendo o magistrado motivar o indeferimento da 'justiça gratuita' à vista de elementos concretos dos autos, que revelem tanto a condição financeira satisfatória dos postulantes, como o impacto razoável das despesas do processo sobre a receita da parte"(REsp 1158335/PR, Rel.

Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 22/2/2011, DJe 10/3/2011).[...]” (REsp 1268105/RS, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011). “[...]A mera apresentação da declaração de inatividade da empresa, sem os demais esclarecimentos acerca de bens e ativos financeiros, não é suficiente para a concessão do benefício pleiteado.

Precedente.[...]” (AgInt no AREsp 1598473/SP, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 08/05/2020).

Afinal, consoante orientação sumulada pelo STJ “Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais.” (Súmula 481).

Nesse contexto, tenho que o magistrado singular atribuiu o desfecho correto para a causa, motivo pelo qual “[...] Verificando-se que a parte não ostenta a hipossuficiência alegada, de rigor o indeferimento da benesse ou, caso já concedida, a sua revogação. [...]” (TJES, Agravo de Instrumento nº 008179000297, Relator DES.: ROBSON LUIZ ALBANEZ, QUARTA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 21/05/2018, DJ: 29/05/2018).

Com base em tais fundamentos, nego provimento ao agravo de instrumento, mantendo incólume a decisão agravada. É como voto. _________________________________________________________________________________________________________________________________ VOTOS ESCRITOS (EXCETO VOTO VENCEDOR) Gabinete Desembargador Júlio César Costa de Oliveira Sessão Virtual 27.01.2025 a 31.01.2025 Acompanho o respeitável voto de Relatoria.

Desembargadora Marianne Júdice de Mattos - Sessão Virtual - 27.01.2025 a 31.01.2025: Acompanho o voto do E.

Desembargador Relator.
19/02/2025 18:29

Expedição de acórdão.
19/02/2025 18:29

Expedição de carta postal - intimação.
17/02/2025 18:40

Conhecido o recurso de NEUZA REBOUCAS CHAVES DA SILVA - CPF: *43.***.*23-53 (AGRAVANTE) e não-provido
04/02/2025 18:00

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
04/02/2025 17:54

Juntada de Certidão - julgamento
17/12/2024 17:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2024
13/12/2024 16:37

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
30/11/2024 09:21

Processo devolvido à Secretaria
30/11/2024 09:21

Pedido de inclusão em pauta
21/11/2024 18:29

Conclusos para decisão a JANETE VARGAS SIMOES
19/11/2024 00:12

Decorrido prazo de REAL STONE MINERACAO LTDA em 18/11/2024 23:59.
19/11/2024 00:12

Decorrido prazo de NEUZA REBOUCAS CHAVES DA SILVA em 18/11/2024 23:59.
21/10/2024 18:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/10/2024 15:01

Juntada de Petição de contrarrazões
11/10/2024 13:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/10/2024 13:13

Juntada de Certidão
10/10/2024 16:37

Processo devolvido à Secretaria
10/10/2024 16:37

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
03/10/2024 14:05

Conclusos para despacho a JANETE VARGAS SIMOES
03/10/2024 14:05

Recebidos os autos
03/10/2024 14:05

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 1ª Câmara Cível
03/10/2024 14:05

Expedição de Certidão.
17/09/2024 21:09

Recebido pelo Distribuidor
17/09/2024 21:09

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
17/09/2024 21:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/09/2024

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Relatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001628-88.2020.8.08.0013

Clayton Jose Barbosa Bastianelli

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Marcelo Zan Nascimento

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/10/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5037202-15.2024.8.08.0024

Municipio de Serra

C H C Transportes LTDA

Advogado: Frederico Viola Cola

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/09/2024 13:32

Exibir Processo

Processo nº 0027577-58.2014.8.08.0035

Brasil Total LTDA

Banco Daycoval S/A

Advogado: Fernando Jose Garcia

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 10/07/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802653-44.2008.8.08.0007

Amilton Ferreira

Vale S.A.

Advogado: Ilza Albano Goncalves

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/09/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5006081-96.2025.8.08.0035

Moises da Silva Corti

Prover Seguros Adm e Corretora de Seguro...

Advogado: Gustavo Siciliano Cantisano

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 20/02/2025 16:55

Exibir Processo