TJES - 0003768-63.2018.8.08.0014

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Colatina - 1ª Vara Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 372150220003768-63.2018.8.08.0014 PROCESSO Nº 0003768-63.2018.8.08.0014 IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO (114) IMPUGNANTE: IMPERIO CAFE S/A PERITO: JOAO ALFREDO DE SOUZA RAMOS IMPUGNADO: BANCO VOTORANTIM S.A.

Advogado do(a) IMPUGNANTE: LUIZ MONICO COMERIO - ES10844 Advogados do(a) IMPUGNADO: EDILBERTO FERRAZ BENJAMIN - BA5249, IVONE MARIA DOS SANTOS PINTO - BA14852 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Colatina - 1ª Vara Cível, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para tomar ciência e manifestar-se dos Embargos de Declaração de Id. 64724838.

Colatina, ES 3 de abril de 2025 Chefe de Secretaria/Analista Judiciário

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Colatina - 1ª Vara Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 37215022 0003768-63.2018.8.08.0014 IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO (114) Sentença pacta sunt servanda - “a ninguém é possível liberar-se, por sua própria e exclusiva vontade, de uma obrigação assumida em contrato.

Se o vínculo nasceu de um encontro de vontades, ele somente poderá ser desfeito por desejo de todas as pessoas envolvidas na sua constituição.” (COELHO, Fábio Ulhoa, Manual de Direito Comercial 3ª ed., rev., atual. e aum, - São Paulo; Saraiva, 1992, p.397) Trata-se de impugnação ao crédito relativo ao BANCO VOTORANTIM S.A em razão da ADMINISTRADORA JUDICIAL, nos autos da RECUPERAÇÃO JUDICIAL da IMPÉRIO CAFÉ SA, promover a retirada da lista de credores do valor de R$ 3.744,468,02 vinculado a contratos em moeda estrangeira.

DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

Em primeira linha, observo que a petição inicial não declarou o valor da causa.

O recolhimento das custas foi realizado no valor mínimo.(fl.123) Em breve síntese, informa a IMPUGNANTE: “A administradora-judicial após produzir 02 listas de credores e, consequentemente, promover alteração da lista original ofertada pela impugnante, contemplou a exclusão dos contratos de moeda estrangeira do BANCO VOTORANTIM S/A. que contemplam o numerário de R$3.774.468,02, como se faz o simples cotejo entre a publicação celebrada em 01.10.2015 e a publicação de 26.05.2017.” (fl.3) Visando sustentar a manutenção do crédito relativo ao contrato de câmbio firmado com o Banco Votorantim S/A, a IMPUGNANTE invoca aplicação do artigo 47 da Lei 11.101/2005 e o artigo 170 da Constituição Federal objetivando enaltecer o princípio da preservação da empresa, notadamente em prestígio aos créditos trabalhistas.

A IMPUGNANTE sustenta que o contrato firmado com instituição financeira, apesar de ter sido no formato de ACC -, na verdade, tem a finalidade de mútuo.

Sob esse argumento é que busca, por esta via, a declaração judicial de desnaturalização do contrato de adiantamento de contratos de câmbio(ACC) para que ele seja reconhecido como sendo um contrato de mútuo.

O Ministério Público sinalizou para o deferimento do pedido de prazo firmado pela Administradora Judicial - fl.303. Às fl.305/312 trazem o parecer da ADMINISTRADORA JUDICIAL no sentido de se prevalecer a retirada do crédito questionado do quadro de credores quirografários, isso porque o crédito relativo ao contrato de câmbio se apresenta regular diante da documentação analisada, sendo certo que não consta dos autos a comprovação de que houve de fato o cancelamento dos contratos.

A informação de que houve a baixa do contrato anunciada não implica em rescisão contratual, trata-se de ato contábil que não modifica a relação contratual existente.

Requereu a intimação do Banco titular do crédito em discussão, para conhecimento deste incidente.

O Ministério Público apresentou sua anuência quanto aos requerimentos formulados pelo AJ - fl.334.

A resposta à impugnação da INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERIDA - Banco Votorantim S.A., foi juntada às fls.346/367., com ela foram juntados os documentos de fls.368/549.

Em apertada síntese o BANCO sustenta que as operações contratadas pela RECUPERANDA tratam-se de Adiantamento de Contratos de Câmbio (ACC) , os quais não estão sujeitos aos efeitos da Recuperação Judicial e, mais “garantidos por alienação fiduciária”, logo duplamente amparados contra os efeitos da Recuperação Judicial, conforme previsto no art. 49, § 3º e 4º da Lei 11.101/2005. Às fl.551/562 procuração e documentos para regularizar a representação dos advogados do Banco Votorantim S.A. Às fl.567/568 a ADMINISTRADORA JUDICIAL ao manifestar sobre a petição apresentada pelo Banco CREDOR, ratifica seu posicionamento quanto ao afastamento do crédito discutido do quadro geral de credores.

A IMPUGNANTE IMPÉRIO CAFÉ, trouxe às fls.574/584 sua resposta à manifestação apresentada pela instituição financeira, afirmando que ela se baseou na reprodução de artigos da legislação 11.101/05 sem, contudo, apresentar análise sobre os documentos que foram juntados com a petição inicial.

O Ministério Público não se opôs à realização da perícia técnica - fl.591. Às fls.594 Ofício do TJES encaminhando decisão firmada no Agravo em Recurso Especial 1401931 / ES (2018/0305740-8) - processo 0007899-52.2016.8.08.0014 que não conheceu do recurso. Às fl.602/604 está a decisão saneadora.

Nela restou nomeado perito contábil e se fez apresentação de quesitos do Juízo.

A RECUPERANDA fl.610/612 e o BANCO VOTORANTIM fl.618/622 trouxeram os seus quesitos.

A decisão de fl.627/628 resolveu a questão dos honorários do senhor perito e apresentou os quesitos do Juízo.

O Laudo Pericial foi apresentado e encartado nos autos - fl.645/687.

A ADMINISTRADORA JUDICIAL trouxe suas considerações sobre o laudo conforme petição de fl.695/697.

O Banco VOTORANTIM S.A., na petição de fl.699, apresentou o parecer de seu assistente técnico fl.700/725, em síntese anuindo com o laudo pericial.

A IMPÉRIO CAFÉ, a seu turno, cuidou trazer sua oposição ao laudo pericial (fl.727/729) requerendo a realização de laudo complementar sob o argumento de que a perícia não se fez de forma plena.

Trouxe o parecer de seu assistente técnico que foi juntado às (fl.734/741). Às fl.743-761 encontra-se a sentença que julgou improcedente o pedido da IMPÉRIO CAFÉ S.A.

O despacho fl.770 recebeu o recurso de agravo de instrumento, sem acolhimento do pedido de retratação.

O agravo de instrumento foi julgado conforme revelam as fl.779-790, cuja decisão foi pela anulação da sentença sobre o fundamento de que houve cerceamento de defesa em razão da ausência de resposta ao pedido de realização de perícia complementar formulado pela parte autora.

O despacho de fl.792/verso, atendendo a orientação do julgado, oportunizou às partes manifestarem quanto ao desejo da produção de provas.

Nesse passo o Banco Votorantim S.A. (fl.795) - informou que as provas a serem consideradas são as documentais.

A Império Café S.A. (fl.797-800), a seu turno trouxe quesitos a para serem respondidos a título de perícia complementar.

Despacho - id 23873621 - orientou providências relacionadas à perícia técnica requerida.

Decisão - id 48229647 - tratou a questão dos honorários do perito contábil.

Laudo Complementar - juntado no evento id 52591649.

O Banco Votorantim S.A. na petição id 54206100 apresentou sua manifestação sobre o laudo, anuindo com o parecer técnico produzido.

A Império Café S.A, trouxe suas considerações no evento id 54730057.

Já a Administradora Judicial, não respondeu à intimação. É o relato.

Passo aos fundamentos de minha DECISÃO.

FUNDAMENTOS Do segundo julgamento.

Do relato acima, vê-se que o presente processo conta com uma sentença, que foi anulada sem apreciação de seu mérito.

O acórdão firmado, no agravo de instrumento, reconheceu defeito procedimental, qual seja: ausência de apreciação por parte deste Magistrado do pedido de produção de prova pericial feito pela Recuperanda.

Essa foi a tônica sustentada na decisão recursal que anulou aquela primeira decisão.

Por conta disso, retomo o julgamento deste processo, agora levando em consideração os atos complementares praticados, que serão inseridos e analisados.

Realço que os fundamentos de mérito apresentados na primeira sentença, porque não conhecidos por ocasião do agravo de instrumento, serão retomados e aproveitados neste novo julgamento, desta feita à luz das provas produzidas em sede complementar.

Pois bem!! Sustentei no primeiro julgamento que não havia necessidade de produção de prova pericial complementar.

As provas carreadas até aquele momento, per se, eram suficientes para a formatação de meu convencimento.

A reabertura da fase probatória permitiu satisfazer o devedor, oportunizando-o à realização da dita perícia complementar, todavia, não trouxe nada que pudesse alterar o cenário probatório já solidificado com as provas juntadas anteriormente.

Assim, tenho por encerrada a instrução probatória e com com apoio no artigo 355, I do CPC, procedo o julgamento do processo com os fundamentos abaixo transcritos.

Já dito alhures, “A impugnação de crédito não é um mero incidente processual na recuperação judicial, mas uma ação incidental, de natureza declaratória, que tem como objeto definir a validade do título (crédito) e a sua classificação.” (REsp 1797866/SP – Rel.

Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA – Terceira Turma – j. 14/05/2019 – DJe 24/05.2019) Dessa premissa decorre que a discussão sobre a natureza do título de crédito, que foi excluído da lista de credores, é perfeitamente possível.

DA PRETENSÃO AUTORAL.

A impugnação busca incluir no quadro geral de credores o crédito que foi retirado da lista apresentada pela AJ, em virtude de sua natureza não concursal.

Nesse propósito, a RECUPERANDA elaborou a tese de desnaturalização do contrato de ACC (adiantamento de contrato de câmbio) para contrato de mútuo, sustentando que a modificação conceitual do contrato, o crédito nele representado estaria de volta ao quadro de credores sob a moldura quirografária.

Com esse foco, traz à lume a importância dos princípios que molduram o processo de recuperação judicial, tais como a dignidade humana, função social da empresa, preservação da empresa, dando destaque a esse último, sua função social e a atividade econômica, estampados no artigo 47, da Lei 11.101/2005 e no artigo 170 da CF: Art. 47.

A recuperação judicial tem por objetivo viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservação da empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica.

Art. 170.

A ordem econômica, fundada na valorização do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existência digna, conforme os ditames da justiça social, observados os seguintes princípios: VII - redução das desigualdades regionais e sociais VIII - busca do pleno emprego; [...] Parágrafo único. É assegurado a todos o livre exercício de qualquer atividade econômica, independentemente de autorização de órgãos públicos, salvo nos casos previstos em lei.

No desenvolvimento de seus argumentos, com apoio nesses princípios que norteiam as questões empresariais, entende pela: “... possibilidade de inclusão dos contratos de ACC’s em demandadas comerciais de recuperação judicial, uma vez que há, expressa determinação pelo STJ, de maneira ‘imprescindível’ que a suspensão das demandas judiciais individuais que envolvam os contratos de ACCs que devem buscar o Juízo Universal para a satisfação dos seus créditos, independente de sua natureza.

Caracterizado, portanto, no primeiro tópico em questão, a possibilidade da inclusão dos contratos de ACC’s BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A., em processamento de demandas de recuperação judicial, o que, contempla o direito de inclusão no quadro geral final de credores, sendo necessário, portanto a retificação final do quadro publicado em 26.05.2017, com a inclusão do valor de R$1.307.750,22.” (fl.15) Para robustecer sua tese de desnaturalização do contrato ACC para simples mútuo, sustenta a incoerência legislativa na priorização de pagamento dos contratos em moeda estrangeira em detrimento aos créditos trabalhistas que possuem natureza alimentar.

Nesse tom diz que o artigo 49, da LRF deve ser mitigado para permitir a inclusão dos contratos ACC’s no concurso de credores.

E finaliza com o entendimento de que diante da baixa operada nos sistemas do banco central (SISBAJUD) a descaracterização do contrato de câmbio é medida a ser aplicada.

Diz a RECUPERANDA: “Em arremate final Excelência cumpre destacar a desnaturalização que ocorre nos contratos em moeda estrangeira quando as instituições financeiras compradoras baixam a posição dos mesmos junto aos sistemas do SISBACEN no Banco Central do Brasil, o que não foi diferente com os contratos do BANCO VOTORANTIM S.A..” (fl.20) [...] “Assim Excelência o efeito dessa liquidação ou baixa, é a desnaturalização da natureza jurídica do contrato e, consequentemente, a conversão da moeda americana em nacional, o que transforma o contrato de ACC em um contrato de mútuo como outro qualquer sujeitando-se, portanto, ao concurso de créditos, mais precisamente de natureza quirografária e, deve, portanto constar no quadro final da lista de credores da impugnante, leia-se, valores dos contratos em moeda estrangeira do BANCO VOTORANTIM S.A..” (fl.22) Em que pese todo o esforço dos ilustres advogados que representam a RECUPERANDA, tenho que seus argumentos não merecem acolhimento.

De logo vale o registro de que a tese, apresentada pela RECUPERANDA, foi construída com amparo nos princípios por ela elencados, logo, a resposta à sua pretensão deve ser dada no mesmo tom principiológico.

Nessa toada, importa a lembrança de que o negócio jurídico firmado entre a RECUPERANDA e o Banco VOTORANTIM S.A. é um contrato bancário, portanto, revestidos pelos princípios básicos do direito contratual.

Ora, o conceito de contrato, na cátedra de Celso Marcelo de Oliveira, pode ser entendido como sendo “um acordo lícito entre duas pessoas ou mais, na conformidade da ordem jurídica, destinado a estabelecer uma regulamentação de interesses entre as parte, como escopo de adquirir, modificar ou extinguir relações jurídicas de natureza patrimonial.” (Teoria Geral dos Contratos - Tratado de Direito Bancário, Campinas, SP, LZN Editora, 2002, p.55).

A prevalência da ordem jurídica, inserida no conceito de contrato, se faz pela observância dos princípios norteadores das obrigações contratuais, das relações civis e das relações financeiras.

Theodoro Júnior na sua obra “O contrato e seus princípios” (Rio de Janeiro, Aide Ed. 1993, p.216) defende que o direito contratual é conduzido por quatro princípios, sendo eles: princípio da boa-fé - A boa-fé, segundo Jacques Ghestin, é a noção jurídica enquanto princípio geral de direito, que consagra uma exigência geral de lealdade nas relações contratantes, fazendo presumir que o contrato, concluído por indivíduos livres e responsáveis está conforme à justiça (Traité de Droit Civil, II n. 184 a 187, Paris, 1980) princípio da autonomia da vontade e liberdade de contratação - entende-se por autonomia de vontade o poder reconhecido às partes contratantes de regularem, elas próprias, todas as condições e modalidades de seus vínculos (OLIVEIRA, ob. cit. p. 63).

Dessa forma, o contrato é visto no mesmo patamar que a lei, “tão obrigatório quanto ela, mas com suas essenciais características: consensualidade e efeitos relativos”. (Francisco dos Santos Amaral Neto, “A autonomia Privada como Princípio Fundamental da Ordem Jurídica”, Revista de Direito Civil. p.46) princípio da relatividade das convenções - res inter alios acta neque nocet neque prodest - no âmbito de sua eficácia interna, os contratos constituem-se em leis regulamentadoras de direitos e deveres das partes contratantes, por certo também o é que, no âmbito de sua eficácia externa, seus efeitos não podem ser ignorados.

Por esse princípio exsurge a possibilidade da revisão dos contratos, com vista assegurar a real concretização dos conceitos norteadores do equilíbrio da relação contratual, como da liberdade e da igualdade entre as partes. (TJRS - Ap. 598.268.255 Rel.

Des.

Henrique Osvaldo Poeta Roenick) princípio da força vinculante ou obrigatoriedade das convenções - pacta sunt servanda - O princípio da força obrigatória do contrato é corolário natural dos princípios da boa-fé e da autonomia da vontade.

Por este princípio, os contratos são concebidos para serem cumpridos, conferindo à manifestação de vontade e a mesma proteção ao direito subjetivo, nascido do contrato, com as mesmas sanções que tutelam as obrigações provenientes da lei, conforme atualmente disciplinado pelo parágrafo único do artigo 905 do Código Civil brasileiro (Art. 905.

O possuidor de título ao portador tem direito à prestação nele indicada, mediante a sua simples apresentação ao devedor. [...]Parágrafo único.

A prestação é devida ainda que o título tenha entrado em circulação contra a vontade do emitente.) DA SEGURANÇA JURÍDICA Existe ainda, um princípio que emoldura, a meu ver, todos os princípios acima elencados.

Trata-se do princípio da segurança jurídica, cuja aplicação decorre do art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal (CF) de 1988, segundo o qual "a lei não prejudicará o direito adquirido, a coisa julgada e o ato jurídico perfeito".

Vale aqui a lição de José Afonso da Silva, "a segurança jurídica consiste no ‘conjunto de condições que tornam possível às pessoas o conhecimento antecipado e reflexivo das consequências diretas de seus atos e de seus fatos à luz da liberdade reconhecida'.

Uma importante condição da segurança jurídica está na relativa certeza que os indivíduos têm de que as relações realizadas sob o império de uma norma devem perdurar ainda quando tal norma seja substituída" (SILVA, J., Comentário Contextual à Constituição.

São Paulo: Malheiros 2006, p. 133).

A segurança jurídica pode ser entendida como sendo a confiança do cidadão depositada na Justiça, ou seja, a confiança que se espera de um Sistema Judiciário sério, justo e confiável.

Bom que se registre que o princípio da segurança jurídica é fundamental para a estabilidade das relações econômicas e sociais, sendo um dos pilares do Estado de Direito.

No contexto econômico, esse princípio se traduz na previsibilidade das normas, na estabilidade das decisões judiciais e no respeito aos contratos, elementos essenciais para a confiança dos agentes econômicos e para a atração de investimentos.

Um ambiente jurídico instável gera incertezas que impactam diretamente o Risco Brasil, um indicador que mede a confiança dos investidores no país e influencia o custo do capital para empresas e o governo.

O Risco Brasil tem uma relação direta com o mercado cambial e influencia o custo e a previsibilidade dos contratos de câmbio.

O Risco Brasil reflete a percepção dos investidores quanto à estabilidade política, econômica e jurídica do país.

Esse índice afeta diretamente o fluxo de investimentos estrangeiros e a taxa de juros interna.

Quando há insegurança jurídica – seja por mudanças abruptas na legislação, decisões judiciais imprevisíveis ou intervenções governamentais desproporcionais –, os investidores tendem a exigir prêmios de risco maiores, o que encarece o crédito e reduz a competitividade da economia brasileira.

No setor bancário, a segurança jurídica se manifesta principalmente na previsibilidade dos contratos e na estabilidade das regras que regem as relações entre instituições financeiras e seus clientes.

A falta de estabilidade e previsibilidade pode aumentar o spread bancário, tornando o crédito mais caro e reduzindo o acesso ao financiamento para empresas e consumidores.

Os contratos bancários desempenham um papel crucial na economia, viabilizando o financiamento de atividades produtivas, o consumo e o investimento.

A manutenção da força obrigatória desses contratos está diretamente relacionada à segurança jurídica e à estabilidade econômica.

Nesse contexto, três aspectos são fundamentais: 1.

Previsibilidade e Confiança - A validade e o cumprimento dos contratos garantem que as partes envolvidas possam planejar suas atividades com segurança, evitando riscos desnecessários. - Qualquer intervenção que altere unilateralmente as condições contratuais gera um efeito cascata no sistema financeiro, prejudicando a concessão de crédito. 2.

Redução da Judicialização e da Insegurança Jurídica - O aumento da judicialização de contratos bancários, especialmente por meio de decisões que alteram cláusulas previamente pactuadas, pode desestimular investimentos e encarecer o crédito. - Decisões judiciais que flexibilizam excessivamente a interpretação dos contratos, ainda que com base em princípios como a função social do contrato, podem gerar efeitos colaterais negativos para o sistema financeiro e para a economia como um todo. 3.

Impacto no Custo do Crédito e no Desenvolvimento Econômico - O descumprimento ou a revisão frequente de contratos bancários pode elevar os riscos percebidos pelos bancos, que tendem a compensar essa incerteza com taxas de juros mais altas. - Um ambiente seguro e previsível favorece a captação de recursos a taxas mais competitivas, impulsionando o crescimento econômico.

Do que se viu acima, tem-se que o fortalecimento da segurança jurídica é essencial para a redução do Risco Brasil e para a manutenção da confiança dos agentes econômicos no país.

No setor bancário, a preservação da força obrigatória dos contratos é um fator determinante para a estabilidade do crédito e o crescimento econômico sustentável.

Assim, é fundamental que o Judiciário e os órgãos reguladores atuem com equilíbrio, garantindo a proteção dos direitos dos consumidores sem comprometer a previsibilidade dos contratos e a estabilidade do sistema financeiro.

Essa confiança representa a garantia de uma justa e equitativa decisão em caso de divergência ou conflito entre as partes contratantes, sejam elas privadas ou públicas.

No presente caso é da intenção da IMPUGNANTE, em nome dos princípios da preservação da empresa, da função social e da dignidade humana prestigiar a modificação de um contrato bancário regido por regras próprias.

Ora, no caso em discussão não há ofensa à função social do contrato.

A função social do contrato somente poderia prevalecer em detrimento à segurança jurídica diante da não observação dos princípios básicos dos negócios jurídicos.

Explico.

Todos os contratos, sendo de relação de consumo ou não, devem respeitar a transparência, a boa-fé e a legalidade, que são princípios básicos das relações contratuais.

Desse modo, em não sendo observado os princípios mais básicos dos negócios jurídicos, dá-se espaço à possibilidade da revisão contratual pelo Poder Judiciário, consagrando-se a função social do contrato - o interesse da sociedade - deixando a segurança jurídica em segundo plano.

Não é o caso observado nos presentes autos.

O negócio jurídico celebrado entre a RECUPERANDA e o BANCO VOTORANTIM abrangem vários contratos, sendo eles: 1) CONTRATO DE CÂMBIO A EXPORTAÇÃO (ACC) N° 112153029: Data de assinatura: 20.03.2013 - Valor antecipado: US$ 190.385;00 (cento e noventa mil, trezentos e oitenta e cinco dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 378.199,80 (trezentos e setenta e oito mil, cento e noventa e nove reais e oitenta centavos) - 2) CONTRATO DE CÂMBIO A EXPORTAÇÃO (ACC) N° 124894135 - Data de assinatura: 01/10/2014 - Valor antecipado: US$ 199,200.00 (cento e noventa e nove mil e duzentos dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$486.048,00 (quatrocentos e oitenta e seis mil e quarenta oito reais) 3) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO A EXPORTAÇÃO (ACC) N° 125235819 - Data de assinatura: 17/10/2014 - Valor: US$ 182,472.80 (cento e oitenta e dois mil, quatrocentos e setenta e dois e oitenta centavos de dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$444.321,27 (quatrocentos e quarenta e quatro mil, trezentos e vinte e um reais e vinte e sete centavos) 4) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO EXPORTAÇÃO (ACC) N° 127545159 - Data de assinatura: 09/02/2015 - Valor: US$ 100,000.00 (cem mil dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 277.000,00 (duzentos e setenta e sete mil reais) 5) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO EXPORTAÇÃO (ACC) (CONTRATO GARANTIDO) N° 127657913 - Data de assinatura: 13/02/2015 - Valor: US$362,239.00 (trezentos e sessenta e dois mil, duzentos e trinta e nove dólares americanos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 1.025.136,37 (hum milhão, vinte e cinco mil, cento e trinta e seis reais e trinta e sete centavos) 6) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO EXPORTAÇÃO (ACC) N°127772020 - Data de assinatura: 23/02/2015 - Valor: US$ 242,143.00 (duzentos e quarenta e dois mil, cento e quarenta e três dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 694.950.41 (seiscentos e noventa e quatro mil, novecentos e cinqüenta reais e quarenta e um centavos) 7) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO EXPORTAÇÃO (ACC) N° 127859197 - Data de assinatura: 26/02/2015 - Valor: US$ 118,241.60 (cento e dezoito mil, duzentos e quarenta e um e sessenta centavos de dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 337.674,36 (trezentos e trinta e sete mil, seiscentos e setenta e quatro reais e trinta seis centavos) 8) ADIANTAMENTO AO CONTRATO DE CÂMBIO EXPORTAÇÃO (ACC) N° 128411474 - Data de assinatura: 25/03/2015 - Valor: US$ 64,152.00 (sessenta e quatro mil, cento e cinquenta e dois dólares dos Estados Unidos) - Valor correspondente no dia da compra (adiantamento): R$ 202.078,80 (duzentos e dois mil, setenta e oito reais e oitenta centavos) (fls.347/350) Verifica-se que todos eles têm o formato de contrato de câmbio e a discussão se faz em relação ao valor convertido no montante de R$3.744.468,02 (três milhões, setecentos e quarenta e quatro mil, quatrocentos e sessenta e oito reais e dois centavos).

Nota-se que a exclusão do contrato ACC do concurso de credores à luz da lei 11.101/2005 é medida que se faz por imposição legal, sendo essa a providência que tomou a ADMINISTRADORA JUDICIAL, pelas razões detalhadas abaixo: “No âmbito da Recuperação Judicial e da Falência, a Lei 11.101/2005 faz expressa menção à exclusão dos contratos de câmbio aos efeitos desta lei, nos termos do art. 86, II da LRF c/c art. 75, §§ 3 2 e 4^ da Lei 4.728/65, que disciplina o Mercado de Capitais, conforme demonstra-se: Art. 86.

Proceder-se-á à restituição em dinheiro: II - da importância entregue ao devedor, em moeda corrente nacional, decorrente de adiantamento a contrato de câmbio para exportação, na forma do art. 75, §§ 3o e 4o, da Li no 4.728, de 14 de julho de 1965, desde que o prazo total da operação, inclusive eventuais prorrogações, não exceda o previsto nas normas específicos da autoridade competente; (grifo nosso).

Também, esse é o constante na lei de Mercado de Capitais, conforme se vê nos §§ 3º e §§4º do art. 75: Art. 75.

O contrato de câmbio, desde que protestado por oficial competente para o protesto de títulos, constitui instrumento bastante para requerer a ação executiva. § 3 - No caso de falência ou concordata, o credor poderá pedir a restituição das importâncias adiantadas, o que se refere o parágrafo anterior, (grifo nosso). § 49 As importâncias adiantadas na forma do § 2º deste artigo serão destinadas na hipótese de falência, liquidação extrajudicial ou intervenção em instituição financeira, ao pagamento das linhas de crédito comercial que lhes deram origem, nos termos e condições estabelecidos pelo Banco Central do Brasil. (Parágrafo incluído pela Lei n9 9.450, de 14.03.1997) Portanto, a execução de títulos de adiantamento a contrato de câmbio não se sujeita aos efeitos da recuperação judicial, previstos no artigo 49, parágrafo 4º, da Lei 11.101/05.

Art. 49.

Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. § 4o Não se sujeitará aos efeitos da recuperação judicial a importância a que se refere o inciso II do art. 86 desta Lei. (grifo nosso).” (fl.307 e verso) Diante da exclusão do crédito na forma acima explicitada, a RECUPERANDA trouxe a tese de desnaturalização do contrato ACC para o contrato de mútuo cujas linhas ideológicas advém da Circular n. 3.691/2013 do Banco Central do Brasil que regulamenta a Resolução nº 3.568, de 29 de maio de 2008, dispondo sobre o mercado de câmbio e outras providências.

Essa construção tem olhos para o inciso II do artigo 104 da referida circular, que diz: Art. 104.

Para os valores ingressados no País a título de recebimento antecipado de exportação, deve ocorrer no prazo de até 360 (trezentos e sessenta) dias: I - o embarque da mercadoria ou a prestação do serviço; II - a conversão pelo exportador, mediante anuência prévia do pagador no exterior, em investimento direto de capital ou em empréstimo em moeda, e registrado no Banco Central do Brasil; Entende a RECUPERANDA que não efetuado o embarque das mercadorias a serem exportadas em decorrência da baixa da operação cambiária junto à instituição financeira, desnaturalizar-se-ia o adiantamento de contrato de câmbio celebrado para o converter em mero contrato de mútuo, fato esse que conduziria os valores adiantados aos efeitos da recuperação judicial.

Noutro ponto, diz que a determinação do colendo Superior Tribunal de Justiça de que a suspensão das demandas judiciais individuais que envolvam os contratos de ACC, devem buscar o Juízo Universal para a satisfação dos seus créditos, independente de sua natureza, justificaria a inclusão dos referidos créditos como quirografários.

Tenho que essa interpretação se apresenta equivocada, como bem alertou a ADMINISTRADORA JUDICIAL, em sua manifestação de fl.305/312.

A determinação do STJ de suspensão “diz respeito à busca do direito com relação ao recebimento através de expropriação, e não quanto a eventual alteração da classificação do citado crédito”. (fl.306 verso).

Dito acima, a RECUPERANDA, com as orientações da circular do BANCO CENTRAL e na invocação dos princípios da dignidade humana, função social da empresa e do princípio da preservação da empresa, deseja a descaracterização do contrato ACC, alertando que houve o cancelamento da operação quando da baixa no sistema SISBAJUD.

Não assiste razão à RECUPERANDA.

Vejamos o que diz o artigo 78, da circular 3.691/2013: Art. 78.

A baixa na posição de câmbio representa operação contábil bancária e não implica rescisão unilateral do contrato nem alteração da relação contratual existente entre as partes.

Deflui do texto acima que “a baixa na posição de câmbio” diz respeito a uma operação contábil bancária, vale dizer: é um ato administrativo praticado pela instituição bancária junto ao BACEN, não afetando o pacto estabelecido entre as partes.

O artigo 78, é claro nesse sentido, tanto é que registra: que referida baixa “não implica em rescisão unilateral do contrato e nem em alteração da relação contratual existente entre as partes”.

Não é possível admitir a desnaturalização do contrato de câmbio em contrato de mútuo, até por conta da finalidade que cada contrato se propõe.

O conceito de mútuo é dado pelo artigo 586, do CCB, in verbis: Art. 586.

O mútuo é o empréstimo de coisas fungíveis.

O mutuário é obrigado a restituir ao mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gênero, qualidade e quantidade.

No campo das finanças, o contrato de mútuo ou empréstimo financeiro é uma das modalidades de financiamento bancário e consiste no empréstimo de coisas fungíveis, tendo como efeito jurídico a transferência da propriedade sobre a coisa emprestada.

No ponto de vista das instituições financeiras, o empréstimo consiste na operação pela qual o banco entrega ao cliente um determinado valor que deverá ser devolvido num prazo determinado, cobrando por isso uma taxa de juros. (Teoria Geral dos Contratos - Tratado de Direito Bancário, Campinas, SP, LZN Editora, 2002, p 241) Doutra banda, tem-se que as operações de câmbio representam um conjunto de negócios jurídicos envolvendo a compra e venda de bens e mercadoria para o exterior.

Câmbio significa a compra ou venda de moeda estrangeira.

Ora, a verdadeira finalidade do contrato ACC celebrado entre a Instituição Financeira e Exportadora é o pagamento antecipado do valor do bem móvel (moeda estrangeira) adquirido, e não operação autônoma de empréstimo, conforme bem leciona Eduardo Salomão Neto: “[...] o adiantamento sobre contrato de câmbio deriva sua natureza do próprio contrato de câmbio.

Assim, constitui pagamento antecipado do valor do bem móvel (moeda estrangeira) adquirido e não operação autônoma de empréstimo.” Repiso, a prevalência da ordem jurídica, inserida no conceito de contrato, se faz pela observância dos princípios norteadores das obrigações contratuais.

No caso em decomposição, não há notícias de vícios no contrato que se quer desnaturalizar.

Os contratantes são pessoas capazes; o objeto é lícito, possível e determinado.

A forma de contratação é prescrita em lei.

Diante disso o negócio jurídico celebrado é válido, não padecendo de vício que possa o descaracterizar, denotando, por conseguinte, a anuência das partes à sua natureza e a aquisição das obrigações desta natureza advinda.

Nesse sentido, APELAÇÃO CÍVEL.

NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS.

AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE CÂMBIO.

PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.

INOCORRÊNCIA.

INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

ADIANTAMENTO DE CÂMBIO.

ENQUADRAMENTO JURÍDICO.

OBRIGAÇÃO CONTRATUAL.

RESPONSABILIDADE DO DEVEDOR.

FIANÇA.

ABUSIVIDADES DAS CLÁUSULAS.

VARIAÇÃO CAMBIAL.

JUROS REMUNERATÓRIOS. [...] 3- Qualificação jurídica do contrato celebrado entre as partes: o ajuste entabulado entre as partes define-se como Adiantamento sobre Contrato de Câmbio, sujeito, assim, às regras específicas dadas pelo Regulamento do Mercado de Câmbio e Capitais Internacionais, expedido pelo Banco Central do Brasil, e não ao regramento dado pelo Código Civil.

Descabimento da descaracterização da avença para contrato de mútuo, tendo em vista que a eventual inocorrência da exportação, após a captação de moeda estrangeira, não desvirtua o Adiantamento sobre Contrato de Câmbio. (APELAÇÃO CÍVEL DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL Nº *00.***.*32-27 N° CNJ: 0005775-98.2014.8.21.7000; COMARCA DE PORTO ALEGRE).

RECUPERAÇÃO JUDICIAL – IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO – EXTRACONCURSALIDADE DE CRÉDITO ORIUNDO DE ADIANTAMENTOS DE CONTRATO DE CÂMBIO (ACC'S) – Extraconcursalidade do crédito prevista no art. 49, § 4º da Lei 11.101/2005 – Afirmada conversão da operação bancária em simples mútuo – Devedora que não pode se beneficiar da própria torpeza – Pedido de recuperação judiciária do coobrigado e comparecimento do credor em Assembleia de Credores que não implicam na qualificação do crédito como concursal - Decisão mantida – Recurso conhecido e desprovido.(TJ-SP - AI: 21667044220188260000 SP 2166704-42.2018.8.26.0000, Relator: Fortes Barbosa, Data de Julgamento: 17/10/2018, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 19/10/2018) Não há que se falar em afastamento da aplicação do artigo 49, §4º da LRF.

Art. 49.

Estão sujeitos à recuperação judicial todos os créditos existentes na data do pedido, ainda que não vencidos. [...] § 4º Não se sujeitará aos efeitos da recuperação judicial a importância a que se refere o inciso II do art. 86 desta Lei.

O artigo 86, II do LRF, a seu turno diz: “Art. 86.

Proceder-se-á à restituição em dinheiro: [...] II – da importância entregue ao devedor, em moeda corrente nacional, decorrente de adiantamento a contrato de câmbio para exportação, na forma do art. 75, §§ 3º e 4º , da Lei nº 4.728, de 14 de julho de 1965, desde que o prazo total da operação, inclusive eventuais prorrogações, não exceda o previsto nas normas específicas da autoridade competente;” Realço ainda, que no âmbito da decisão saneadora de fls.602/604, restou claro a ausência de outras questões processuais pendentes, bem como, a inexistência de questões de fato a serem consideradas.

A pretensão deduzida foi direcionada exclusivamente às letras do contrato, portanto, matéria exclusiva de direito ficando a mercê da produção de prova documental, em todas suas facetas e, conforme reprisado acima: prova pericial contábil, única, a meu sentir, capaz de descortinar o questionamento formulado pela IMPUGNANTE.

Diante disso foi oportunizada a produção da prova pericial (fl.645/687), bem como a prova pericial complementar (id 52591649) cujo resultado corrobora com as considerações por mim acima descritas.

O LAUDO PERICIAL - fls.645/687 - trouxe respostas às indagações formuladas por este Juízo, todas no sentido de saber se o contrato que ancora o valor que se deseja extrair da lista de credores, é ou não um contrato de “adiantamento de contrato de câmbio”, revestido de toda a regularidade que dele se espera.

O parecer do senhor perito é conclusivo, e se fez nos seguintes termos: “3.

CONCLUSÃO Por tudo o que foi exposto e considerando os documentos trazidos aos autos, além daqueles obtidos em diligência, este Perito do Juízo conclui que não encontrou elementos que pudessem indicar a desnaturalização dos contratos de ACC firmados com o Banco Industrial e Comercial S/A, ou que evidenciasse tratar-se de operações de mútuo disfarçada.

Destarte, este Perito reitera que os Contratos de Adiantamentos de Câmbio (ACC) ora analisados estão revestidos de todas as formalidades legais exigidas para esse tipo de contrato.” (fl.664).

O Laudo Pericial Complementar, caminhou no mesmo sentido, conforme se vê da conclusão nele imposta: 3.

CONCLUSÃO Por tudo o que foi exposto, com base no arcabouço documental dos autos e ainda considerando as novas análises requeridas e realizadas, este Perito do Juízo, conclui que: a) É inegável que os índices econômico-financeiros e contábeis constituem instrumentos imprescindíveis para o processo de tomada de decisão e propiciam uma gestão eficaz a qualquer entidade empresarial.

Todavia, tais ferramentas carecem de aplicação prática no contexto do objeto da perícia que discutido ao longo do presente laudo pericial, sobretudo em razão de sua ineficiência e incapacidade de demonstrar a desnaturalização dos Adiantamentos de Contratos de Câmbio (ACC), conforme pretendido na tese sustentada pelos representantes da IMPUGNANTE. b) Não há nos autos, elementos, sejam eles intrínsecos ou extrínsecos, de natureza, essência, conteúdo ou forma, que possam indicar a desnaturalização dos Adiantamentos de Contratos de Câmbio (ACC), ou que evidencie tratar-se de operações de mútuo disfarçada, corroborando com o que já havia sido constatado desde a confecção do Laudo Pericial Primitivo.

Sendo assim, este Perito reitera que os Contratos de Adiantamentos de Câmbio (ACC) ora analisados estão revestidos de todas as formalidades legais exigidas para esse tipo de contrato.

A pretensão de descaracterizar o contrato de ACC - Adiantamento de Contrato de Câmbio -, revestindo-o com a couraça de mútuo não merece amparo deste Juízo, na medida em que tal atitude caracterizaria ofensa ao princípio da boa-fé contratual, ao princípio da autonomia da vontade e liberdade de contratação, ao princípio da relatividade das convenções, ao princípio da força vinculante ou obrigatoriedade das convenções - pacta sunt servanda e sobretudo, ao princípio da segurança jurídica, todos eles basilares do direito contratual.

Diante desses argumentos, diferentemente do que deseja a RECUPERANDA, ao sopesar os valores principiológicos tenho, de forma salutar, a não contemplação da inclusão do crédito apresentado nesta via processual, eis que de natureza não concursal.

Por fim, tenho que a RECUPERANDA, ao buscar a linha de crédito especial (contrato de câmbio - ACC), junto a instituição financeira, certamente, o fez por conta das vantagens que obteria para a implementação de sua atividade comercial.

Tanto é, que agiu assim em face a outras instituições bancárias, conforme se vê de outras impugnações manejadas com o mesmo propósito, tendo no polo passivo, bancos diversos.

A contratação se fez por livre vontade, os valores foram adiantados, todavia, a RECUPERANDA não honrou com o compromisso assumido no contrato firmado.

Nesse passo, não vejo como possível reconhecer a descaracterização do contrato firmado de ACC em mútuo, em favor da RECUPERANDA.

Conforme se extrai de seus argumentos, a sua pretensão se baseia na alegação de que houve descumprimento contratual e, ainda que esse descumprimento tenha sido por sua causa, ele não é motivo de modificação da natureza do pacto.

Aceitar a tese nesses termos é prestigiar a quebra dos princípios que conduzem os negócios jurídicos.

O que se observa é que a RECUPERANDA construiu uma tese na tentativa de se beneficiar da sua própria torpeza, consistindo na patente “Venire contra factum proprium”.

Volvo olhar par a epígrafe que inaugura o presente julgado pacta sunt servanda - “a ninguém é possível liberar-se, por sua própria e exclusiva vontade, de uma obrigação assumida em contrato.

Se o vínculo nasceu de um encontro de vontades, ele somente poderá ser desfeito por desejo de todas as pessoas envolvidas na sua constituição.” (COELHO, Fábio Ulhoa, Manual de Direito Comercial 3ª ed., rev., atual. e aum, - São Paulo; Saraiva, 1992, p.397).

Não merece acolhimento a tese apresentada pela RECUPERANDA, por reflexo a rejeição da impugnação de crédito é medida a ser aplicada.

DAS CUSTAS PROCESSUAIS e seu reflexo no campo da sucumbência.

Observo que a petição inicial não determinou o valor da causa e por conta disso, o recolhimento das custas iniciais foi realizado no seu valor mínimo.

Tal fato não foi detectado por mim, e por nenhum outro participante destes autos, vale dizer: o AJ, o BANCO VOTORANTIM S.A. e o Ministério Público também não tiveram olhos para essa irregularidade.

A despeito de entendimentos diversos sobre a exigibilidade das custas processuais nos incidentes de impugnação de crédito, tenho como certo, que ao caso se aplica a orientação do artigo 6º, "caput" da Lei Estadual 9.974/2013, com a sua nova redação dada pela lei ordinária 10.178/2013 .

Art. 6º As custas judiciais são da ordem de 1,5% (um inteiro e cinco décimos por cento) sobre o valor da causa na propositura de ações de competência do juízo comum de 1º e 2º Graus, salvo exceções estabelecidas em lei. § 1º Os valores das custas incidentes na ação somados às do recurso obedecem ao limite mínimo de 75 (setenta e cinco) VRTEs e máximo de 4.000 (quatro mil) VRTEs. (Redação do parágrafo dada pela Lei Nº 10178 DE 14/03/2014).

Da lei acima emerge a tabela de custas disponibilizada no sítio eletrônico do nosso Eg.

Tribunal, altorizado a cobrança de custas processuais em processos desta natureza No caso em decomposição, não se pode olvidar da ausência de proveito econômico, na medida em que se discute tão somente a classificação do crédito indicado a merecer ou não sua presença no quadro geral de credores.

Decerto que a decisão a ser forjada nesta oportunidade não tem natureza condenatória, para constituir ou desconstituir o crédito, mas simplesmente de classificá-lo como sujeito ou não sujeito à recuperação judicial.

Nesta ótica, o valor do crédito não reflete “proveito econômico obtido pelo credor, na medida em que a dívida já existia e apenas se decidiu acerca de sua não inclusão no âmbito da recuperação.” Diante dessas considerações, hei por bem, em apreço a orientação do artigo 6º da lei 9.974/2013, notadamente em seu § 1º (Os valores das custas incidentes na ação somados às do recurso obedecem ao limite mínimo de 75 (setenta e cinco) VRTEs e máximo de 4.000 (quatro mil) VRTEs.), fixar o valor da causa em R$5.000,00 (cinco mil reais) para efeitos fiscais, sendo certo que não há vedação legal para que essa correção se faça nesta oportunidade.

Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.

AGRAVO RETIDO E APELAÇÃO.

FGTS.

ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.

TR.

SUBSTITUIÇÃO PELO INPC OU IPCA.

INÉPCIA DA INICIAL.

VALOR DA CAUSA.

FIXAÇÃO POR ESTIMATIVA.

CORREÇÃO DE OFÍCIO. 1.

O objeto do agravo retido confunde-se com o mérito da apelação, motivo pelo qual juntamente com ele será analisado 2. É firme a orientação do STJ no sentido de que o valor da causa deve corresponder, em princípio, ao do seu conteúdo econômico.

Considerado como tal valor do benefício econômico que o autor pretende obter com a demanda.

Contudo, admite-se a fixação do valor da causa por estimativa, quando constatada a incerteza do proveito econômico perseguido na demanda (AgRg no AREsp 331.238/PI, Rel.

Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 05/08/2014, DJe 14/08/2014) 3 Não se revela razoável exigir que a parte elabore todos os cálculos referentes a atualização dos saldos das contas de FGTS, para se precisar, com exatidão, o benefício econômico pretendido, pois, para tanto, necessitar-se-ia de extratos analíticos das contas vinculadas de todos os três litisconsortes, sendo que, conforme entendimento consolidado do STJ, a responsabilidade para apresentação dos mesmos é da Caixa Econômica Federal. 4. “ A indicação de valor da causa que não traduza o verdadeiro proveito econômico buscado pelo impetrante não conduz, por si só, à declaração da inépcia da inicial, cabendo ao magistrado ajustar tal valor, de ofício ou no julgamento de eventual impugnação” ( STJ, Pet 8.816/DF.

Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 23/11/2011, DJe 08/02/2012). 5.

Sentença anulada, determinando-se o retorno dos autos ao juízo de origem para prosseguimento do feito. 6.

Agravo retido e recurso de apelação providos. (TRF-2-AC: 01184727320144025109 RJ 0118472-73.2014.4.02.5109, Relator: ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES, Data de Julgamento: 26/11/2015, 5ª TURMA ESPECIALIZADA, Data de Publicação: 30/11/2015) DA SUCUMBÊNCIA e o CRITÉRIO DE FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS que dela decorrem.

A importância de um valor da causa definido se dá, principalmente, por conta da fixação dos honorários, frutos da sucumbência.

Ora, o vigente código processual civil, diferentemente do anterior, estabelece critérios mais objetivos visando disciplinar a fixação dos honorários por conta da sucumbência que opera em cada caso.

Nesse ponto o código de processo civil, no afã de reduzir a subjetividade do julgador, incrementou a “responsabilidade das partes com a atribuição de valor à causa, ao restringir as hipóteses de cabimento do critério de fixação por equidade, restritas agora às causas: em que o proveito econômico for inestimável ou irrisório ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo (art. 85, § 8º)” ((REsp 1.821.865/PR, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Terceira Turma, j. 24/9/2019, DJe 1º/10/2019) A propósito, destaco o posicionamento do STJ sobre o tema: RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL.

RECUPERAÇÃO JUDICIAL.

INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO.

IMPROCEDÊNCIA.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.

FIXAÇÃO.

LEGISLAÇÃO APLICÁVEL.

CPC/2015.

NORMA VIGENTE NA DATA DA PROPOSITURA DO INCIDENTE.

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

CRITÉRIO EQUITATIVO AFASTADO.

RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1.

O recurso especial debate a aplicação do critério equitativo para fixação de honorários advocatícios de sucumbência no julgamento de incidente de impugnação de crédito em processo de recuperação judicial, diante das regras do atual Código de Processo Civil. 2.

O novo Código de Processo Civil introduziu, na disciplina da fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais, ordem decrescente de preferência de critérios para fixação da base de cálculo dos honorários, na qual a subsunção do caso concreto a uma das hipóteses legais prévias impede o avanço para a categoria seguinte. 3.

As alterações reduzem a subjetividade do julgador e incrementa a responsabilidade das partes com a atribuição de valor à causa, ao restringir as hipóteses de cabimento do critério de fixação por equidade, restritas agora às causas: em que o proveito econômico for inestimável ou irrisório ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo (art. 85, § 8º). 4.

Embora a improcedência de incidente de impugnação de crédito em processos concursais (recuperacional ou falimentar) não resulte, necessariamente, em exoneração da obrigação de pagamento pelo devedor, é inegável a existência de valor econômico do resultado da disputa. 5.

No caso concreto, o incidente teve como único objetivo verificar se o crédito deveria ou não ser submetido aos efeitos da recuperação judicial, de modo que o proveito econômico direto não é mensurável.

Todavia, o apontamento do valor atribuído à causa é certo e determinado, devendo este ser o critério utilizado, nos termos preconizados pelo atual sistema processual. 6.

Recurso especial provido. (REsp 1821865/PR, Rel.

Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/09/2019, DJe 01/10/2019) Trilhando esse entendimento jurisprudencial, tenho que a fixação dos honorários advocatícios decorrente dos efeitos da sucumbência observa-se a orientação do artigo 85, §8º do CPC que determina o arbitramento da verba por apreciação equitativa.

Diz o artigo 85, §8º, do CPC Art. 85.

A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado do vencedor. [...] § 8º Nas causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz fixará o valor dos honorários por apreciação equitativa, observando o disposto nos incisos do § 2º.

O parágrafo 2º, a seu turno dispõe: § 2º Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos: I - o grau de zelo do profissional; II - o lugar de prestação do serviço; III - a natureza e a importância da causa; IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço.

Tecidas estas considerações, fixo o valor da causa em R$5.000,00 (cinco mil reais). com relação aos honorários advocatícios - atento às orientações do §2º e §8º, ambos do artigo 8º do CPC, hei por bem arbitrá-los em R$20.000,00 (vinte mil reais).

Dispositivo ISTO POSTO, com apoio na circular n. 3.691/2013 do Banco Central do Brasil, no art. 170, Constituição Federal do Brasil, nos artigos 47, 49 e 86 da Lei. 11.101/2005 e na forma do artigo 487 do CPC JULGO IMPROCEDENTE a pretensão da RECUPERANDA estampada na presente IMPUGNAÇÃO, por conseguinte mantenho fora da lista de credores o crédito indicado aqui como sendo de R$3.744.468,02 vinculado a contrato em moeda estrangeira.

Em atenção ao que dispõe o artigo 6, "caput" da Lei Estadual 9.974/2013, com a sua nova redação dada pela lei ordinária 10.178/2013, arbitro o valor da causa em R$5.000,00 (cinco mil reais) e CONDENO a RECUPERANDA ao pagamento da custas processuais.

Atento ao princípio da sucumbência, com apoio no artigo 85, §2º e §8º do CPC, CONDENO a RECUPERANDA ao pagamento dos honorários advocatícios em favor do BANCO VOTORANTIM S.A. no valor arbitrado de R$20.000,00 (vinte mil reais).

Com o trânsito em julgado e as devidas baixas, arquive-se.

P.R.I.

Notifique-se o Ministério Público.

Colatina, 29 de janeiro de 2025.

Fernando Antônio Lira Rangel Juiz de Direito