16/04/2025 00:52

Decorrido prazo de REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDA em 15/04/2025 23:59.
28/02/2025 10:06

Publicado Decisão em 27/02/2025.
28/02/2025 10:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025
26/02/2025 00:00

Intimação

0001998-69.2014.8.08.0048 INTERESSADO: REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDA INTERESSADO: NAVSUL MANUTENCAO MECANICA NAVAL LTDA DECISÃO É cediço que a denominada penhora online, atende com presteza, a finalidade maior do processo que é, justamente, a realização do direito material já reconhecido judicialmente.

Assim, se o executado não cumpre espontaneamente o julgado, cabe ao Judiciário, coercitivamente, fazer cumprir o que determinou e o bloqueio pelo sistema do SISBAJUD tem se revelado um importante instrumento para conferir agilidade e efetividade à tutela jurisdicional.

Com efeito, nada impede que o bloqueio seja reiterado, com abrangência a todas as instituições financeiras, e atinentes a qualquer tipo de ativo financeiro, de sorte a se poder penhorar quantia apta à satisfação do crédito. É que resta a possibilidade de haver novos ativos financeiros em nome do devedor, passíveis de constrição judicial.

Registro que não há, inclusive, no art. 854 do CPC qualquer previsão de limitação do uso da penhora on line pelo sistema SISBAJUD a uma única vez.

No entanto, a utilização do referido sistema, a meu ver, deve ser observado o critério da razoabilidade.

Este Juízo vinha sustentando entendimento diverso, o que estava ocasionando inúmeros pedidos infundados, dessa forma, não cabe ao juízo deferir, de modo automático e reiterado, pedidos sucessivos de bloqueio de valores, quando não demonstrada pelo credor/exequente, alteração da situação patrimonial do devedor que justifique nova tentativa.

Sob o tema, inclusive o Egrégio Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que a reiteração, ao juízo, das diligências relacionadas à localização de bens pelo sistema SISBAJUD depende de motivação expressa do exequente, sob pena de onerar o juízo com previdências que cabem ao próprio exequente.

Vale ser anotado o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO.

EXECUÇÃO FISCAL.

REITERAÇÃO DO PEDIDO DE CONSULTA AO SISTEMA BACEN-JUD.

HIPÓTESE EM QUE O TRIBUNAL DE ORIGEM NEGOU O PEDIDO POR FALTA DE RAZOABILIDADE.

INVERSÃO DO JULGADO QUE DEMANDARIA INCURSÃO NA SEARA PROBATÓRIA DOS AUTOS.

SÚMULA 83 DO STJ.

AGRAVO REGIMENTAL DA FAZENDA NACIONAL DESPROVIDO. 1.

Esta Corte já se pronunciou no sentido da possibilidade de reiteração do pedido de penhora via sistema Bacen-Jud, desde que observado o princípio da razoabilidade a ser analisado caso a caso.

Precedente: REsp 1.199.967/MG, Rel.

Min.

HERMAN BENJAMIN, DJe de 04.02.2011. 2.

Dessa forma, a análise da pretensão recursal, com a consequente reversão do entendimento do acórdão recorrido - no sentido de que se mostra sem utilidade a repetição da requisição eletrônica à autoridade supervisora do sistema bancário -, exige, necessariamente, o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em sede de Recurso Especial. 3.

De mais a mais, o acórdão recorrido encontra-se em harmonia com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reiteração, ao juízo, das diligências relacionadas à localização de bens pelo sistema Bacen-Jud, depende de motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda. 4.

Agravo Regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 366440 PR 2013/0214813-4, Relator: Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Data de Julgamento: 25/03/2014, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 07/04/2014, undefined) Diante disso, indefiro o requerimento de Sisbajud.

Remetam-se os autos ao arquivo, ante a decisão de fl. 198, por ausência de bens.

Diligencie-se.

Serra/ES, datado e assinado eletronicamente.

CINTHYA COELHO LARANJA Juiz(a) de Direito
25/02/2025 15:42

Expedição de Intimação Diário.
18/02/2025 16:38

Processo Inspecionado
18/02/2025 16:38

Proferidas outras decisões não especificadas
28/09/2024 15:41

Conclusos para decisão
07/06/2024 09:52

Processo Inspecionado
13/03/2024 14:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/11/2023 15:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/10/2023 02:10

Decorrido prazo de NAVSUL MANUTENCAO MECANICA NAVAL LTDA em 26/10/2023 23:59.
27/10/2023 02:10

Decorrido prazo de REDE BRASILEIRA DE AUTOMOTORES LTDA em 26/10/2023 23:59.
09/10/2023 13:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/10/2023 13:35

Juntada de Certidão
22/09/2023 09:43

Juntada de Petição de Petição (outras)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/01/2014

Ultima Atualização
16/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000201-21.2020.8.08.0061

Barbara Pontes da Silva

Jefferson Motta da Silva

Advogado: Anderson Silva Zucoloto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 31/08/2020 11:11

Exibir Processo

Processo nº 5019784-60.2022.8.08.0048

Banco J. Safra S.A

Karsom, Som e Acessorios Automotivos Ltd...

Advogado: Marcelo Michel de Assis Magalhaes

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/08/2022 12:05

Exibir Processo

Processo nº 5000192-97.2025.8.08.0024

Motofacil Brasil Locadora LTDA

Brener de Arruda Pereira Luiz

Advogado: Alexandre Matos Lima

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/01/2025 15:58

Exibir Processo

Processo nº 0000724-65.2021.8.08.0035

Edinalva Alves Basilio

Estado do Espirito Santo

Advogado: Enilson Miranda Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 13:17

Exibir Processo

Processo nº 5010119-49.2024.8.08.0048

Loja da Bruna Roupas &Amp; Acessorios LTDA

L. D. dos Santos - Moveis Planejados

Advogado: Brian Cerri Guzzo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 07/04/2024 21:53

Exibir Processo