28/08/2025 00:23

Decorrido prazo de VANIELLE SANTOS SOUSA em 27/08/2025 23:59.
28/08/2025 00:23

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 27/08/2025 23:59.
05/08/2025 01:12

Publicado Decisão (expediente) em 05/08/2025.
05/08/2025 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
01/08/2025 13:16

Juntada de Certidão de cumprimento de suspensão/sobrestamento
01/08/2025 09:19

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/07/2025 13:38

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 12
18/07/2025 11:00

Conclusos ao relator ou relator substituto
09/07/2025 10:32

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 5
09/04/2025 00:18

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 07/04/2025 23:59.
06/04/2025 00:17

Decorrido prazo de VANIELLE SANTOS SOUSA em 31/03/2025 23:59.
06/04/2025 00:17

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 31/03/2025 23:59.
01/04/2025 14:27

Conclusos ao relator ou relator substituto
01/04/2025 00:18

Publicado Despacho (expediente) em 31/03/2025.
31/03/2025 20:39

Juntada de contrarrazões
30/03/2025 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
27/03/2025 13:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/03/2025 10:47

Proferido despacho de mero expediente
13/03/2025 11:04

Conclusos ao relator ou relator substituto
13/03/2025 08:18

Juntada de embargos de declaração (1689)
11/03/2025 01:36

Publicado Decisão (expediente) em 10/03/2025.
11/03/2025 01:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
06/03/2025 08:29

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
28/02/2025 12:38

Conhecido o recurso de RAIMUNDA LUCIA MARQUES - CPF: *77.***.*75-20 (APELANTE) e provido em parte
28/08/2024 17:54

Conclusos ao relator ou relator substituto
28/08/2024 08:25

Juntada de parecer do ministério público
27/08/2024 13:33

Expedição de Comunicação eletrônica.
27/08/2024 08:43

Proferido despacho de mero expediente
20/08/2024 12:47

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
20/08/2024 12:47

Conclusos ao relator ou relator substituto
20/08/2024 12:44

Juntada de Certidão
19/08/2024 15:36

Recebidos os autos
19/08/2024 15:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para setor de Distribuição
19/08/2024 15:34

Juntada de Outros documentos
19/08/2024 14:17

Recebidos os autos
19/08/2024 14:17

Juntada de despacho
09/05/2023 15:28

Baixa Definitiva
09/05/2023 15:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
09/05/2023 15:28

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
09/05/2023 00:16

Decorrido prazo de RAIMUNDA LUCIA MARQUES em 08/05/2023 23:59.
09/05/2023 00:12

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 08/05/2023 23:59.
08/05/2023 20:33

Juntada de contestação
24/04/2023 15:52

Publicado Ementa em 13/04/2023.
24/04/2023 15:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2023
12/04/2023 00:00

Intimação

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0800970-82.2022.8.10.0117 – Santa Quitéria Apelante: Raimunda Lúcia Marques Advogada: Vanielle Santos Sousa (OAB/MA 22.466-A) Apelado: Banco Bradesco S/A Advogado: José Almir da R.

Mendes Júnior (OAB/MA 19.411-A) Relator: Des.

José de Ribamar Castro EMENTA PROCESSO CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.

DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA POSSIBILITAR O INTERESSE DE AGIR.

PLATAFORMA DIGITAL NO SITE TJMA – CONSUMIDOR.GOV.BR.

JUNTADA DE EXTRATOS - DESNECESSIDADE.

SENTENÇA QUE EXTINGUE O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

DECISÃO ANULADA, APELO PROVIDO.

I – Na espécie, a recorrente propôs a ação em evidência buscando a nulidade de contrato de empréstimo consignado efetivado em sua conta bancária ao argumento de que é beneficiário da Previdência Social e teria sido vítima de fraude.

II – Em despacho de Id. 23844006, o magistrado a quo determinou a suspensão do feito, a fim de que a parte autora demonstre a existência de interesse processual com a comprovação da pretensão resistida, podendo servir-se da ferramenta gratuita presente no site do TJMA denominada “consumidor.gov.br”, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (CPC 2015, art. 321, art. 330, incisos III e IV e art. 485, inciso I), além da necessidade de juntada dos extratos bancários.

III - In casu, verifica-se que o magistrado a quo ao suspender o processo condicionando a parte a servir-se da ferramenta “consumidor.gov.br”, sob pena de extinção do feito, deixou de observar as condições pessoais da parte autora e do local em que habita, vez que para o acesso a referida plataforma se faz necessário ter também acesso à internet.

Além do que, a Resolução GP 43/2017, apenas recomenda, assim, trata-se de uma faculdade, uma opção de escolha.

Ademais, cuida-se de pessoa idosa e analfabeta, sem acesso à internet.

Assim, impor tal medida é desarrazoado e viola o princípio do acesso à justiça.

IV – O acesso à justiça é um direito fundamental assegurado no artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal, artigo 3º do CPC dispõe que “não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito”.

Sobre o interesse de agir ou interesse processual, a doutrina de Daniel Amorim Assumpção Neves ao tratar do tema em seu livro Novo Código de Processo Civil Comentado, página 44, nos orienta que: Em regra, havendo lesão ou ameaça de lesão a direito, consubstanciada na lide tradicional, haverá interesse de agir, porque, ainda que exista a possibilidade de obtenção do bem da vida por meios alternativos de solução de conflitos, ninguém é obrigado a solucionar seus conflitos de interesse por essas vias alternativas.

V - De outro lado, o Superior Tribunal de Justiça, em decisão proferida no ano de 2008, já se pronunciou reconhecendo que extratos de contas não constituem documentos indispensáveis à propositura da ação, ainda que possam ser considerados essenciais ao julgamento do feito (REsp 1036430/SP, Rel.

Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 22/04/2008, DJe 14/05/2008).

Apelação provida.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores da Terceira Câmara do Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, à unanimidade, em conhecer e Dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator.

Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores José de Ribamar Castro, Raimundo José Barros de Sousa e Raimundo Moras Bogéa.

Funcionou pela Procuradoria Geral de Justiça a Procuradora Marilea Campos dos Santos Costa.

Sessão Virtual da Terceira Câmara do Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, com início no dia 03 de abril de 2023 e término no dia 10 de abril de 2023.

Desembargador José de Ribamar Castro Relator
11/04/2023 15:58

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/04/2023 14:15

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (APELADO) e provido
10/04/2023 15:16

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
10/04/2023 15:15

Juntada de Certidão
04/04/2023 14:05

Juntada de parecer do ministério público
04/04/2023 06:40

Decorrido prazo de RAIMUNDA LUCIA MARQUES em 03/04/2023 23:59.
28/03/2023 08:14

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
25/03/2023 02:34

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 24/03/2023 23:59.
16/03/2023 22:22

Conclusos para julgamento
16/03/2023 22:22

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/03/2023 09:35

Recebidos os autos
16/03/2023 09:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
16/03/2023 09:35

Pedido de inclusão em pauta virtual
15/03/2023 19:33

Conclusos ao relator ou relator substituto
15/03/2023 12:17

Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
01/03/2023 12:26

Expedição de Comunicação eletrônica.
01/03/2023 11:10

Proferido despacho de mero expediente
28/02/2023 13:06

Recebidos os autos
28/02/2023 13:06

Conclusos para despacho
28/02/2023 13:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2024

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão (expediente) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001164-15.2017.8.10.0110

Maria Ivanilde Gomes Ferreira

Banco Pan S/A

Advogado: Deuziene Teodora Silva Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/07/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800262-83.2022.8.10.0100

Ana Lourdes Moreira Lemos

Municipio de Mirinzal

Advogado: David Roberth Diniz Borges

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/04/2022 12:03

Exibir Processo

Processo nº 0812796-79.2021.8.10.0040

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Marcela da Silva Pinheiro

Advogado: Marcos Paulo Aires

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/08/2022 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0812796-79.2021.8.10.0040

Marcela da Silva Pinheiro

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Advogado: Marcos Paulo Aires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/08/2021 21:56

Exibir Processo

Processo nº 0800970-82.2022.8.10.0117

Raimunda Lucia Marques

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/03/2022 10:02

Exibir Processo