TJMA - 0802240-29.2021.8.10.0101
1ª instância - Vara Unica de Moncao
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2022 11:06
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2022 11:05
Transitado em Julgado em 13/09/2022
-
19/08/2022 14:02
Publicado Sentença em 19/08/2022.
-
19/08/2022 14:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2022
-
18/08/2022 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE MONÇÃO Processo n.º 0802240-29.2021.8.10.0101 SENTENÇA Tratam os autos de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) proposta por MARIA JOSE MENDONCA em desfavor de BANCO DO BRASIL S/A.
No despacho inicial este juízo identificou irregularidades na petição inicial, razão pela qual restou determinada a emenda para sanação do exposto.
Devidamente intimada, a parte autora não cumpriu a determinação, quedando em inércia.
Após, os autos vieram conclusos. É o necessário relatar.
DECIDO.
A presente demanda encontra-se madura para julgamento, pois, uma vez determinada a diligência de emenda da inicial e não havendo o cumprimento do determinado, resta a este juízo indeferir a inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito.
O Código de Processo Civil, em seu art. 321, expressa que se o juiz verificar que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 319, ou que ainda perceba a presença de defeito ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito, determinará que o autor da ação emende a inicial ou a complete, no prazo de 15 (quinze) dias.
No parágrafo único do mesmo artigo, expressa ainda que SE O AUTOR NÃO CUMPRIR A DILIGÊNCIA, O JUIZ INDEFERIRÁ A PETIÇÃO INICIAL.
Determinada à parte autora que emende a inicial e não sendo atendida a diligência, resta ao juízo extinguir o processo sem apreciação do mérito, com base no art. 321, parágrafo único, c/c art. 330, IV e art. 485, I, todos do CPC.
Neste sentido é a jurisprudência pátria: PROCESSO CIVIL.
EXTINÇÃO.
EMENDA À INICIAL.
PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284 DO CPC.
NÃO CUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL.
Recurso contra a r. sentença a quo que julgou extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, I c/c art. 295, VI, ambos do CPC, em demanda versando sobre revisão de contrato de mútuo habitacional.
Não comprovação da situação prevista no art. 184, § 1º, do CPC.
A sentença de 1º grau oportunizou à parte autora a emenda da inicial, nos termos do art. 284 do CPC.
O Apelante peticionou nos autos, requerendo a dilação do prazo, o que foi indeferido.
Assim, deve ser mantida a sentença, na medida em que foi dada a oportunidade ao Autor para que fosse emendada a inicial, que ao deixar de cumprir a determinação no prazo, levou ao indeferimento da inicial, nos termos do parágrafo único, do art. 284, do CPC.
Confirmação da sentença. (Apelação Cível nº 404559/RJ (2003.51.01.021812-8), 5ª Turma Especializada do TRF da 2ª Região, Rel.
Paulo Espírito Santo. j. 10.12.2008, unânime, DJU 13.01.2009, p. 103/104).
PROCESSO CIVIL.
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE VEÍCULO.
ARRENDAMENTO MERCANTIL.
DESPACHO DE EMENDA À INICIAL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO POR MEIO DO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO.
VALIDADE DO ATO.
LEI 11.419/09.
INDEFERIMENTO DA INICIAL. 1.
Não prospera a alegada invalidade da intimação do advogado, que não foi feita por meio do Diário da Justiça, para atender ao despacho exarado nos autos, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do processo. 1.1 Porquanto, a Lei 11.419/06, que alterou a Lei 5.869/73 - Código de Processo Civil, autoriza a realização dos atos processuais, por meio do diário de justiça eletrônico, dando plena eficácia à intimação do advogado na forma feita nos autos. 2.
O despacho judicial que determinou a emenda à inicial, em 10 dias, sob pena de indeferimento, foi disponibilizado com base no art. 4º, § 3º da Lei 11.419/09, de forma regular, tendo o autor comparecido aos autos após a dilação do prazo estabelecido, apenas para pedir o sobrestamento do feito, por 15 dias, para que viesse atender ao despacho, numa clara demonstração de inércia. 3.
Ademais, o meio utilizado para a comunicação do ato processual alcançou seus efeitos, na medida em que o autor, ainda que extemporaneamente, tomou conhecimento do despacho. 4.
Correta a sentença que indeferiu a petição a inicial com esteio no art. 284, parágrafo único e art. 295, inciso VI e, ainda, art. 267, I, do CPC. 5.
Recurso conhecido e desprovido. (Processo nº 2009.01.1.010530-9 (409163), 6ª Turma Cível do TJDFT, Rel.
João Egmont. unânime, DJe 17.03.2010). (grifo nosso) POSTO ISSO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e, consequentemente, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 321, parágrafo único, c/c art. 330, IV e art. 485, I, todos do NCPC.
Sem custas processuais nem honorários advocatícios.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Com o trânsito em julgado da sentença, arquivem-se os autos.
Cumpra-se.
Monção, MA, data do sistema. ASSINADO ELETRONICAMENTE. -
17/08/2022 17:17
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
10/08/2022 15:03
Indeferida a petição inicial
-
10/08/2022 09:34
Conclusos para julgamento
-
07/07/2022 16:58
Juntada de petição
-
28/02/2022 16:39
Decorrido prazo de DEUZIENE TEODORA SILVA SOUSA em 11/02/2022 23:59.
-
27/02/2022 08:35
Decorrido prazo de MARIA JOSE MENDONCA em 11/02/2022 23:59.
-
18/02/2022 17:54
Decorrido prazo de DEUSIMAR SILVA SOUSA em 10/02/2022 23:59.
-
17/02/2022 04:23
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 10/02/2022 23:59.
-
22/01/2022 15:58
Publicado Intimação em 21/01/2022.
-
22/01/2022 15:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/12/2021
-
18/12/2021 16:18
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
18/12/2021 16:17
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/12/2021 16:17
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/12/2021 16:17
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
03/11/2021 09:05
Proferido despacho de mero expediente
-
28/10/2021 08:12
Conclusos para despacho
-
27/10/2021 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/10/2021
Ultima Atualização
27/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800127-76.2022.8.10.0066
Sivaldo de Oliveira Morais
Bb Administradora de Consorcios S.A.
Advogado: Ramon Rodrigues Silva Dominices
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/04/2024 10:57
Processo nº 0813736-40.2016.8.10.0001
Luiz Henrique Falcao Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Jose Helias Sekeff do Lago
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/08/2022 17:44
Processo nº 0801014-56.2022.8.10.0035
Lino da Silva Lima
Banco Pan S.A.
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/07/2023 15:05
Processo nº 0801014-56.2022.8.10.0035
Lino da Silva Lima
Banco Pan S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/05/2022 10:43
Processo nº 0801993-46.2021.8.10.0037
Maria Meire da Silva Nascimento
Procuradoria do Banco Mercantil do Brasi...
Advogado: Juarez Santana dos Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/08/2021 11:47