TJMA - 0801320-30.2022.8.10.0098
1ª instância - Vara Unica de Matoes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/11/2024 12:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
20/11/2024 16:54
Juntada de Certidão
-
14/11/2024 11:31
Juntada de petição
-
11/11/2024 18:11
Publicado Intimação em 29/10/2024.
-
11/11/2024 18:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2024
-
25/10/2024 09:14
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/10/2024 09:13
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2024 09:10
Juntada de Certidão
-
02/10/2024 04:09
Decorrido prazo de FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO em 01/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 18:57
Juntada de apelação
-
13/09/2024 09:53
Juntada de petição
-
10/09/2024 04:03
Publicado Intimação em 10/09/2024.
-
10/09/2024 04:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2024
-
06/09/2024 10:28
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/09/2024 12:35
Julgado improcedente o pedido
-
19/08/2024 08:18
Conclusos para julgamento
-
19/08/2024 08:17
Juntada de termo
-
13/08/2024 21:14
Juntada de réplica à contestação
-
25/07/2024 09:10
Publicado Intimação em 25/07/2024.
-
25/07/2024 09:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2024
-
23/07/2024 10:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
23/07/2024 10:39
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2024 17:43
Juntada de juntada de ar
-
03/07/2024 09:44
Juntada de contestação
-
22/06/2024 00:43
Decorrido prazo de MARIA DE LOURDES LIMA em 21/06/2024 23:59.
-
14/06/2024 07:22
Juntada de Certidão
-
14/06/2024 01:02
Publicado Intimação em 14/06/2024.
-
14/06/2024 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2024
-
12/06/2024 08:32
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
12/06/2024 08:32
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
11/06/2024 16:06
Proferido despacho de mero expediente
-
08/03/2024 09:47
Conclusos para despacho
-
08/03/2024 09:47
Juntada de Certidão
-
30/01/2024 21:18
Decorrido prazo de BANCO C6 CONSIGNADO S/A em 24/01/2024 23:59.
-
30/11/2023 19:07
Juntada de petição
-
30/11/2023 02:34
Publicado Ato Ordinatório em 30/11/2023.
-
30/11/2023 02:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2023
-
28/11/2023 20:49
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
28/11/2023 20:48
Juntada de ato ordinatório
-
28/11/2023 17:27
Recebidos os autos
-
28/11/2023 17:27
Juntada de despacho
-
09/05/2023 19:20
Juntada de aviso de recebimento
-
12/04/2023 13:51
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
12/04/2023 13:50
Juntada de Certidão
-
05/04/2023 15:10
Juntada de contrarrazões
-
29/03/2023 10:26
Juntada de Certidão
-
27/03/2023 10:53
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
27/03/2023 10:50
Juntada de Certidão
-
25/03/2023 20:30
Juntada de apelação
-
23/03/2023 00:00
Intimação
VARA ÚNICA DA COMARCA DE MATÕES Rua Sérgio Pereira, s/n, Bairro Matadouro, Matões/MA E-mail: [email protected] Processo nº 0801320-30.2022.8.10.0098 PARTE DEMANDANTE: MARIA DE LOURDES LIMA ADVOGADO (A): Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: RONNEY WELLYNGTON MENEZES DOS ANJOS - PI15508 PARTE DEMANDADA: BANCO C6 CONSIGNADO S/A ADVOGADO (A): SENTENÇA Trata-se de demanda ajuizada por MARIA DE LOURDES LIMA em face de BANCO C6 CONSIGNADO S/A, ambos devidamente qualificados, em que busca (a) declaração de inexistência de negócio jurídico, (b) ressarcimento, em dobro, de parcelas debitadas em seu benefício previdenciário, e, por fim, (c) condenação ao pagamento de indenização por danos morais.
Alega, em suma, que não firmou contrato com o banco demandado, mas, mesmo assim, teve debitados valores, relativos a empréstimo consignado.
Afirma, ainda, que a conduta de debitar, indevidamente, valores em sua conta ensejou danos morais indenizáveis.
Instrui o pedido com documentos e com procuração.
Benefícios da justiça gratuita diferidos.
Uma vez intimada, para juntar procuração em que cumpridos os requisitos legais, a parte autora cumpriu parcialmente a determinação, juntando declaração expedida pela Equatorial, mas destacando ser desnecessária a juntada de procuração atualizada (id 81625377), eis que possível a ratificação do mandato em audiência de conciliação. É o relatório.
Fundamento.
DA IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO: Prescreve o art. 76, §1º, inciso I do CPC/15, que será extinto o processo, quando determinada a regularização da representação judicial e não tenha a parte promovente adotado as providências necessárias: Art. 76.
Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício. § 1º Descumprida a determinação, caso o processo esteja na instância originária: I - o processo será extinto, se a providência couber ao autor; No caso dos autos, a parte promovente foi intimada, para colacionar aos autos nova procuração, observados os requisitos delineados pelo ordenamento jurídico brasileiro, mas se manteve inerte.
Ora, como já destacado no despacho em que determinada a regularização, prescreve o art. 654, §1º do CPC/15 que deverá haver extensão de poderes conferidos, dentre os quais este juízo entende ser a parte a ser demandada.
Isso porque, como já mencionado, trata-se de mera cópia com poderes gerais, sem indicação de quem seria o polo passivo da demanda: Art. 654.
Todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante. § 1º O instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi passado, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos. (sem grifos no original) No entanto, este juízo possui entendimento de que a procuração deverá indicar o polo passivo a compor a lide, principalmente se levado em consideração os reiterados ajuizamentos de demandas envolvendo a temática, pela mesma parte.
O mesmo entendimento já foi ratificado em julgado do TJMA, oportunidade em que se entendeu que a intimação é forma de aplicação do poder geral de cautela, e "busca a certeza de que a parte autora tem efetivo conhecimento da existência da demanda que está sendo proposta.". (TJMA.
AI 0812859-30.2021.8.10.0000. 6a Câmara Cível, Rel.
Des.
Luiz Gonzaga Almeida Filho).
Outrossim, nos autos da decisão em que analisado o pedido de liminar, no Agravo de Instrumento nº 0816009-82.2022.8.10.0000, o Des.
Raimundo Moraes Bogéa ainda destacou "No que diz respeito à necessidade de indicação do banco réu, na própria procuração ad judicia, nesses casos de demanda de massa, envolvendo pessoas analfabetas e idosas que alegam prejuízo na contratação de empréstimo consignado, a jurisprudência do TJMA considera que a exigência é razoável e não fere o princípio do acesso à justiça. ".
Ainda fez referência a diversos julgados do TJMA, quais sejam: Apelação n. 0805076-16.2020.8.10.0034, rel.
Des.
KLEBER COSTA CARVALHO, 1ª Câmara Cível, j. em 22/10/2021), Apelação n. 0801242-95.2020.8.10.0101, rel.
ANTONIO PACHECO GUERREIRO JUNIOR, 2ª Câmara Cível, j. em 11/04/2022; Apelação n. 0802259-42.2021.8.10.0034, rel.
Des.
MARCELINO CHAVES EVERTON, 3ª Câmara Cível, j. em 21/09/2021; Apelação n. 0000906-18.2016.8.10.0117, rel.ª Des.ª MARIA FRANCISCA GUALBERTO DE GALIZA, 4ª Câmara Cível, j. em 26/04/2022; e Apelação n. 0803580-64.2020.8.10.0029, rel.
Des.
LUIZ GONZAGA ALMEIDA FILHO, 6ª Câmara Cível, j. em 25/04/2022 .
DO DISPOSITIVO: ANTE O EXPOSTO, e mais do que nos autos constam, nos termos dos arts. 320 e 321 do CPC/15, e à luz do art. 76, §1º, inciso I c/c art. 485, inciso IV, ambos do CPC/15, EXTINGO o processo, sem resolução do mérito.
CONDENO a parte autora ao pagamento das custas processuais, cuja execução ficará suspensa pelo prazo de 05 (cinco) anos, em razão dos benefícios da assistência judiciária gratuita, concedidos nessa oportunidade Sem honorários advocatícios, por ausência de angularização.
Não interposto recurso, CERTIFIQUE-SE e, após, ARQUIVEM-SE os autos, com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Matões/MA, data do sistema.
Cinthia de Sousa Facundo Juíza de direito Titular da comarca de Matões -
22/03/2023 13:13
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/03/2023 12:15
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
01/12/2022 10:18
Conclusos para despacho
-
01/12/2022 10:13
Juntada de Certidão
-
30/11/2022 21:51
Juntada de petição
-
04/11/2022 00:19
Publicado Intimação em 24/10/2022.
-
04/11/2022 00:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2022
-
21/10/2022 00:00
Intimação
PROCESSO: 0801320-30.2022.8.10.0098 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA DE LOURDES LIMA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: RONNEY WELLYNGTON MENEZES DOS ANJOS - PI15508 REU: BANCO C6 CONSIGNADO S/A Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento do DESPACHO proferido nos autos com o seguinte teor: DESPACHO Inicialmente, no tocante ao pedido de assistência judiciária gratuita, ante a ausência de elementos que permitam aferir a capacidade econômica da parte requerente, defiro-o parcialmente, ficando diferido o recolhimento das custas ao final do processo, mediante reavaliação da pertinência do pleito.
REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO Para amparar a pretensão inaugural, o subscritor da exordial juntou procuração judicial, sem indicar contra quem seria ajuizada a demanda, máxime quando observado que a temática discutida nos autos termina por gerar ajuizamento de diversas demandas, envolvendo a mesma parte autora.
Lado outro, cumpre mencionar o que preceitua o art. 654, §1º do CPC/15: Art. 654.
Todas as pessoas capazes são aptas para dar procuração mediante instrumento particular, que valerá desde que tenha a assinatura do outorgante. § 1º O instrumento particular deve conter a indicação do lugar onde foi passado, a qualificação do outorgante e do outorgado, a data e o objetivo da outorga com a designação e a extensão dos poderes conferidos. (sem grifos no original) Ora, observa-se que o advogado da parte autora apresentou procuração judicial, sem indicar a parte ré.
Inclusive, dita posição é a mesma confirmada em julgado do TJMA, oportunidade em que se entendeu que a intimação, nos moldes determinados, é forma de aplicação do poder geral de cautela, e "busca a certeza de que a parte autora tem efetivo conhecimento da existência da demanda que está sendo proposta.". (TJMA.
AI 0812859-30.2021.8.10.0000. 6a Câmara Cível, Rel.
Des.
Luiz Gonzaga Almeida Filho).
Assim, INTIME-SE para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar procuração judicial, em que a parte promovente outorga poderes para defendê-la em juízo, em face da instituição bancária demandada, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 76 do CPC/15.
Em sendo a parte autora analfabeta, a procuração deverá, ainda, cumprir as determinações do art. 595 do CC, com identificação da assinatura a rogo, bem como subscrição de duas testemunhas, todos devidamente identificados.
JUNTADA DE COMPROVANTE DE ENDEREÇO Um dos requisitos da inicial é "o domicílio e a residência do autor e do réu" (art. 319, inciso II do CPC/15), cuja demonstração somente ocorrerá com a juntada de comprovante de residência.
Dessa forma, INTIME-SE a parte autora, para, no prazo de 30 (trinta) dias, juntar comprovante de residência oficial em seu nome.
Isso porque, em não demonstrada de forma inequívoca a existência de vínculo nesta cidade, permite-se afirmar a completa ausência de competência deste juízo para processar e julgar a demanda.
Caso o documento esteja em nome de terceiro, deverá apresentar, além do comprovante, declaração firmada pela respectiva pessoa, acompanhada de documento pessoal do terceiro, ou outro apontamento comprobatório de relação.
A inércia em cumprir a determinação implicará indeferimento da inicial, à luz do art. 321 do CPC/15.
Matões/MA, data do sistema.
Cínthia de Sousa Facundo Juíza de direito Titular da comarca de Matões.
Aos 20/10/2022, eu DARIO VENICIUS SOARES GOMES, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional. -
20/10/2022 11:23
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/10/2022 08:28
Proferido despacho de mero expediente
-
21/09/2022 12:59
Conclusos para despacho
-
21/09/2022 12:59
Juntada de termo
-
15/09/2022 17:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/09/2022
Ultima Atualização
25/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão (expediente) • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002164-74.2015.8.10.0060
Francisca Rodrigues de Moura
Banco Cruzeiro do Sul S/A-Em Liquidacao ...
Advogado: Athus Spindollo de Oliveira Pereira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/05/2015 09:26
Processo nº 0003308-36.2016.8.10.0032
Banco Bradesco Seguros S/A
Rosa Maria da Silva Pereira
Advogado: Nathalia Rafiza Silva Barros
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/11/2016 00:00
Processo nº 0809301-95.2019.8.10.0040
Maria Lopes de Almeida
Banco Bradesco SA
Advogado: Gustavo Saraiva Bueno
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/11/2022 15:03
Processo nº 0809301-95.2019.8.10.0040
Maria Lopes de Almeida
Banco Bradesco SA
Advogado: Gustavo Saraiva Bueno
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/06/2019 22:15
Processo nº 0800789-41.2022.8.10.0098
Banco Pan S/A
Maria do Rosario dos Santos
Advogado: Chirley Ferreira da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/07/2022 11:14