TJMA - 0807507-97.2023.8.10.0040
1ª instância - 4ª Vara Civel de Imperatriz
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 10:42
Proferido despacho de mero expediente
-
29/05/2025 17:07
Conclusos para despacho
-
29/05/2025 17:07
Juntada de termo
-
13/02/2025 12:32
Decorrido prazo de JOYCE COSTA XAVIER em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 08:46
Juntada de petição
-
22/01/2025 14:31
Publicado Intimação em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:31
Publicado Intimação em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
22/01/2025 14:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2025
-
16/01/2025 13:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/01/2025 13:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/01/2025 13:10
Juntada de ato ordinatório
-
16/10/2024 10:08
Juntada de juntada de ar
-
15/07/2024 18:04
Juntada de Certidão
-
11/07/2024 15:25
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/03/2024 23:07
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2024 17:57
Conclusos para despacho
-
15/03/2024 17:57
Juntada de termo
-
04/09/2023 09:10
Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
-
04/09/2023 08:58
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
01/09/2023 11:38
Proferido despacho de mero expediente
-
30/08/2023 17:59
Conclusos para decisão
-
30/08/2023 17:59
Juntada de protocolo
-
29/08/2023 15:27
Juntada de termo
-
13/06/2023 17:08
Juntada de termo
-
21/04/2023 01:51
Decorrido prazo de THAYZA GABRIELA RODRIGUES FREITAS em 18/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 04:01
Decorrido prazo de THAYZA GABRIELA RODRIGUES FREITAS em 18/04/2023 23:59.
-
18/04/2023 18:07
Juntada de protocolo
-
17/04/2023 08:11
Juntada de protocolo
-
15/04/2023 13:03
Publicado Intimação em 11/04/2023.
-
15/04/2023 13:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2023
-
13/04/2023 09:31
Suscitado Conflito de Competência
-
10/04/2023 11:29
Conclusos para decisão
-
10/04/2023 00:00
Intimação
4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ RUA RUI BARBOSA, S/Nº, CENTRO, CEP Nº 65.900-440, TELEFONE Nº (99) 3529-2016 E-MAIL: [email protected] Processo nº 0807507-97.2023.8.10.0040 Autora: BRASLUB DISTRIBUIDORA LTDA Advogadas: THAYZA GABRIELA RODRIGUES FREITAS - OAB/MA 10177 e JOYCE COSTA XAVIER - OAB/MA 10515 Ré: MARILU FREITAS LIMA COMERCIO LTDA DIREITO EMPRESARIAL/COMERCIAL – ART. 11-B da Lei Complementar nº 14/1991 – COMPETÊNCIA CONCORRENTE DA 1ª, 2ª, 3ª, 5ª e 6ª VARAS CÍVEIS DE IMPERATRIZ/MA DECISÃO Feito processual relacionado à matéria de Direito Empresarial/Comercial, conforme passo a expor: A legislação atual adota a teoria da empresa, visto que o Código Civil de 2002 revogou parcialmente o antigo Código Comercial, remanescendo, quanto a este, apenas as regras de Direito Marítimo; é certo que a mudança de nomenclatura da antiga para a atual não tem repercussão quanto à natureza da matéria, visto que todas as ações relativas ao Código Comercial revogado atualmente compõem o chamado Direito Empresarial.
Segundo o art. 11-B, da LC nº 14/1991, a divisão de competências entre as varas cíveis desta Comarca de Imperatriz se opera na forma que segue, in verbis: Art.11-B.
Na Comarca de Imperatriz, os serviços judiciários serão distribuídos da seguinte forma: I – 1ª Vara Cível: Cível e Comércio; II – 2ª Vara Cível: Cível e Comércio; III – 3ª Vara Cível: Cível e Comércio; IV – 4ª Vara Cível: Cível.
Registros Públicos; V – 5ª Vara Cível: Cível e Comércio; VI – 6ª Vara Cível: Cível e Comércio.
A esta 4ª Vara Cível, portanto, fora confiada a competência para processar e julgar ações de Registros Públicos, excluindo-lhe a competência relacionada a Comércio, que restou confiada às demais Varas Cíveis da Comarca.
Reconhecendo-se na demanda circunstâncias que apontam para lide decorrente de exploração de atividade econômica (Teoria da Empresa), e, não havendo, como de fato não há, o reconhecimento de relação de consumo, vez que nenhuma das partes aqui adquire ou utiliza, como destinatário final, produtos ou serviços, é de se concluir que esta 4ª Vara Cível não tem competência para processar e julgar esta demanda.
Outrossim, tratando-se de execução de título de crédito, ação monitória baseada em título de crédito, Direito Societário, Falimentar, entre outros, igualmente reconhece-se a incompetência desta unidade.
São, entre outras, demandas nas quais se reconhece a competência de Direito Empresarial a ação renovatória de locação empresarial; ação de anulação da constituição da pessoa jurídica; ação de anulação de ata de assembleia; ação de anulação de convocação de assembleia; ação de anulação de reunião ou assembleia; ação exibitória de livros e documentos; ação de reparação de danos por ato do administrador; ação de dissolução total de sociedade cumulada com liquidação da sociedade; ação de dissolução parcial de sociedade (exclusão ou retirada de sócio); ação de nulidade de patente ou registro; ação revisional de aluguel, despejo e consignatória de aluguel e/ou chaves comercial ou industrial; ação de falências; ação de recuperação de empresas; ação revocatória; ação restituitória de bens; ação de responsabilidade; ação de habilitação de crédito; ação de impugnação de crédito; ação revisional de crédito; ação de execução de título extrajudicial; ação de embargos à execução; ação de embargos de terceiros; ação monitória; Embargos monitórios; ação cautelar de sustação de protesto; ação de cancelamento de protesto; ação de inexigibilidade de título de crédito; ação de anulação e substituição de títulos ao portador; ação de apreensão de títulos e documentos.
Ressalto que tal conclusão, além de fundamentada na interpretação da lei dada pela doutrina, tem por base o Relatório de Correição da 4ª Vara Cível realizado no ano de 2022, devidamente homologado pelo Corregedor-Geral da Justiça e o DESPACHO-GDJC - 15012022 , que apontaram a exclusão de tais competências quanto a esta unidade jurisdicional.
Entendo que, no caso concreto, embora o feito tenha tramitado perante esta 4ª Vara Cível, a competência em razão da matéria, por ser absoluta, deve ser declinada, de ofício, vejamos: De fato, as Varas Cíveis da Comarca, com exclusão desta, detêm competência exclusiva para o processamento e julgamento de demandas cíveis relacionadas ao Direito Comercial e Empresarial, onde se incluem Direito Societário, Falimentar, Títulos de Crédito, entre outros.
Portanto, o presente feito deverá ter tramitação perante uma das varas competentes, conforme previsão do art. 11-B, da LC nº 14/1991, razão pela qual determino a atualização da classe e assunto e a redistribuição do presente processo.
Os autos deverão ser redistribuídos, com exclusão desta vara.
Procedam-se os registros necessários.
Cumpra-se.
Imperatriz, data do sistema.
André Bezerra Ewerton Martins Juiz de Direito Titular da 4ª Vara Cível -
09/04/2023 14:55
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
09/04/2023 14:54
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/04/2023 14:55
Declarada incompetência
-
04/04/2023 11:11
Conclusos para despacho
-
04/04/2023 11:10
Juntada de termo
-
30/03/2023 10:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2023
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Cópia de decisão • Arquivo
Cópia de decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800125-53.2023.8.10.0040
Tania Pereira da Silva
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Renato Fioravante do Amaral
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/03/2025 08:22
Processo nº 0800125-53.2023.8.10.0040
Tania Pereira da Silva
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Renato Fioravante do Amaral
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/01/2023 15:43
Processo nº 0800125-64.2023.8.10.0101
Crispiana de Jesus Coelho Lopes
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/02/2023 08:55
Processo nº 0801079-40.2020.8.10.0029
Jose Raimundo Franco da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Gercilio Ferreira Macedo
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/07/2020 09:06
Processo nº 0801079-40.2020.8.10.0029
Jose Raimundo Franco da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/02/2020 20:13