TJMA - 0800115-84.2023.8.10.0112
1ª instância - Vara Unica de Pocao de Pedras
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/11/2023 13:46
Arquivado Definitivamente
-
10/11/2023 10:53
Transitado em Julgado em 01/11/2023
-
03/11/2023 09:19
Decorrido prazo de CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS em 01/11/2023 23:59.
-
01/11/2023 13:16
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 31/10/2023 23:59.
-
11/10/2023 01:48
Publicado Intimação em 10/10/2023.
-
11/10/2023 01:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/10/2023
-
09/10/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE POÇÃO DE PEDRAS Rua Manoel Máximo, s/nº - centro - CEP: 65740-000 Fone: (99) 3636-1429 - E-mail: [email protected] INTIMAÇÃO Poção de Pedras, 6 de outubro de 2023 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo nº 0800115-84.2023.8.10.0112 Demandante: MARIA BEZERRA SANTOS Demandado: BANCO PAN S/A DESTINATÁRIO(S): advogado(s) de: Advogado(s) do reclamante: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS (OAB 18398-MA) De ordem do Excelentíssimo Juiz de Direito respondendo por esta Comarca de Poção de Pedras, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADA da sentença proferida nos autos do processo supracitado, conforme evento de ID nº 103182445 - Sentença (expediente).
ELIENY LINHARES DA SILVA CARVALHO Tecnico Judiciario -
06/10/2023 13:22
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/10/2023 13:21
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
06/10/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE POÇÃO DE PEDRAS PROCESSO Nº 0800115-84.2023.8.10.0112 REQUERENTE: MARIA BEZERRA SANTOS.
Advogado: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS (OAB 18398-MA).
REQUERIDO(A): BANCO PAN S/A.
Advogado: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 11812-MA).
SENTENÇA Vistos etc., Trata-se de ação proposta por MARIA BEZERRA SANTOS em face de PARANA BANCO S/A alegando que verificou a existência de descontos irregulares em seu benefício previdenciário, decorrentes de um empréstimo consignado, no valor de R$ 1.745,06 (mil setecentos e quarenta e cinco reais e seis centavos), cujo contrato é o de nº 333080289-7.
Juntou os documentos.
Decisão de id. 86291753 deferiu o pedido de justiça gratuita e determinou a citação do réu.
O requerido apresentou contestação (id. 89562489) sustentando a regularidade do empréstimo e juntou os documentos.
Réplica à contestação apresentada em id. 100988809. É o relatório.
Decido.
Inicialmente, observo a desnecessidade de produção de provas em audiência, haja vista que a prova neste tipo de demanda é eminentemente documental, ressaltando-se, ainda, que as partes afirmaram, em audiência, não haver mais provas a produzir.
Assim sendo, procedo ao julgamento do processo no estado em que se encontra, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil.
Em sua defesa, a parte requerida alega como preliminar, a existência de conexão entre ações, todavia não foram juntados aos autos prova da identidade das ações, limitando-se a instituição bancária a citar os números dos processos, não se desincumbindo de seu ônus probatório.
Assim, não havendo nos autos elementos que comprovem que os feitos listados como conexos possuem a similitude exigida por lei ou qualquer relação de prejudicialidade, a conexão não deve ser reconhecida.
Nesse sentido: Processo nº 017049/2017 (206442/2017), 5ª Câmara Cível do TJMA, Rel.
Ricardo Tadeu Bugarin Duailibe.
DJe 19.07.2017).
Passo à análise de mérito.
Levando em consideração o princípio do livre convencimento do juiz e da verdade formal (art. 371 do CPC), o julgador é livre para apreciar o conjunto de provas constantes dos autos, devendo ele se ater àquelas contidas nos autos para proferir sua decisão.
O reclamante pleiteia a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais, bem como a declaração de inexistência da dívida.
Nesse ínterim, para que se configure a responsabilidade civil, necessário se faz o preenchimento dos seguintes requisitos: a) conduta ilícita; b) nexo de causalidade; c) dano; e d) a depender do caso, a presença de elemento subjetivo.
Em relações jurídicas como a aqui tratada, deve-se aplicar o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, o qual preconiza ser prescindível a comprovação da culpa do fornecedor: Art. 14.
O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
Contudo, em que pese a parte autora assevere que nunca firmou o contrato que lhe é cobrado, o demandado comprova, através dos documentos id. 89562500, que existiu a avença.
Nesse ponto, é importante destacar que foram juntados, pelo(a) requerido(a), documento que, possivelmente, só a parte requerente teria acesso, qual seja: a cópia da sua carteira de identidade, e demais documentos, cujos dados conferem com os juntados pelo(a) próprio(a) demandante.
No caso em tela, consta ainda, no contrato, a assinatura do filho da demandante, o que reforça a validade do negócio.
O Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão firmou tese em IRDR no sentido de que: 1ª TESE (POR MAIORIA, APRESENTADA PELO SENHOR DESEMBARGADOR PAULO SÉRGIO VELTEN PEREIRA, COMO O ACRÉSCIMO SUGERIDO PELO SENHOR DESEMBARGADOR ANTONIO GUERREIRO JÚNIOR): “Independentemente da inversão do ônus da prova - que deve ser decretada apenas nas hipóteses autorizadas pelo art. 6º VIII do CDC, segundo avaliação do magistrado no caso concreto -, cabe à instituição financeira/ré, enquanto fato impeditivo e modificativo do direito do consumidor/autor (CPC, art. 373, II), o ônus de provar que houve a contratação do empréstimo consignado, mediante a juntada do instrumento do contrato ou outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio, permanecendo com o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, o dever de colaborar com a justiça (CPC, art. 6º) e fazer a juntada do seu extrato bancário, podendo, ainda, solicitar em juízo que o banco faça a referida juntada, não sendo os extratos bancários no entanto, documentos indispensáveis à propositura da ação.
Nas hipóteses em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura aposta no instrumento de contrato acostado no processo, cabe à instituição financeira o ônus de provar essa autenticidade (CPC, art. 429 II), por meio de perícia grafotécnica ou mediante os meios de prova”. (grifo nosso) Portanto, o requerido juntou a prova necessária capaz de atestar a contração que a autora alega não ter realizado, de modo que deve-se concluir pela legalidade do empréstimo efetivado, bem como dos descontos realizados. - Dispositivo.
Ante o exposto, com espeque no art.487, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na exordial.
Condeno a demandante ao pagamento das custas e honorários advocatícios, no valor de 10% sobre o valor atualizado da causa, cuja exigibilidade ficará suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Havendo interposição de recurso na forma legal, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões.
Após, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, uma vez que não cabe juízo de admissibilidade nesta instância singular.
Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os presentes autos.
Poção de Pedras (MA), data e hora do sistema.
Juiz FRANCISCO CRISANTO DE MOURA Titular da Comarca de Paulo Ramos, respondendo pela Comarca de Poção de Pedras -
05/10/2023 10:47
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/10/2023 18:18
Julgado improcedente o pedido
-
07/09/2023 19:29
Juntada de petição
-
01/09/2023 15:50
Conclusos para julgamento
-
27/08/2023 00:27
Decorrido prazo de CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS em 25/08/2023 23:59.
-
25/08/2023 02:33
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 24/08/2023 23:59.
-
23/08/2023 22:01
Juntada de petição
-
18/08/2023 01:30
Publicado Intimação em 18/08/2023.
-
18/08/2023 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2023
-
17/08/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE POÇÃO DE PEDRAS Rua Manoel Máximo, s/nº - centro - CEP: 65740-000 Fone: (99) 3636-1429 - E-mail: [email protected] INTIMAÇÃO Poção de Pedras, 16 de agosto de 2023 Data da Distribuição: 16/02/2023 16:59:57 PROCESSO Nº: 0800115-84.2023.8.10.0112 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROMOVENTE: MARIA BEZERRA SANTOS Advogado(s) do reclamante: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS (OAB 18398-MA) PROMOVIDO: BANCO PAN S/A Advogado(s) do reclamado: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 11812-MA) DESTINATÁRIO(S): advogado(s) de: Advogado(s) do reclamante: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS (OAB 18398-MA) De ordem do Excelentíssimo Juiz de Direito Titular da Comarca de Paulo Ramos/MA, respondendo por esta Comarca de Poção de Pedras/MA, Dr.
FRANCISCO CRISANTO DE MOURA, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADA do despacho proferido nos autos do processo supracitado, conforme evento de ID nº 98922877 - Ato Ordinatório Para no prazo de 05 (cinco) dias, informe se deseja produzir provas, inclusive em audiência, especificando-as.
ELIENY LINHARES DA SILVA CARVALHO Técnico Judiciário - Mat. 122069 -
16/08/2023 16:53
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/08/2023 16:53
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
10/08/2023 18:28
Juntada de Certidão
-
01/08/2023 12:59
Juntada de Certidão
-
02/06/2023 04:03
Decorrido prazo de CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS em 01/06/2023 23:59.
-
02/06/2023 02:12
Decorrido prazo de CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS em 01/06/2023 23:59.
-
11/05/2023 01:11
Publicado Intimação em 11/05/2023.
-
11/05/2023 01:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/05/2023
-
10/05/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE POÇÃO DE PEDRAS Rua Manoel Máximo, s/nº - centro - CEP: 65740-000 Fone: (99) 3636-1429 - E-mail: [email protected] INTIMAÇÃO ELETRÔNICA Data da Distribuição: 16/02/2023 16:59:57 PROCESSO Nº: 0800115-84.2023.8.10.0112 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROMOVENTE: MARIA BEZERRA SANTOS Advogado(s) do reclamante: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS (OAB 18398-MA) PROMOVIDO: BANCO PAN S/A Advogado(s) do reclamado: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 11812-MA) FINALIDADE: INTIMAR Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CARLOS MATHEUS GOMES DOS SANTOS - MA18398.
Para querendo apresentar RÉPLICA no prazo de 15 (quinze) dias.
Dado e passado nesta cidade e Comarca de Poção de Pedras, Estado do Maranhão, aos Terça-feira, 09 de Maio de 2023.
Eu, digitei e fulcro ao art. 250, VI, e Art. 270, ambos do Código de Processo Civil o assino digitalmente .
ELIENY LINHARES DA SILVA CARVALHO Servidor Judicial -
09/05/2023 15:58
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2023 12:36
Juntada de petição
-
05/05/2023 10:14
Juntada de Certidão
-
20/04/2023 23:24
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 13/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 04:04
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 13/04/2023 23:59.
-
20/04/2023 01:18
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 13/04/2023 23:59.
-
10/04/2023 09:09
Juntada de contestação
-
10/03/2023 13:34
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/03/2023 21:05
Proferido despacho de mero expediente
-
23/02/2023 10:52
Conclusos para despacho
-
23/02/2023 10:51
Juntada de Certidão
-
16/02/2023 17:10
Juntada de petição
-
16/02/2023 16:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/02/2023
Ultima Atualização
09/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0808557-61.2023.8.10.0040
Banco Bradesco S.A.
R D Miranda Comercio
Advogado: Andre Nieto Moya
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/04/2023 11:51
Processo nº 0801284-55.2023.8.10.0032
Maria Raimunda da Conceicao
Banco Pan S.A.
Advogado: Vanielle Santos Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/08/2024 16:51
Processo nº 0801284-55.2023.8.10.0032
Maria Raimunda da Conceicao
Banco Pan S/A
Advogado: Kassya Rodrigues Toledo Vilas Boas
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/03/2023 09:47
Processo nº 0801487-11.2022.8.10.0207
Ambiente da Dp de Sao Domingos do Maranh...
Delegacia de Policia Civil de Sao Doming...
Advogado: Josemi Lima Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/06/2024 10:06
Processo nº 0801487-11.2022.8.10.0207
Delegacia de Policia Civil de Sao Doming...
Jose Belarmino Junior
Advogado: Josemi Lima Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/08/2022 11:05