TJMA - 0800988-40.2022.8.10.0138
1ª instância - Vara Unica de Urbano Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:23
Juntada de petição
-
09/09/2025 01:28
Publicado Intimação em 09/09/2025.
-
09/09/2025 01:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
-
05/09/2025 14:46
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/09/2025 01:16
Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 01/09/2025 23:59.
-
08/08/2025 14:41
Publicado Intimação em 08/08/2025.
-
08/08/2025 14:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
06/08/2025 09:57
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/08/2025 13:57
Proferido despacho de mero expediente
-
23/07/2025 22:02
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 22:02
Processo Desarquivado
-
12/03/2025 16:06
Juntada de petição
-
13/02/2025 22:21
Arquivado Definitivamente
-
13/02/2025 22:21
Transitado em Julgado em 10/02/2025
-
13/02/2025 10:15
Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 10/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 10:15
Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 10/02/2025 23:59.
-
27/12/2024 17:25
Juntada de petição
-
19/12/2024 01:55
Publicado Sentença (expediente) em 19/12/2024.
-
19/12/2024 01:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
-
19/12/2024 01:55
Publicado Sentença (expediente) em 19/12/2024.
-
19/12/2024 01:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2024
-
17/12/2024 11:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
17/12/2024 11:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/12/2024 11:01
Julgado procedente o pedido
-
16/04/2024 10:58
Conclusos para decisão
-
16/04/2024 10:57
Juntada de Certidão
-
28/03/2024 15:00
Juntada de petição
-
10/02/2024 00:42
Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 09/02/2024 23:59.
-
01/02/2024 02:05
Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 31/01/2024 23:59.
-
23/01/2024 16:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
23/01/2024 16:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
04/01/2024 11:07
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
25/10/2023 16:55
Conclusos para decisão
-
23/08/2023 12:05
Juntada de réplica à contestação
-
09/08/2023 00:36
Publicado Intimação em 09/08/2023.
-
09/08/2023 00:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
-
08/08/2023 00:00
Intimação
Processo nº: 0800988-40.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
Serve cópia do presente despacho como mandado.
Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.
PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito -
07/08/2023 10:33
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/06/2023 10:44
Juntada de contestação
-
19/05/2023 00:27
Publicado Citação em 19/05/2023.
-
19/05/2023 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/05/2023
-
18/05/2023 00:00
Citação
Processo nº: 0800988-40.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
Serve cópia do presente despacho como mandado.
Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.
PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito -
17/05/2023 14:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
17/05/2023 14:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
12/04/2023 21:24
Proferido despacho de mero expediente
-
11/04/2023 14:36
Conclusos para despacho
-
22/03/2023 15:31
Juntada de petição
-
15/12/2022 12:39
Proferido despacho de mero expediente
-
04/08/2022 09:11
Conclusos para despacho
-
04/08/2022 09:11
Juntada de Certidão
-
03/08/2022 19:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/08/2022
Ultima Atualização
08/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003362-68.2017.8.10.0031
Miguel dos Santos
Municipio de Chapadinha
Advogado: Joao Jose Cunha Pessoa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/03/2023 09:35
Processo nº 0003362-68.2017.8.10.0031
Miguel dos Santos
Municipio de Chapadinha
Advogado: Joao Jose Cunha Pessoa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/08/2017 15:52
Processo nº 0800433-94.2023.8.10.0103
Joao Marques da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Barbara Victoria Chagas da Silva
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/07/2023 13:59
Processo nº 0800433-94.2023.8.10.0103
Joao Marques da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Barbara Victoria Chagas da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/04/2023 11:05
Processo nº 0000265-48.2020.8.10.0001
Thaynara Carvalho Gomes
Marcos Vinicius Cordeiro da Costa
Advogado: Carlos Frederico Gomes Moraes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/01/2020 10:52