TJMA - 0801135-66.2022.8.10.0138
1ª instância - Vara Unica de Urbano Santos
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/10/2024 13:53
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
29/10/2024 13:38
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2024 09:25
Juntada de Certidão
-
26/09/2024 17:16
Juntada de contrarrazões
-
13/09/2024 01:25
Publicado Intimação em 13/09/2024.
-
13/09/2024 01:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2024
-
11/09/2024 13:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/09/2024 13:39
Juntada de Certidão
-
03/09/2024 08:02
Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 02/09/2024 23:59.
-
02/09/2024 17:16
Juntada de apelação
-
12/08/2024 10:27
Publicado Sentença (expediente) em 12/08/2024.
-
12/08/2024 10:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
-
12/08/2024 10:27
Publicado Sentença (expediente) em 12/08/2024.
-
12/08/2024 10:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/08/2024
-
08/08/2024 15:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/08/2024 15:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
31/07/2024 10:59
Julgado improcedente o pedido
-
25/07/2024 21:48
Conclusos para julgamento
-
25/07/2024 21:48
Juntada de Certidão
-
25/07/2024 15:51
Juntada de petição
-
24/07/2024 09:28
Juntada de petição
-
18/07/2024 01:18
Publicado Intimação em 18/07/2024.
-
18/07/2024 01:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2024
-
18/07/2024 01:18
Publicado Intimação em 18/07/2024.
-
18/07/2024 01:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/07/2024
-
16/07/2024 21:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/07/2024 21:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/07/2024 12:10
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2023 17:19
Conclusos para decisão
-
04/09/2023 17:19
Juntada de Certidão
-
31/08/2023 19:36
Juntada de réplica à contestação
-
09/08/2023 01:30
Publicado Intimação em 09/08/2023.
-
09/08/2023 01:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
-
08/08/2023 00:00
Intimação
Processo nº: 0801135-66.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
Serve cópia do presente despacho como mandado.
Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.
PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito -
07/08/2023 17:15
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/06/2023 10:52
Juntada de contestação
-
26/05/2023 01:01
Publicado Citação em 26/05/2023.
-
26/05/2023 01:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023
-
25/05/2023 00:00
Citação
Processo nº: 0801135-66.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
Serve cópia do presente despacho como mandado.
Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.
PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito -
24/05/2023 16:17
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/04/2023 14:20
Proferido despacho de mero expediente
-
13/04/2023 11:34
Conclusos para despacho
-
14/02/2023 17:46
Proferido despacho de mero expediente
-
25/08/2022 09:55
Conclusos para despacho
-
25/08/2022 09:54
Juntada de Certidão
-
24/08/2022 15:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2022
Ultima Atualização
29/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801458-58.2023.8.10.0034
Candida Maria do Rosario
Banco Itau Consignados S/A
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/01/2023 15:11
Processo nº 0805746-29.2021.8.10.0031
Aldeni Donata de Melo
Banco Bradesco S.A
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/02/2023 14:36
Processo nº 0805746-29.2021.8.10.0031
Aldeni Donata de Melo
Banco Bradesco S.A
Advogado: Henry Wall Gomes Freitas
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/11/2021 12:41
Processo nº 0801134-53.2023.8.10.0039
Antonia da Silva Coqueiro
Banco Pan S/A
Advogado: Francisco Cordeiro Vieira Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/03/2023 16:56
Processo nº 0000829-63.2013.8.10.0036
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Municipio de Estreito
Advogado: Roberto Araujo de Oliveira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/06/2013 00:00