TJMA - 0802015-85.2023.8.10.0053
1ª instância - 1ª Vara de Porto Franco
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/06/2025 10:36
Arquivado Definitivamente
-
17/06/2025 10:35
Transitado em Julgado em 02/06/2025
-
03/06/2025 00:14
Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 30/05/2025 23:59.
-
23/05/2025 00:09
Publicado Intimação em 09/05/2025.
-
23/05/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
-
07/05/2025 11:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/05/2025 11:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 11:18
Julgado improcedente o pedido
-
01/03/2025 04:16
Juntada de petição
-
01/03/2025 02:59
Juntada de petição
-
28/02/2025 08:33
Juntada de petição
-
23/01/2025 13:59
Conclusos para julgamento
-
09/12/2024 16:32
Juntada de petição
-
27/11/2024 01:24
Juntada de petição
-
15/10/2024 10:36
Juntada de Certidão
-
11/07/2024 17:15
Juntada de Certidão
-
15/04/2024 08:42
Juntada de petição
-
17/03/2024 02:35
Decorrido prazo de PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA em 12/03/2024 23:59.
-
05/03/2024 02:28
Publicado Intimação em 05/03/2024.
-
05/03/2024 02:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/03/2024
-
01/03/2024 14:06
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2024 12:49
Juntada de petição
-
19/02/2024 17:46
Proferido despacho de mero expediente
-
19/02/2024 15:48
Conclusos para despacho
-
19/02/2024 15:47
Desentranhado o documento
-
06/11/2023 09:23
Conclusos para decisão
-
16/10/2023 15:36
Juntada de petição
-
15/10/2023 22:19
Juntada de petição
-
29/09/2023 16:06
Proferido despacho de mero expediente
-
14/09/2023 23:15
Juntada de réplica à contestação
-
14/09/2023 14:50
Juntada de contestação
-
14/09/2023 14:49
Juntada de contestação
-
24/08/2023 09:12
Conclusos para despacho
-
24/08/2023 09:09
Audiência de mediação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 24/08/2023 09:00, 1ª Vara de Porto Franco.
-
22/08/2023 16:17
Juntada de Certidão
-
03/08/2023 00:00
Intimação
FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE Processo nº. 0802015-85.2023.8.10.0053 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor(a): MARIA CAVALCANTE DE ABREU Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: RAINARA MORAIS BRAGA - MA25643 Réu(ré): PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA DECISÃO Trata-se de AÇÃO CÍVEL proposta por MARIA CAVALCANTE DE ABREU em face do PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA.
Assevera a requerente que o requerido está descontando do seu benefício previdenciário ilegalmente uma tarifa denominada “PSERV”.
Pugna, então, liminarmente, pela concessão de tutela de urgência para que seja determinado que a requerida se abstenha de realizar descontos nos rendimentos da requerente no valor de R$ 76,90 ( setenta e seis reais e noventa centavos). É o relatório.
Decido.
A concessão de antecipação de tutela está condicionada, como se depreende do art. 300, caput, do Código de Processo Civil, requisitos comuns para a concessão da tutela provisória de urgência são: probabilidade do direito (fumus boni iuris); e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).
No caso vertente, tais requisitos encontram-se evidentes nos autos, sendo impositivo a concessão da medida vindicada.
A esse respeito, cumpre observar a verossimilhança das alegações aduzidas pelo requerente, porquanto há número assustador de demandas a tratarem exatamente da cobrança de tarifas não contratadas pelo consumidor, sendo constantes os julgamentos que impõe a desconstituição do débito e fixam indenização.
De outro lado, certo reconhecer haver risco de dano irreparável ao reclamante, uma vez que a continuidade dos descontos em seu benefício, à vista de seu reduzido poder aquisitivo, de uma cobrança em relação ao qual ainda se questiona a sua validade, trará evidente gravame ao consumidor.
O mesmo prejuízo, no entanto, não se colhe em relação ao reclamado que, caso julgado improcedente o pedido, poderá reiniciar os descontos, recebendo, por conseguinte, os valores devidos.
Diante do exposto, presentes os requisitos enumerados no art. 300 do Código de Processo Civil, concedo a antecipação de tutela requerida e determino ao reclamado que opere a suspensão dos descontos da tarifa denominada “PSERV” na conta bancária do requerente, já na folha salarial do próximo mês, sob pena de incidência de multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), por dia de descumprimento até o montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
Dessa forma, DESIGNO o dia 24 de agosto de 2023, às 9h, na Sala de Audiências do Fórum local, para realização de AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO.
Nos termos do inciso I do § 4º do artigo 334 do Código de Processo Civil, a audiência de conciliação ou mediação só não será realizada se ambas as partes manifestarem expressamente desinteresse na composição consensual.
Intime-se a parte autora por meio de seu advogado (CPC, art. 334, § 3º).
Intime-se e Cite-se a parte requerida, com antecedência mínima de 20 (vinte) dias (CPC, art. 334, caput, última parte), consignando que deverá comparecer à audiência e, em caso de não realização do acordo, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da audiência supracitada, através de advogado (CPC, art. 335, I), sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato.
Intime-se a parte requerida para manifestar possível desinteresse na autocomposição, devendo esta observar o prazo de pelo menos 10 (dez) dias úteis de antecedência, contados da data da audiência, sob pena de realização do ato (CPC, art. 334, § 5º).
Caso ambas as partes manifestem expressamente pelo desinteresse na composição consensual, cientifique-se a parte requerida de que o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar resposta à ação será contado da data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência (CPC, art. 335, II).
Consigne-se nas intimações que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado (CPC, art. 334, § 8º).
A audiência designada nos presentes autos, será realizada presencialmente, conforme PORTARIA CONJUNTA Nº1, de 26 de Janeiro de 2023.
Art. 1º As audiências e sessões designadas pelos magistrados de primeiro grau deverão ocorrer, obrigatoriamente, na forma presencial. § 1º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao magistrado ou à magistrada responsável decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.
Determino o processamento do feito com isenção de custas, devido à justiça gratuita, que ora concedo ao requerente.
Cumpra-se.
Porto Franco/MA, datada e assinada eletronicamente.
Alessandra Lima Silva Juíza de Direito titular da 2ª Vara da Comarca de Porto Franco/MA – respondendo -
02/08/2023 18:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/08/2023 16:04
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/08/2023 16:01
Audiência de mediação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/08/2023 09:00, 1ª Vara de Porto Franco.
-
12/07/2023 09:47
Concedida a gratuidade da justiça a MARIA CAVALCANTE DE ABREU - CPF: *03.***.*59-87 (AUTOR).
-
12/07/2023 09:47
Concedida a Antecipação de tutela
-
06/07/2023 00:45
Conclusos para decisão
-
06/07/2023 00:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/07/2023
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0822775-31.2022.8.10.0040
Ariana Sousa da Silva
Nelson Alves Noleto
Advogado: Gilmar Nunes Pereira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/10/2022 11:23
Processo nº 0800168-48.2023.8.10.0053
Manoel Costa Souza
Cpfl Energia S.A.
Advogado: Kalin Machado de Almeida
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/01/2023 01:43
Processo nº 0800396-59.2021.8.10.0096
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Domingos dos Santos Vieira
Advogado: Eduardo Alencar de Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/04/2021 16:12
Processo nº 0800320-26.2020.8.10.0078
Naide Lopes Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jairiana Dinamara Bandeira Prado
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/04/2020 19:11
Processo nº 0803556-95.2019.8.10.0053
Antonia da Conceicao Azevedo
Equatorial
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/12/2019 11:13