TJMA - 0818064-46.2023.8.10.0040
1ª instância - 5ª Vara Civel de Imperatriz
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/10/2024 08:02
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
03/10/2024 16:27
Proferido despacho de mero expediente
-
02/10/2024 10:10
Conclusos para decisão
-
01/08/2024 02:23
Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 31/07/2024 23:59.
-
29/07/2024 16:25
Juntada de contrarrazões
-
09/07/2024 01:10
Publicado Intimação em 09/07/2024.
-
09/07/2024 01:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2024
-
05/07/2024 09:41
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/07/2024 09:40
Juntada de Certidão
-
24/04/2024 04:21
Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 23/04/2024 23:59.
-
08/04/2024 09:15
Juntada de apelação
-
02/04/2024 03:55
Publicado Intimação em 02/04/2024.
-
02/04/2024 03:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
-
30/03/2024 08:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/03/2024 10:10
Julgado improcedente o pedido
-
22/03/2024 11:16
Conclusos para julgamento
-
22/03/2024 11:15
Juntada de Certidão
-
28/02/2024 02:14
Decorrido prazo de ELIZABETH NASCIMENTO LIMA em 27/02/2024 23:59.
-
28/02/2024 02:14
Decorrido prazo de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em 27/02/2024 23:59.
-
22/02/2024 14:53
Juntada de petição
-
20/02/2024 03:22
Publicado Intimação em 20/02/2024.
-
20/02/2024 03:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/02/2024
-
16/02/2024 12:55
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/02/2024 14:49
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
03/11/2023 09:29
Conclusos para decisão
-
30/10/2023 15:25
Juntada de réplica à contestação
-
27/10/2023 01:49
Publicado Intimação em 27/10/2023.
-
27/10/2023 01:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
-
26/10/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho, CEP: 65.901-350 Telefone: (99) 3523-1165 E-mail: [email protected] Processo nº: 0818064-46.2023.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIZABETH NASCIMENTO LIMA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A, VICTOR DINIZ DE AMORIM - MA17438 RÉU: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Advogado/Autoridade do(a) REU: MARCIO LOUZADA CARPENA - RS46582-A ATO ORDINATÓRIO Apresentada a contestação, intimo o requerente para réplica em 15 (quinze) dias, arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.
Quarta-feira, 25 de Outubro de 2023 MARCIO LERAY COSTA Matrícula 178574 Assino por ordem do MM Juiz de Direito da 5ª Vara Cível Art. 250, VI do NCPC e art. 3º, III do provimento 01/2007 da CGJ. -
25/10/2023 17:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/10/2023 16:45
Juntada de Certidão
-
13/10/2023 08:48
Remetidos os Autos (encerradas atribuições CEJUSC) para 5ª Vara Cível de Imperatriz
-
13/10/2023 08:48
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
13/10/2023 08:48
Juntada de Certidão
-
13/10/2023 08:46
Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 13/10/2023 08:30, Central de Videoconferência.
-
13/10/2023 08:46
Conciliação infrutífera
-
13/10/2023 00:00
Recebidos os autos.
-
13/10/2023 00:00
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Central de Videoconferência
-
11/10/2023 17:56
Juntada de petição
-
11/10/2023 15:51
Juntada de contestação
-
19/09/2023 19:38
Decorrido prazo de ELIZABETH NASCIMENTO LIMA em 18/09/2023 23:59.
-
11/09/2023 19:36
Juntada de petição
-
11/09/2023 19:35
Juntada de petição
-
30/08/2023 09:08
Juntada de termo
-
25/08/2023 00:44
Publicado Intimação em 25/08/2023.
-
25/08/2023 00:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2023
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho - CEP: 65.901-100 Processo Judicial Eletrônico n.º 0818064-46.2023.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] REQUERENTE: ELIZABETH NASCIMENTO LIMA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A, VICTOR DINIZ DE AMORIM - MA17438 REQUERIDO: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS DECISÃO Trata-se de Ação movida por ELIZABETH NASCIMENTO LIMA em desfavor de CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, no qual objetiva a condenação do réu em danos morais.
Em caráter incidental, requer medida liminar concernente aos efeitos de antecipação de tutela para que a parte ré providencie a baixa de seu nome dos cadastros do SCR/SISBACEN.
Compreendo que tal pedido mereça deferimento, pois, diante dos fatos noticiados e das provas trazidas aos autos, demonstra a parte autora a probabilidade do direito pleiteado, uma vez que, são notáveis as consequências danosas causadas pela inscrição na lista de inadimplente, que geram para qualquer pessoa (física ou jurídica) uma pária em suas relações comerciais, impossibilitando no seu dia-a-dia de comercializar, adquirir bens e serviços, participar de licitações, desenvolver as suas atividades mais simples, dentre outros.
Configurando tal situação o perigo de dano (art. 300 CPC), que se visa combater, sobejada pelos transtornos de uma eventual demora no curso do presente feito, em detrimento do direito alegado. É verdade que o referido cadastro “SCR” não corresponde exatamente àqueles cadastros negativos, todavia, examinando a questão, o C.
Superior Tribunal de Justiça já decidiu que ele possui efeitos análogos: RESPONSABILIDADE CIVIL.
RECURSOESPECIAL.
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
INSCRIÇÃOINDEVIDA DO NOME DE PESSOA JURÍDICA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES DO SISBACEN/SCR.
DETERMINAÇÃOJUDICIAL PROFERIDA EM LIMINAR EM AÇÃO REVISIONAL DETERMINANDO QUE A RÉ SE ABSTIVESSE DE INCLUIR OU MANTER O NOME DA AUTORA NO ROL DE "QUALQUER ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO".
ATO ILÍCITOCONFIGURADO.
DANO MORAL.
RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. 1.
O Sistema de Informações do Banco Central - Sisbacen, mais precisamente o Sistema de Informações de Crédito do Banco Central - SCR, é cadastro público que tem tanto umviés de proteção do interesse público (como regulador do sistema - supervisão bancária), como de satisfação dos interesses privados (seja instituições financeiras - gestão das carteiras de crédito -, seja mutuários - demonstração de seu cadastro positivo). 2.
Por óbvio que referido órgão deve ser tratado de forma diferente dos cadastros de inadimplentes como o Serviço de Proteção ao Crédito - SPC e o Serasa.
Contudo, não se pode olvidar que ele também tem a natureza de cadastro restritivo de crédito, justamente pelo caráter de suas informações, tal qual os demais cadastros de proteção, pois visam a diminuir o risco assumido pelas instituições na decisão de tomada de crédito. 3.
Observa-se, pois, que apesar da natureza de cadastro público, não tem como se desvincular de sua finalidade de legítimo arquivo de consumo para operações de crédito, voltado principalmente às instituições financeiras para que melhor avaliem os riscos na sua concessão à determinada pessoa, isto é, o crédito é justamente o objeto da relação jurídica posta. 4.
A Lei n. 12.414/2011, chamada de lei do "cadastro positivo", apesar de disciplinar a formação e consulta a banco de dados com informações de adimplemento para histórico de crédito (art. 1°), estabelece que os bancos de dados de natureza pública terão regramento próprio (parágrafo único do art. 1°), o que, a contrario sensu, significa dizer que eles também são considerados bancos de dados de proteção ao crédito, os quais futuramente serão objeto de regulamentação própria. 5.
Na hipótese, a informação do Sisbacen sobre o débito que ainda está em discussão judicial pode ter sido apta a restringir, de alguma forma, a obtenção de crédito pela recorrida, haja vista que as instituições financeiras, para a concessão de qualquer empréstimo, exigem (emregra, via contrato de adesão) a autorização do cliente para acessar o seu histórico nos arquivos do Bacen. 6.
Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 1365284/SC, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2014, DJe 21/10/2014) Mais recentemente: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EMRECURSO ESPECIAL.
INTIMAÇÃO.
NULIDADE.
CADASTRO DE INADIMPLENTES.
INSCRIÇÃO INDEVIDA.
SISBACEN/SCR.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
MULTA COMINATÓRIA.
REEXAME DE PROVAS.
SÚMULA Nº 7/STJ.
IMPOSSIBILIDADE.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
SÚMULA Nº 211/STJ. 1.
Rever o entendimento do acórdão impugnado, no tocante à regularidade da intimação, implicaria o reexame do contexto fático-probatório, procedimento inadmissível em recurso especial, nos termos da Súmula nº 7/STJ. 2.
O Superior Tribunal de Justiça não reconhece o prequestionamento pela simples oposição de embargos declaratórios (Súmula nº 211).Persistindo a omissão, é necessário interpor recurso especial por afronta ao art. 535 do Código de Processo Civil de 1973, sob pena de perseverar o óbice da ausência de prequestionamento. 3.
Entende esta Corte que o Sistema de Informações de Créditos do Banco Central do Brasil - SISBACEN - tem a natureza de cadastro restritivo em razão de inviabilizar a concessão de crédito ao consumidor.
Precedentes. 4.
A fixação das astreintes por descumprimento de decisão judicial baseia-se nas peculiaridades da causa.
Assim, afastando-se a incidência da Súmula nº 7/STJ, somente comporta revisão por este Tribunal quando irrisória ou exorbitante, o que não ocorreu na hipótese dos autos. 5.
Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp n. 899.859/AP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 12/9/2017, DJe de 19/9/2017.) Assim, por não antever possibilidade de prejuízos (art. 300, § 3º, CPC), para a parte demandada e, comprovados os requisitos do art. 300 do CPC, concedo a tutela de urgência almejada e, determino à Secretaria que oficie ao BANCO CENTRAL para que proceda à baixa do nome da parte autora de seus registros (SCR/SISBACEN) em relação às anotações solicitadas pela CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS, caso estas ainda existam, no prazo de 72 horas, até decisão final deste feito, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) extensiva a 30 (trinta) dias, por qualquer descumprimento desta decisão.
Encaminhe-se os autos ao CEJUSC para possível realização de audiência de conciliação, nos termos dos arts. 165 a 168 do CPC.
Cite-se a parte ré, na forma do art.335, CPC/2015.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Intimem-se e cumpra-se.
Imperatriz, 27 de julho de 2023.
Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito -
23/08/2023 08:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
23/08/2023 08:10
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/08/2023 08:07
Juntada de ato ordinatório
-
23/08/2023 08:05
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 13/10/2023 08:30, Central de Videoconferência.
-
23/08/2023 08:03
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
31/07/2023 08:05
Concedida a Antecipação de tutela
-
27/07/2023 16:54
Conclusos para decisão
-
27/07/2023 16:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/07/2023
Ultima Atualização
03/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006471-49.2018.8.10.0001
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Ricardo Dias Pinheiro Junior
Advogado: Ana Beatriz Cardoso Lopes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/05/2018 10:02
Processo nº 0800618-33.2023.8.10.0039
Leonida Conceicao de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Caio Alves Fialho
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/10/2023 22:23
Processo nº 0800618-33.2023.8.10.0039
Leonida Conceicao de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Caio Alves Fialho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/02/2023 13:37
Processo nº 0801607-34.2023.8.10.0073
Wilison Dias Caldas
Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...
Advogado: Fabio Marcelo Maritan Abbondanza
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/08/2023 09:26
Processo nº 0819695-55.2017.8.10.0001
Francisco de Caninde Ferreira Barros
Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...
Advogado: Paulo Helder Guimaraes de Oliveira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/06/2017 18:43