TJMA - 0800060-68.2021.8.10.0027
1ª instância - 1ª Vara de Barra do Corda
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/01/2025 13:49
Arquivado Definitivamente
-
01/12/2024 16:40
Juntada de contrarrazões
-
27/11/2024 01:04
Publicado Ato Ordinatório em 27/11/2024.
-
27/11/2024 01:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/11/2024
-
25/11/2024 09:36
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/11/2024 09:34
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2024 22:35
Juntada de petição
-
16/10/2024 09:13
Juntada de petição
-
26/09/2024 02:35
Publicado Intimação em 26/09/2024.
-
26/09/2024 02:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2024
-
24/09/2024 14:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/09/2024 14:59
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
20/09/2024 14:41
Julgado procedente o pedido
-
03/09/2024 12:51
Conclusos para despacho
-
03/09/2024 12:51
Juntada de Certidão
-
27/08/2024 09:50
Decorrido prazo de ADAO MARTINS DE SOUSA em 26/08/2024 23:59.
-
05/08/2024 02:05
Publicado Intimação em 05/08/2024.
-
03/08/2024 00:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2024
-
01/08/2024 17:37
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/07/2024 09:47
Proferido despacho de mero expediente
-
30/05/2024 13:07
Conclusos para despacho
-
26/03/2024 18:54
Juntada de petição
-
07/02/2024 16:06
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
15/12/2023 13:18
Proferido despacho de mero expediente
-
15/12/2023 09:04
Conclusos para despacho
-
12/12/2023 13:35
Juntada de Certidão
-
19/11/2023 11:04
Publicado Intimação em 16/11/2023.
-
19/11/2023 11:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2023
-
14/11/2023 16:55
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/11/2023 16:55
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
08/11/2023 09:37
Proferido despacho de mero expediente
-
06/10/2023 12:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - ---- em 27/09/2023 23:59.
-
05/10/2023 23:13
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - ---- em 27/09/2023 23:59.
-
05/10/2023 11:07
Conclusos para despacho
-
05/10/2023 10:23
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - ---- em 27/09/2023 23:59.
-
04/10/2023 09:35
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - ---- em 27/09/2023 23:59.
-
25/09/2023 06:45
Juntada de petição
-
19/09/2023 00:40
Publicado Ato Ordinatório em 18/09/2023.
-
16/09/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2023
-
14/09/2023 08:55
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/09/2023 08:55
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
13/09/2023 17:29
Juntada de Certidão
-
13/09/2023 16:51
Processo Desarquivado
-
13/09/2023 16:16
Juntada de Certidão
-
16/12/2022 10:34
Arquivado Definitivamente
-
16/12/2022 10:17
Recebidos os autos
-
15/12/2022 10:35
Juntada de Informações prestadas
-
15/08/2022 11:59
Juntada de Informações prestadas
-
23/06/2022 16:20
Juntada de Certidão
-
10/05/2022 20:54
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 04/05/2022 23:59.
-
07/03/2022 11:15
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/03/2022 10:56
Juntada de Certidão
-
20/02/2022 08:09
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 24/01/2022 23:59.
-
21/12/2021 02:00
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 16/12/2021 23:59.
-
21/12/2021 01:59
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 16/12/2021 23:59.
-
20/11/2021 15:46
Juntada de apelação
-
28/10/2021 15:19
Publicado Sentença (expediente) em 28/10/2021.
-
28/10/2021 15:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2021
-
27/10/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês.
Augusto Galba Facão Maranhão Av.
Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA).
CEP 65950-000.
Tel (99) 3643-1435 Processo nº 0800060-68.2021.8.10.0027 Autor: ADAO MARTINS DE SOUSA Réu: Instituto Nacional do Seguro Social – Procuradoria Federal SENTENÇA
Vistos.
Trata-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA, proposta por ADAO MARTINS DE SOUSA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, em que pleiteia o restabelecimento de benefício previdenciário.
Junta com a inicial diversos documentos.
Intimado(a) a emendar a inicial, a fim de juntar o indeferimento administrativo quanto à prorrogação do benefício, nada juntou.
Conclusos. É O RELATÓRIO.
DECIDO.
Não havendo o requerimento administrativo prévio perante a autarquia federal, postulando o benefício previdenciário, bem como a negativa daquela instituição, falta à parte pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo.
A esse respeito, já decidiu a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Vejamos: DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA OBTENÇÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
O PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO É INDISPENSÁVEL PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO JUDICIAL EM QUE SE OBJETIVE A CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO QUANDO SE TRATAR DE MATÉRIA EM QUE NÃO HAJA RESISTÊNCIA NOTÓRIA POR PARTE DO INSS À PRETENSÃO DO BENEFICIÁRIO.
A SEGUNDA TURMA DO STJ FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE O INTERESSE PROCESSUAL DO SEGURADO E A UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL CONCRETIZAM-SE NAS HIPÓTESES DE RECUSA DE RECEBIMENTO DO REQUERIMENTO E DE NEGATIVA DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, SEJA PELO CONCRETO INDEFERIMENTO DO PEDIDO SEJA PELA NOTÓRIA RESISTÊNCIA DA AUTARQUIA À TESE JURÍDICA ESPOSADA.
COM EFEITO, SE O SEGURADO POSTULASSE SUA PRETENSÃO DIRETAMENTE NO PODER JUDICIÁRIO, SEM REQUERER ADMINISTRATIVAMENTE O OBJETO DA AÇÃO, CORRER-SE-IA O RISCO DE A JUSTIÇA FEDERAL SUBSTITUIR DEFINITIVAMENTE A ADMINISTRAÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
AgRg no REsp 1.341.269-PR, Rel.
Min.
Castro Meira, julgado em 9/4/2013.
Assim, carecendo a prova de negativa do Instituto Nacional do Seguro Social, não há a condição da ação em favor da autora.
Vale lembrar que, para que haja um julgamento de mérito, há a necessidade de se verificar se há legitimidade ou interesse processual.
A legitimidade de parte, consubstancia-se na coincidência das partes da relação jurídico-material com o da relação jurídico-processual.
Também é a situação dos autos, haja vista que o órgão responsável pela concessão de benefícios previdenciários, via administrativa, é o Instituto Nacional do Seguro Social, ora ré.
Por fim, o interesse processual ocorre com o preenchimento do trinômio necessidade, utilidade e adequação.
No caso, o processo é o único meio necessário para a parte obter o bem da vida pleiteado, mas desde que esgotada a via administrativa, o que não aconteceu na hipótese vertente.
Isso também vale para o segurado que, em gozo de benefício previdenciário, deixa de requerer a prorrogação do benefício nos 15 (quinze) dias anteriores à cessação, gerando o fim do prazo do benefício.
Sem que haja o pedido de prorrogação e, mais ainda, novo requerimento administrativo, comprova-se que não houve análise prévia pelo INSS. Nesse sentido, é o entendimento do TRF1 e TRF3: "PREVIDENCIÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
TRABALHADOR RURAL.
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇA, DEVIDA.
DIB.
PEDIDO DE PRORROGAÇÃO, NOS TERMOS DA LEI 13.457/2017.
DIB (...) 3.
O segurado que entender que não se encontra apto a retornar ao trabalho, deve requerer a prorrogação do benefício e, caso assim não faça, não tem interesse de agir judicial (artigo 27-A, § 9º, da Lei 13.457/2017. 4.
Apelação parcialmente provida (item 3) (AC 1015064-77.2019.4.01.9999, Des.
Fed.
Francisco de Assis Betti, TRF1, Segunda Turma, Pje 04/02/2020)" "PREVIDENCIÁRIO.
PROCESSO CIVIL BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE LABORAL.
CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA.
ALTA PROGRAMADA.
PEDIDO DE PRORROGAÇÃO.
NECESSIDADE.
AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
FALTA DE INTERESSE DE AGIR.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM MÉRITO (...) Não comprovado o pedido de prorrogação do benefício e ausente a formulação de novo requerimento administrativo anterior ao ajuizamento da ação, é impositiva a extinção do processo.
Apelação não provida (TRF 3ª Região, 9ª Turma.
ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 5237226-23.2020.4.03.9999, Rel.
Des.
Fed.
Vanessa Vieira de Mello, j. 21/08/2020, DJF3 27/08/2020)" Não havia, portanto, necessidade da presente demanda.
Com efeito, a lógica do sistema é justamente presumir que o pedido de prorrogação do benefício, nos 15 (quinze) dias anteriores a sua cessação, implique que o segurado entenda não estar ainda capacitado para o trabalho, necessitando se submeter à nova perícia (revisional).
Ao contrário, não havendo pedido de prorrogação, como no caso, outra ilação não há senão a de que o segurado entendeu estar capacitado, tanto que não a formulou perante a autarquia previdenciária e deixou cessar o benefício.
ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, em face da falta de condição da ação, consistente no interesse de agir, na modalidade necessidade.
Em face do princípio da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o total da condenação, considerando os requisitos elencados no art. 85, § 2º e art. 98, § 3º todos do Novo CPC.
Publique-se.
Registre-se e intimem-se as partes via PJe/DJeN.
Após o prazo de recurso, e não havendo, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se com baixa na distribuição.
Barra do Corda(MA), Terça-feira, 19 de Outubro de 2021 Juiz Antônio Elias de Queiroga Filho Titular da 1ª Vara da Comarca de Barra do Corda -
26/10/2021 16:11
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/10/2021 16:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/10/2021 15:28
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
14/10/2021 14:28
Conclusos para despacho
-
04/10/2021 17:00
Juntada de petição
-
29/09/2021 08:16
Decorrido prazo de ADAO MARTINS DE SOUSA em 28/09/2021 23:59.
-
13/09/2021 10:14
Publicado Despacho (expediente) em 03/09/2021.
-
13/09/2021 10:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2021
-
02/09/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês.
Augusto Galba Facão Maranhão Av.
Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA).
CEP 65950-000.
Tel (99) 3643-1435 DESPACHO
Vistos.
Da leitura da petição inicial e documentos que a instruem, não há a juntada do pedido de prorrogação do benefício previdenciário ou o respectivo indeferimento pela autarquia previdenciária apta a configurar o prévio requerimento administrativo perante o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Sobre a matéria, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 631.240, Rel.
Min.
Roberto Barroso, Plenário, e sob o rito da repercussão geral, decidiu que "a concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação ou indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise".
Em se tratando de pretensão de restabelecimento de benefício previdenciário - a chamada alta programada -, a Turma Nacional de Uniformização decidiu: "expirando-se o prazo de afastamento, cessa-se automaticamente o benefício previdenciário implantado, ressalvado o pedido de prorrogação formulado pelo(a) segurado(a) no prazo anterior a 15 (quinze) dias da cessação." (PEDILEF n. 5011526-38.2017.4.04.7208, relator Juiz Federal Atanair Nasser Ribeiro Lopes, Data de Julgamento 12/12/2019).
Assim, chamo o feito à ordem e determino a intimação da parte autora, por advogado em diário eletrônico, para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial e juntar aos autos o pedido de prorrogação do benefício previdenciário cessado ou o respectivo indeferimento pelo INSS apto a configurar requerimento administrativo prévio, com ou sem decisão, perante aquela Autarquia Federal, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. Barra do Corda, data, horário e assinatura pelo sistema -
01/09/2021 14:47
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
01/09/2021 14:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
01/09/2021 11:41
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2021 10:55
Conclusos para despacho
-
12/07/2021 18:35
Juntada de petição
-
24/06/2021 09:19
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
11/06/2021 21:18
Juntada de petição
-
26/05/2021 01:40
Publicado Despacho (expediente) em 26/05/2021.
-
26/05/2021 01:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2021
-
25/05/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês.
Augusto Galba Facão Maranhão Av.
Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA).
CEP 65950-000.
Tel (99) 3643-1435 DESPACHO
Vistos. Intime-se a parte autora via Pje/DjeN para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a preliminar de pagamento antecipado. Após, conclusos. Barra do Corda, data, horário e assinatura pelo sistema -
24/05/2021 09:20
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
21/05/2021 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
13/05/2021 16:37
Conclusos para despacho
-
13/05/2021 16:36
Juntada de Certidão
-
06/04/2021 14:12
Juntada de CONTESTAÇÃO
-
06/04/2021 14:08
Juntada de CONTESTAÇÃO
-
18/03/2021 00:34
Publicado Despacho (expediente) em 18/03/2021.
-
17/03/2021 03:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2021
-
17/03/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês.
Augusto Galba Facão Maranhão Av.
Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA).
CEP 65950-000.
Tel (99) 3643-1435 DESPACHO 0800060-68.2021.8.10.0027
Vistos.
Indefiro o pedido de justiça gratuita, defiro o recolhimento das custas ao final do processo em caso de procedência do pedido da parte autora Atento à Recomendação Conjunta 01, de 15 de Dezembro de 2015, bem como que o caso vertente envolve questão cuja apreciação depende de prova pericial (medica), nomeio perito do Juízo, independentemente de compromisso, o médico Dr.
João Marcelo Rabelo da Silva, CRM 7546, para realização do necessário exame, a ser realizado nas dependência do Fórum, no dia 13 de abril de 2021, às 14h30min.
Querendo, as partes poderão, caso já não o tenham feito, apresentar quesitos e indicar assistentes técnicos na ocasião da perícia.
Os quesitos do juízo serão os constantes do formulário padrão anexa à Recomendação Conjunta 01, de 15 de Dezembro de 2015, que deverá acompanhar a intimação do aludido perito.
O periciando deverá comparecer portando exames médicos e laudos especializados, sob pena de o ato não ser realizado.
Intimem-se e cumpra-se.
Barra do Corda(MA), Segunda-feira, 15 de Março de 2021.
ANTONIO ELIAS DE QUEIROGA FILHO Juiz de Direito da 1ª Vara de Barra do Corda -
16/03/2021 10:09
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
16/03/2021 09:55
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/03/2021 15:17
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2021 10:21
Conclusos para despacho
-
03/03/2021 15:02
Juntada de petição
-
19/02/2021 09:08
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
28/01/2021 12:35
Proferido despacho de mero expediente
-
25/01/2021 12:41
Conclusos para despacho
-
12/01/2021 16:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/01/2021
Ultima Atualização
27/10/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000329-77.2017.8.10.0061
Maria Jose Castro
Banco Pan S/A
Advogado: Gilvan Melo Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/02/2017 00:00
Processo nº 0020760-60.2013.8.10.0001
Bruno Gomes Gerude
V. G. Comercio de Moveis LTDA - ME
Advogado: Fernando Gomes Gerude
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/05/2013 00:00
Processo nº 0832443-51.2019.8.10.0001
Jaime Sousa Barros
Estado do Maranhao
Advogado: Nicomedes Olimpio Jansen Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/08/2019 09:56
Processo nº 0803384-06.2020.8.10.0026
Banco John Deere S.A.
Clarise de Lurdes Dalla Nora
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/11/2020 13:17
Processo nº 0822695-58.2020.8.10.0001
Dalinajara Moreira Barros
Bernarda Vani Lopes Moreira
Advogado: Raphael Coelho Lessa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/08/2020 12:35