TJMA - 0803243-81.2020.8.10.0027
1ª instância - 1ª Vara de Barra do Corda
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/11/2021 10:48
Arquivado Definitivamente
-
24/11/2021 08:57
Transitado em Julgado em 23/06/2021
-
25/06/2021 21:57
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 23/06/2021 23:59:59.
-
02/06/2021 14:02
Decorrido prazo de ANGELA MARIA CARDOSO DA SILVA em 31/05/2021 23:59:59.
-
06/05/2021 06:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 05/05/2021 23:59:59.
-
30/04/2021 16:14
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/04/2021 15:40
Decorrido prazo de ANGELA MARIA CARDOSO DA SILVA em 13/04/2021 23:59:59.
-
18/03/2021 01:44
Publicado Sentença (expediente) em 18/03/2021.
-
17/03/2021 05:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2021
-
17/03/2021 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO CORDA Fórum Dês.
Augusto Galba Facão Maranhão Av.
Missionário Perrin Smith, 349, Vila Canadá, Barra do Corda(MA).
CEP 65950-000.
Tel (99) 3643-1435 Processo nº 0803243-81.2020.8.10.0027 Autor: ANGELA MARIA CARDOSO DA SILVA Réu: Instituto Nacional do Seguro Social – Procuradoria Federal SENTENÇA
Vistos.
Cuida-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ ou AUXÍLIO DOENÇA proposta por ANGELA MARIA CARDOSO DA SILVA em desfavor do Instituto Nacional de Seguridade Social – INSS.
Aduz o autor que preenche os requisitos legais para concessão do benefício de auxílio doença, já que preenche o requisito, além de não ter capacidade laborativa, não podendo mais trabalhar no cultivo de lavoura sem nenhum outro meio de manutenção.
Juntou documentos com a petição de ingresso.
Citado, o réu apresentou defesa, alegando, em apertada síntese, que o(a) autor(a) não preencheu os requisitos necessários à concessão do benefício, quais sejam: condição de segurado da Previdência Social, cumprimento do período de carência e a invalidez total e permanente para o trabalho.
Foi realizada perícia.
Conclusos os autos para sentença. É O RELATÓRIO.
DECIDO.
DA QUALIDADE DE SEGURADO ESPECIAL O Regime Geral da Previdência Social divide os segurados em três categorias: obrigatório, facultativo e o especial.
A Constituição Federal apenas define quem são os segurados especiais em seu artigo 195, § 8º, que assim reza: “O produtor, o parceiro, o meeiro, o arrendatário rurais e o pescador artesanal, bem como os respectivos cônjuges, que exerçam suas atividades em regime de economia familiar, sem empregados permanentes, contribuição para a seguridade social mediante a aplicação de uma alíquota sobre o resultado da comercialização da produção e farão jus ao benefício, na forma da lei.” Para a concessão do salário maternidade, devemos analisar os arts. 11, VII, 39, todos da Lei 8.213/91: Art. 11.
São segurados obrigatórios da Previdência Social as seguintes pessoas físicas: (Redação dada pela Lei nº 8.647, de 1993) VII – como segurado especial: a pessoa física residente no imóvel rural ou em aglomerado urbano ou rural próximo a ele que, individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que com o auxílio eventual de terceiros, na condição de: (Redação dada pela Lei nº 11.718, de 2008)’ ‘Art. 39.
Para os segurados especiais, referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, fica garantida a concessão: Parágrafo único.
Para a segurada especial fica garantida a concessão do salário-maternidade no valor de 1 (um) salário mínimo, desde que comprove o exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, nos 12 (doze) meses imediatamente anteriores ao do início do benefício. (Incluído pela Lei nº 8.861, de 1994)’ Além deste requisito a Lei 11.718/2008, modificou a legislação previdenciária colocando outros requisitos para a configuração do segurado especial, ou seja: “Lei 8.212/91, Art. 12- São segurados obrigatórios da Previdência Social as seguintes pessoas físicas: ..
VII- como segurado especial: a pessoa física residente no imóvel rural ou em aglomerado urbano ou rural próximo a ele que, individualmente ou em regime de economia familiar, ainda que com o auxílio eventual de terceiros a título de mútua colaboração, na condição de: a) produtor, seja proprietário, usufrutuário, possuidor, assentado, parceiro ou meeiro outorgados, comodatário ou arrendatário rurais, que explore atividade: 1. agropecuária em área de até 4 (quatro) módulos fiscais;” A qualidade de segurado especial da autor(a) deve ser comprovada cumulativamente com a qualidade da invalidez temporária ou definitiva, para que seja a parte autora faça jus ao benefício pleiteado, seja auxílio doença, seja aposentadoria por invalidez.
Depreende-se que o laudo pericial não é prova absoluta.
Porém o laudo pericial juntado aos autos, atestou que a parte autora não está incapacitada para o exercício da sua atual atividade profissional e nem de outras que lhe possam garantir a subsistência.
Posto isto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com fundamento no art. 12, VII da Lei 8.212 c/c art. 9º do Decreto 3.048/99 c/c art. 333, I do Código de Processo Civil 42 bem como o art. 43 da Lei nº 8.213/91, não concedendo os benefícios previdenciários, tendo em vista que não foi comprovada a incapacidade para exercício da atual atividade profissional e nem de outras que possam garantir a subsistência da parte autora, bem como a incapacidade permanente e total do autor para o trabalho.
Deixo de condenar o autor a recolher as custas estabelecidas pela lei, bem como os honorários advocatícios face a isenção legal, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita, salvo se nos próximos 05 (cinco) anos adquirir condições, sob pena de prescrição, conforme o art. 98, §3º do CPC.
Publique-se.
Registre-se e intimem-se as partes via Dje/Pje.
Não havendo recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se com baixa na distribuição.
Barra do Corda(MA), Terça-Feira, 16 de março de 2021 Juiz Antônio Elias de Queiroga Filho Titular da 1ª Vara da Comarca de Barra do Corda -
16/03/2021 14:36
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/03/2021 11:04
Julgado improcedente o pedido
-
13/03/2021 11:35
Conclusos para decisão
-
06/03/2021 01:53
Decorrido prazo de ANGELA MARIA CARDOSO DA SILVA em 05/03/2021 23:59:59.
-
05/02/2021 10:14
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
05/02/2021 10:13
Juntada de Ato ordinatório
-
12/01/2021 19:49
Juntada de CONTESTAÇÃO
-
14/12/2020 12:08
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/12/2020 12:48
Proferido despacho de mero expediente
-
07/12/2020 10:22
Conclusos para despacho
-
07/12/2020 10:22
Juntada de Certidão
-
10/11/2020 16:24
Proferido despacho de mero expediente
-
16/10/2020 15:12
Conclusos para despacho
-
15/10/2020 10:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/10/2020
Ultima Atualização
24/11/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801453-92.2020.8.10.0114
Luciana Sousa Alves
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Advogado: Andre Francelino de Moura
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/10/2020 00:38
Processo nº 0806413-56.2019.8.10.0040
M S Leite Representacoes LTDA - ME
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Ramon Rodrigues Silva Dominices
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/05/2019 11:50
Processo nº 0001339-79.2010.8.10.0069
Maria de Jesus Aguiar Brito
Municipio de Araioses
Advogado: Genuino Lopes Moreira Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/12/2010 00:00
Processo nº 0800021-96.2021.8.10.0148
Raimunda da Silva Martins
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Maycon Campelo Monte Palma
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/01/2021 21:21
Processo nº 0000215-66.2005.8.10.0027
Raimundo Givaldo Pereira Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Ronny Petherson Rocha Vieira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 27/07/2005 00:00