18/09/2025 01:19

Decorrido prazo de JOSE ALBERTO COUTO MACIEL em 17/09/2025 23:59.
17/09/2025 11:24

Juntada de petição
27/08/2025 03:23

Publicado Intimação em 27/08/2025.
27/08/2025 03:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
26/08/2025 00:00

Intimação

COMARCA DE BURITICUPU SECRETARIA JUDICIAL DA 2ª VARA Rua Deputado Vila Nova, s/n, Terra Bela Buriticupu/MA CEP: 65393-000 Fone (98) [email protected] Fórum Desembargador José Sarney Costa - São Luís/MA PROCESSO Nº 0802220-24.2025.8.10.0028 AUTOR (A): MARIA LUCIA RIBEIRO POLO PASSIVO: BANCO BRADESCO S.A.

DECISÃO Trata-se de ação que tem por objeto a discussão acerca da validade de contrato de Empréstimo Consignado/RMC/RCC, proposta por MARIA LUCIA RIBEIRO, em desfavor do BANCO BRADESCO S.A. ambos devidamente qualificados nos autos.

A Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão - TJMA admitiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0827453-44.2024.8.10.0000, proposto no bojo da Apelação Cível nº 0853104-12.2023.8.10.0001, para revisão das teses jurídicas relativas a contratos de empréstimos consignados, diante da persistência de controvérsias jurídicas e mudanças nas condições fáticas e jurídicas.

Em consequência, o TJMA determinou a suspensão de todos os processos judiciais pendentes que versem sobre a mesma matéria e tramitam na sua jurisdição, até o julgamento do presente incidente.

Assim decidiu: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.

REVISÃO DE TESES FIXADAS NO IRDR Nº 5 SOBRE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS.

ADMISSÃO DO INCIDENTE.

SUSPENSÃO DOS PROCESSOS EM CURSO.

I.

Caso em exame Procedimento de revisão de teses jurídicas fixadas no IRDR nº 5/TJMA, proposto no bojo da Apelação Cível nº 0853104-12.2023.8.10.0001, visando a adequação de entendimentos consolidados sobre empréstimos consignados às novas práticas contratuais digitais e contextos socioeconômicos.

Reconhecimento da competência da Seção de Direito Privado após declínios sucessivos do próprio colegiado e do Órgão Especial, conforme decisão majoritária.

II.

Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se estão presentes os requisitos legais para a revisão das teses jurídicas estabelecidas no IRDR nº 5/TJMA, especialmente quanto à: (i) existência de repetição de processos com controvérsia jurídica uniforme; (ii) risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; (iii) pertinência da não suspensão dos processos judiciais correlatos durante o trâmite do incidente.

III.

Razões de decidir A análise dos dados forenses e pareceres técnicos revela divergência jurisprudencial substancial e atualidade da controvérsia sobre empréstimos consignados.

A ausência de uniformidade nas decisões judiciais afeta a segurança jurídica e compromete o tratamento isonômico dos jurisdicionados.

IV.

Dispositivo e tese Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido.

Determinação de suspensão dos processos em curso sobre a mesma matéria, vencido o relator.

Tese de julgamento: “1. É admissível a revisão de teses jurídicas fixadas em IRDR quando demonstrada a persistência de controvérsias relevantes e mutações nas condições fáticas ou jurídicas. 2.

Determinação de suspensão dos processos em curso”.

Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 976, 982; RITJMA, arts. 562, § 5º, 563 e 574.

Diante disso, tenho que não se afigura viável o prosseguimento do feito, dado o risco de se movimentar em vão o Poder Judiciário.

Assim, em conformidade com o determinado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão – TJMA, DETERMINO a suspensão do processo até o julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0827453-44.2024.8.10.0000.

Intime-se ambas as partes acerca desta decisão.

Providências necessárias.

Cumpra-se.

Buriticupu/MA, data da assinatura. (documento assinado eletronicamente) MOISÉS SOUZA DE SÁ COSTA Juiz de Direito – Titular da 1ª Vara de Buriticupu/MA Respondendo pela 2ª Vara de Buriticupu
25/08/2025 12:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/08/2025 18:44

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 12
22/08/2025 10:06

Conclusos para decisão
19/08/2025 15:35

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 12
06/08/2025 00:28

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 05/08/2025 23:59.
07/07/2025 14:14

Juntada de contestação
01/07/2025 13:36

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/06/2025 17:10

Proferido despacho de mero expediente
24/06/2025 09:08

Conclusos para despacho
24/06/2025 09:08

Juntada de termo
18/06/2025 17:39

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
13/06/2025 15:30

Declarada incompetência
26/05/2025 21:17

Conclusos para despacho
23/05/2025 17:29

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
23/05/2025 17:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2025

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801466-38.2023.8.10.0033

Janio Celio de Sousa

Municipio de Colinas

Advogado: Thiago Campos Pedrosa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/09/2023 20:09

Exibir Processo

Processo nº 0809751-48.2025.8.10.0001

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Americo de Jesus Soares Araujo

Advogado: Benevenuto Marques Serejo Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/02/2025 10:26

Exibir Processo

Processo nº 0822283-88.2024.8.10.0001

Justiniana Costa

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/04/2024 21:58

Exibir Processo

Processo nº 0802500-23.2025.8.10.0051

Antonio Cardoso Carneiro

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Mateus Bezerra Atta

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/05/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0801669-63.2023.8.10.0109

Expedita Sousa da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcia Mikaelly Lima Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/12/2023 23:33

Exibir Processo