15/05/2025 10:35

Juntada de Certidão
06/02/2025 17:53

Juntada de Certidão
31/01/2025 10:58

Juntada de Certidão
05/11/2024 09:31

Juntada de Certidão
26/07/2024 12:51

Juntada de Certidão
11/04/2024 13:39

Juntada de Certidão
17/01/2024 15:56

Proferido despacho de mero expediente
11/01/2024 07:24

Conclusos para despacho
11/01/2024 07:24

Juntada de termo
11/01/2024 07:24

Juntada de Certidão
10/08/2023 09:25

Determinado o bloqueio/penhora on line
10/08/2023 08:26

Conclusos para despacho
10/08/2023 08:26

Juntada de Certidão
20/04/2023 03:10

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BEQUIMAO em 17/04/2023 23:59.
03/04/2023 11:27

Juntada de Certidão
03/04/2023 11:10

Juntada de petição
29/03/2023 09:39

Expedição de Comunicação eletrônica.
29/03/2023 09:35

Juntada de Certidão
09/03/2023 10:42

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
09/03/2023 10:42

Juntada de diligência
07/03/2023 14:45

Expedição de Mandado.
12/01/2023 16:39

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
12/01/2023 16:39

Juntada de diligência
17/10/2022 09:37

Juntada de petição
17/10/2022 06:43

Expedição de Mandado.
17/10/2022 06:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/10/2022 06:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/10/2022 15:04

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
24/08/2022 17:00

Conclusos para decisão
24/08/2022 17:00

Juntada de Certidão
07/07/2022 17:43

Decorrido prazo de MARKUS FABIO ALMEIDA BOUERES em 02/06/2022 23:59.
18/05/2022 07:58

Juntada de petição
16/05/2022 18:35

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/05/2022 18:35

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/05/2022 18:34

Juntada de Certidão
16/05/2022 18:02

Registrado para Cadastramento de processos antigos
26/03/2021 00:00

Citação

PROCESSO Nº: 0000187-07.2012.8.10.0075 (1872012) CLASSE/AÇÃO: Procedimento Comum Cível AUTOR: TEODORA REIS CANTANHEDE e TEODORA REIS CANTANHEDE ADVOGADO: DIOGO DINIZ RIBEIRO CABRAL ( OAB 9355-MA ) e EDSON ANDRADE DE ALENCAR ( OAB 9200-MA ) e EDUARDO OLIVEIRA PEREIRA ( OAB 9201-MA ) REU: MUNICIPIO DE BEQUIMAO Vistos em correição DECISÃO Tratam os presentes autos de AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA, ajuizada em desfavor do MUNICÍPIO DE BEQUIMÃO.

Sentença que julgou procedente o pedido autoral transitou em julgado, ocasião em que a parte autora requereu cumprimento de sentença.

Por sua vez, o ente municipal interpôs embargos à execução alegando o não preenchimento de um dos requisitos do requerimento de cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, qual seja a apresentação de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, contendo índice de correção monetária adotado, juros aplicados e respectivas taxas, termo inicial e termo final dos juros e da correção monetária utilizados, periodicidade da capitalização dos juros, nos termos do art. 534 do Código de Processo Civil (CPC).

Por fim, aduziu o excesso de execução.

Vieram os autos conclusos.

Decido.

A controvérsia está direcionada para a possibilidade de rejeição dos embargos à execução quando o pedido de cumprimento de sentença preenche aos requisitos legais, notadamente quanto à planilha atualizada de cálculos do crédito exequendo, além da possibilidade de conhecimento ou não dos embargos à execução quando o embargante alega excesso na execução, mas não declara o valor que entende correto.

Verifico, de pronto, que o pedido de execução de sentença, preenche os requisitos legais previstos no art. 534, NCPC, notadamente no que diz respeito à apresentação de demonstrativo discriminado e atualizado do crédito.

Isto porque a planilha de cálculos apresentada discriminou o índice de correção monetária atualizado, os juros aplicados e respectivas taxas, bem como seus termos inicial e final, além da periodicidade da capitalização dos juros.

Sendo assim, não subsistem os argumentos levantados pelo embargante, ao não haver razões para o indeferimento do pedido de execução.

Outrossim, verifico que o ente municipal alegou excesso na execução, mas deixou de declarar de imediato o valor que entende correto, conforme determina o art. 535, IV, § 2º do CPC, razão pela qual a arguição não deve ser conhecida.

Ante o exposto, não conheço os embargos à execução, nos termos do art. 535, § 2º do CPC.

Sem custas e honorários.

Intimem-se as partes acerca do teor da presente decisão.

Após, sem requerimentos adicionais, expeça o competente requisitório de pequeno valor (RPV), consoante o demonstrativo de crédito atualizado juntado aos autos.

Ultrapassado o prazo de 60 (sessenta) dias para pagamento, sem comprovação de adimplemento, intime-se a parte requerente para que promova a atualização do débito para fins de sequestro dos valores, no prazo de 05 (cinco) dias.

Intimem-se.

Bequimão (MA), 12 de fevereiro de 2021.

IVIS MONTEIRO COSTA Juiz Titular da Comarca de Bequimão Resp: 185645

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/06/2012

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800058-20.2021.8.10.0150

Maria Antonia da Silva Santos

Banco Pan S/A

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/01/2021 13:46

Exibir Processo

Processo nº 0800990-48.2020.8.10.0051

Francisco de Sousa Siqueira

Instituto Nacional de Seguro Social - --...

Advogado: Mateus Bezerra Atta

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/05/2020 17:19

Exibir Processo

Processo nº 0827965-34.2018.8.10.0001

Irwing Marcello de Araujo Ribeiro

Banco do Brasil SA

Advogado: Thiago Afonso Barbosa de Azevedo Guedes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/06/2018 17:14

Exibir Processo

Processo nº 0804204-46.2021.8.10.0040

Gleison Carvalho Oliveira

Claro S.A.

Advogado: Rafael Goncalves Rocha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/03/2021 12:20

Exibir Processo

Processo nº 0000920-83.2015.8.10.0069

Antonio Souza dos Santos

Raimundo Nonato Souza Santos

Advogado: Luiz Antonio Furtado da Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/08/2015 00:00

Exibir Processo