TJMA - 0804474-61.2020.8.10.0022
1ª instância - Vara da Fazenda Publica de Acail Ndia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/10/2022 08:04
Arquivado Definitivamente
-
20/09/2022 10:20
Juntada de petição
-
20/09/2022 04:48
Publicado Intimação em 14/09/2022.
-
20/09/2022 04:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2022
-
12/09/2022 15:51
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/07/2022 14:09
Juntada de Certidão
-
14/06/2022 19:33
Homologada a Transação
-
02/06/2022 17:23
Conclusos para julgamento
-
11/05/2022 10:22
Juntada de petição
-
31/03/2022 10:00
Proferido despacho de mero expediente
-
17/03/2022 09:09
Juntada de petição
-
16/02/2022 13:09
Conclusos para despacho
-
16/02/2022 13:09
Juntada de Certidão
-
07/02/2022 23:30
Juntada de petição
-
31/01/2022 02:07
Publicado Intimação em 21/01/2022.
-
31/01/2022 02:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/01/2022
-
19/01/2022 09:31
Juntada de Certidão
-
17/01/2022 00:00
Intimação
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE AÇAILÂNDIA PROC. 0804474-61.2020.8.10.0022 Autor: EVANILDO ALVES DE LIMA Advogado: Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: WALACY DE CASTRO RAMOS - MA17440, ROSA OLIVIA MOREIRA DOS SANTOS - MA9511, FERNANDO BATISTA DUARTE JUNIOR - MA20672 Réu: MUNICIPIO DE CIDELANDIA Advogado: Classe processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) DECISÃO Devidamente intimada para comprovar sua hipossuficiência, a parte autora apresentou manifestação insuficiente, posto que não demonstrou a hipossuficiência de forma satisfatória.
Contudo, o CPC disciplina o parcelamento das custas processuais (§ 6º do art. 98 do CPC: "§ 6º).
Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento." (grifou-se).
Registre, por sinal, que o valor da causa aponta a possibilidade de seu processamento no rito dos Juizados Especiais, sem antecipação de custas, tendo a parte autora optado pelo rito comum, sendo o pagamento de custas consequência desta opção, especialmente quando o valor da causa indica possibilidade de pagamento, ainda que parcelado.
Ante o exposto, indefiro o pedido de justiça gratuita, ao tempo em que faculto ao autor a possibilidade de efetuar o pagamento das custas iniciais em 10 (dez) parcelas iguais.
Intime-se.
Recolha-se a primeira parcela no prazo de 15 dias (art. 290 do NCPC).
Esta decisão servirá como mandado de intimação, para fins de cumprimento por oficial de justiça, atendendo aos dispositivos do CPC para intimação válida.
Transcorrido o referido prazo, voltem-me os autos conclusos.
Expedientes necessários.
Açailândia, assinado e datado eletronicamente.
José Pereira Lima Filho Juiz de Direito Titular Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia -
14/01/2022 23:44
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
12/01/2022 10:12
Outras Decisões
-
30/12/2021 11:02
Conclusos para decisão
-
20/10/2021 13:36
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE CIDELANDIA em 19/10/2021 23:59.
-
25/09/2021 10:04
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/09/2021 10:04
Juntada de Certidão
-
18/04/2021 12:33
Juntada de petição
-
15/04/2021 17:20
Expedição de Mandado.
-
15/04/2021 17:19
Juntada de Carta ou Mandado
-
09/04/2021 17:40
Juntada de Certidão
-
08/04/2021 04:28
Publicado Intimação em 08/04/2021.
-
08/04/2021 04:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2021
-
07/04/2021 00:00
Intimação
VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE AÇAILÂNDIA Processo nº 0804474-61.2020.8.10.0022 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: EVANILDO ALVES DE LIMA Advogados do autor: WALLACE DE CASTRO RAMOS – OAB/MA17440, ROSA OLIVIA MOREIRA DOS SANTOS – OAB/MA 9511, FERNANDO BATISTA DUARTE JUNIOR – OAB/MA 20672 Réu: MUNICIPIO DE CIDELANDIA DESPACHO EVANILDO ALVES DE LIMA ajuizou Ação de Cobrança em face de MUNICIPIO DE CIDELANDIA, ambos já qualificados nos autos.
A parte autora requereu assistência judiciária gratuita.
Entretanto, deixou de trazer aos autos elementos que permitam aferir sua condição financeira atual.
Conforme preceito constitucional, "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (LXXIV, art. 5º).
No caso, não há comprovação da insuficiência de recursos.
Realmente, embora não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: a) natureza e objeto discutidos; b) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria, órgão devidamente instalado nesta Comarca.
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo, na forma determinada pelo art. 99, § 2º, do CPC.
Assim, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça, a parte autora deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Desta forma, deve a parte autora recolher as custas judiciais e despesas processuais no prazo assinalado, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC, caso não comprove o preenchimento dos requisitos legais para fazer jus ao direito à gratuidade judiciária.
Em razão da Portaria n. 963/2020 do TJMA, intimem-se as partes para que se manifestem expressamente quanto à tramitação deste processo judicial em "Juízo 100% Digital". Expedientes necessários.
Açailândia, assinado e datado eletronicamente.
José Pereira Lima Filho Juiz de Direito Titular Vara da Fazenda Pública da Comarca de Açailândia -
06/04/2021 14:48
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/02/2021 16:18
Proferido despacho de mero expediente
-
08/02/2021 12:25
Conclusos para despacho
-
08/02/2021 12:25
Juntada de termo
-
26/12/2020 17:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/12/2020
Ultima Atualização
17/01/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Agravo Interno Cível (1208) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025766-77.2015.8.10.0001
Banco do Brasil SA
Nataniel Sousa Santos
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/06/2015 00:00
Processo nº 0802866-11.2019.8.10.0039
Rita Teixeira Alves
Banco Bradesco SA
Advogado: Ana Paula Rodrigues Fialho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/11/2019 16:03
Processo nº 0006070-65.2009.8.10.0001
Municipio de Sao Luis
Trs Empreendimentos LTDA - ME
Advogado: Adelino Silva Neto
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/03/2009 00:00
Processo nº 0001601-25.2017.8.10.0088
Edivan Pinheiro Sarges
Municipio de Governador Nunes Fr----
Advogado: Tiago Lima de Brito
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 01/12/2017 00:00
Processo nº 0800485-08.2019.8.10.0111
Lucidalva Oliveira de Sousa
Municipio de Pio Xii
Advogado: Francisco Fabilson Bogea Portela
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/03/2019 13:19