TJMA - 0801671-68.2021.8.10.0120
1ª instância - Vara Unica de Sao Bento
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/12/2021 17:38
Arquivado Definitivamente
-
06/12/2021 17:37
Transitado em Julgado em 14/09/2021
-
15/09/2021 11:33
Decorrido prazo de RANIERI GUIMARAES RODRIGUES em 14/09/2021 23:59.
-
21/08/2021 09:40
Publicado Intimação em 20/08/2021.
-
21/08/2021 09:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2021
-
19/08/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO Vara Única da Comarca de São Bento Processo nº 0801671-68.2021.8.10.0120 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente: AUTOR: DIONISIO MENDES Requerido: REU: BANCO BRADESCO SA Tipo de Matéria: INTIMAÇÃO Dr.(a) Advogado(s) do reclamante: RANIERI GUIMARAES RODRIGUES, inscrito na OAB/MA sob o nº 13118, advogado(a) da(o) requerente acima mencionado(a). FINALIDADE: Para tomar ciência da sentença proferida pelo MM. juiz desta comarca, nos autos do processo em epígrafe, conforme se vê adiante: SENTENÇA Trata-se de ação indenizatória proposta por DIONISIO MENDES em face de BANCO BRADESCO SA, alegando a ilegalidade de descontos a título de MORA CRED PESS. É o que importava relatar.
Fundamento.
Conforme dispõe o art. 92 do Código Civil, o “principal é o bem que existe sobre si, abstrata ou concretamente; acessório, aquele cuja existência supõe a do principal”.
No caso dos autos, os encargos moratórios são acessório do débito principal, de modo que mostra-se juridicamente inadequado a pretensão de alegar que não efetuou o contratação e impugnar apenas o acessório.
Como cediço, o interesse de agir consiste no binômio necessidade-adequação.
De fato, se a parte pretende negar o próprio negócio jurídico em si, falta o interesse processual para impugnar judicialmente apenas o acessório, isto é, o encargo de mora.
Eventual discussão jurídica acerca do negócio principal por si só já seria suficiente para restituir-se à situação anterior, quanto aos encargos moratórios incidente sobre o débito discutido, caso, por óbvio, tal pretensão venha a ser julgada procedente.
Ante o exposto, tenho por ausente o interesse de agir, e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VI do Código de Processo Civil Publique-se.
Intime-se.
Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. São Bento - MA, data da assinatura José Ribamar Dias Júnior Juiz de Direito Titular (assinatura eletrônica) -
18/08/2021 08:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
11/08/2021 14:37
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
26/07/2021 14:53
Conclusos para decisão
-
26/07/2021 14:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2021
Ultima Atualização
06/12/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001921-45.2017.8.10.0098
Banco Pan S/A
Jociane Farias Sousa Gomes
Advogado: Rudson Ribeiro Rubim
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/05/2017 00:00
Processo nº 0010465-46.2010.8.10.0040
Paulo Menis
Vania de Sousa Lima
Advogado: Cledilson Maia da Costa Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/12/2010 00:00
Processo nº 0800646-20.2021.8.10.0023
Sara Andressa Conceicao de Sousa
Banco Bradesco SA
Advogado: Raimundo Glenes Sousa Assuncao
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/06/2021 13:29
Processo nº 0801816-34.2021.8.10.0150
Rafael Costa Araujo
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Gilson Freitas Marques Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/08/2021 09:52
Processo nº 0001975-52.2016.8.10.0128
Jose Henrique Moreira Moraes
Municipio de Sao Mateus do Maranhao
Advogado: Dannilo Cosse Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/12/2016 00:00