10/12/2021 08:47

Arquivado Definitivamente
10/12/2021 08:46

Transitado em Julgado em 17/09/2021
17/09/2021 11:32

Decorrido prazo de JOAO VIEIRA DE MESQUITA em 16/09/2021 23:59.
17/09/2021 11:32

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO SA em 16/09/2021 23:59.
27/08/2021 15:48

Publicado Sentença (expediente) em 24/08/2021.
27/08/2021 15:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2021
27/08/2021 15:47

Publicado Sentença (expediente) em 24/08/2021.
27/08/2021 15:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/08/2021
23/08/2021 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CAXIAS 2ª VARA CÍVEL PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0804825-76.2021.8.10.0029 | PJE Promovente: JOAO VIEIRA DE MESQUITA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: VANIELLE SANTOS SOUSA - PI17904 Promovido: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7), ajuizada por JOAO VIEIRA DE MESQUITA em face de BANCO BRADESCO SA, já devidamente qualificados nos autos do processo em epígrafe.

Despacho determinando a intimação do autor para juntar aos autos comprovante de residência em seu próprio nome ou que comprovasse algum vínculo jurídico com a pessoa em que está o referido documento.

Manifestação da parte autora em movimento de ID 48012881 .

Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.

Decido.

Do cotejo dos autos, verifica-se que a parte autor(a) não cumpriu o despacho que determinou: Juntada de comprovante de endereço em seu nome, ou documento hábil a comprovar o vínculo existente entre o titular do comprovante de residência apresentado e a requerente da ação, devidamente atualizados.

Ora, o art. 321 do CPC aduz: "Art. 321.

O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Parágrafo único.

Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial".

Assim, não tendo a parte autora cumprido a determinação supra, houve a preclusão consumativa, razão pela qual não há como este juízo impulsionar o feito, sendo o caso de extinção, por ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, posto que a inércia da parte faz presumir a desistência da pretensão à tutela jurisdicional, equivalendo, pois, ao desaparecimento do interesse processual.

E não é outro o entendimento remansoso adotado pelos Tribunais Pátrios, conforme se infere através do seguinte julgado: "PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO CÍVEL.

EMPRÉSTIMO BANCÁRIO CONSIGNADO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FULCRO NO INCISO I DO ART. 485 E NO ART. 321 DO CPC/1973.DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DOS EXTRATOS BANCÁRIOS DA CONTA DA AUTORA.

INICIAL NÃO EMENDADA.

INDEFERIMENTO DA INICIAL.

RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO.

MANUTENÇÃO DA SENTENÇA VERGASTADA. 1.

O Magistrado determinou que fosse intimada a autora para emendar a inicial, para efetuar a juntada dos extratos bancários da conta de sua titularidade.

Entretanto, ao invés de cumprir a determinação, a apelante quedou-se inerte. 2.

Tendo o M.M.

Juiz determinado que fosse intimada a autora para emendar a inicial, transcorrendo o prazo sem que se manifestasse nos autos, mostra-se correto o entendimento do Magistrado, posto que indeferiu a petição inicial nos termos do art. 485, I, conforme preleciona o parágrafo único do art. 321, bem como o inciso IV do art. 330, não assistindo razão ao apelante em suas alegações. 3.

Recurso conhecido e não provido. 2017.0001.001547-7 Relator: Des.

Fernando Carvalho Mendes Classe: Apelação Cível Julgamento: 17/10/2017 Órgão: 1ª Câmara Especializada Cível e-TJPI". (G.

N.).

Ante ao exposto, com fulcro nos arts. 321, § único, 330, IV, e 485, I, do CPC, JULGO O PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, tendo em vista que o autor não procedeu à emenda da petição inicial no prazo assinalado por este juízo.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios nesta fase processual.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Com o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.

Caxias, data do sistema. Juiz AILTON GUTEMEBRG CARVALHO LIMA Titular da 2ª Vara Cível de Caxias
22/08/2021 05:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/08/2021 05:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/08/2021 17:59

Indeferida a petição inicial
27/06/2021 23:16

Conclusos para decisão
27/06/2021 23:15

Juntada de Certidão
25/06/2021 11:02

Juntada de petição
15/06/2021 08:43

Publicado Despacho (expediente) em 15/06/2021.
15/06/2021 08:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2021
12/06/2021 09:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/06/2021 14:23

Proferido despacho de mero expediente
24/05/2021 09:50

Conclusos para despacho
22/05/2021 21:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2021

Ultima Atualização
10/12/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804823-09.2021.8.10.0029

Joao Vieira de Mesquita

Banco Agibank S.A.

Advogado: Vanielle Santos Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/05/2021 21:20

Exibir Processo

Processo nº 0804837-90.2021.8.10.0029

Joao Vieira de Mesquita

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Vanielle Santos Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/05/2021 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0008653-42.2017.8.10.0001

A Saude Publica

Bruno Rafael Souza Froz

Advogado: Antonio William de Moraes Andrade

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/07/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0804846-52.2021.8.10.0029

Joao Vieira de Mesquita

Banco Pan S/A

Advogado: Vanielle Santos Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/05/2021 19:21

Exibir Processo

Processo nº 0001397-47.2011.8.10.0037

Banco Honda S/A.

Antonio da Silva Sousa

Advogado: Mauro Sergio Franco Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/09/2011 00:00

Exibir Processo