TJMA - 0808962-10.2017.8.10.0040
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Imperatriz
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/01/2022 10:51
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2021 20:59
Transitado em Julgado em 30/07/2021
-
22/06/2021 21:10
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 16/06/2021 23:59:59.
-
22/06/2021 17:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 16/06/2021 23:59:59.
-
22/05/2021 02:56
Decorrido prazo de HUGO ROSAL OLIVEIRA em 17/05/2021 23:59:59.
-
22/05/2021 02:47
Decorrido prazo de HUGO ROSAL OLIVEIRA em 17/05/2021 23:59:59.
-
26/04/2021 00:53
Publicado Intimação em 26/04/2021.
-
23/04/2021 01:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2021
-
23/04/2021 00:00
Intimação
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE IMPERATRIZ/MA Fórum Henrique De La Roque - Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho – Imperatriz/MA, CEP 65.901-100 – E-mail: [email protected] PROCESSO Nº. 0808962-10.2017.8.10.0040 EXEQUENTE: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ EXECUTADO: R.
G.
VIEIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE LATICINIOS - ME SENTENÇA Cuida-se de EXECUÇÃO FISCAL, proposta pelo Município de Imperatriz, em face de R.
G.
VIEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE LATICÍNIOS - ME, ambos devidamente qualificados nos autos, o qual pleiteia o pagamento da dívida constante na Certidão de Dívida Ativa que acompanha a inicial.
Decisão ID 39970420, declinando o feito de competência para o Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública. Para seguimento da execução fora determinada a intimação do exequente para requerer o que entender pertinente, quedando este inerte (ID 38555234 e 43841730).
Autos conclusos. É A SÍNTESE DO NECESSÁRIO.
DECIDO.
Devidamente realizada a intimação do exequente, restou frustrado o prosseguimento do feito, ficando evidenciada, por sua exclusiva desídia, a responsabilidade pela prematura extinção do feito, conforme determina o artigo 485, III, do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, outro não é o entendimento dos Tribunais Pátrios em casos similares, vejamos: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DA CAUSA - EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE EXEQUENTE PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - CPC/2015, ART. 485, § 1º - OBSERVÂNCIA - REQUERIMENTO DO RÉU - DESNECESSIDADE 1.
Diligenciada a intimação pessoal do exequente, para, no prazo legal, dar regular andamento ao processo paralisado há mais de trinta (30) dias, e não o fazendo, cabível a extinção do feito, por abandono da causa. 2.
Desnecessidade de requerimento da parte adversa, quando ela ainda não tiver integrado o feito, afastando-se, assim, a aplicação da Súmula 240 do STJ. 3.
Recurso a que se nega provimento. (TJ-MG - AC: 10079100282734001 MG, Relator: Áurea Brasil, Data de Julgamento: 15/02/2018, Data de Publicação: 21/02/2018) (Grifei).
EXECUÇÃO FISCAL.
IPTU.
SENTENÇA QUE JULGA EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR INÉRCIA DA PARTE EXEQUENTE.
DESPACHOS DETERMINANDO A MANIFESTAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL NÃO ATENDIDOS.
INTIMAÇÃO PESSOAL REALIZADA.
ART. 267, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
INÉRCIA CONFIGURADA.
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. Verifica-se que os sucessivos despachos determinando que a parte exeqüente fornecesse o endereço atual da executada, a fim de que fosse efetivada a pretendida penhora dos bens da mesma deixaram de ser atendidos, a despeito da regular intimação pessoal do exeqüente.
Observância do art. 267, § 1º do Código de Processo Civil.
Ausência de justificativa para a inação.
Manutenção da sentença. DESPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - APL: 200900146629 RJ 2009.001.46629, Relator: DES.
CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 01/09/2009, NONA CAMARA CIVEL) (Grifei).
Assim, em vista a inércia do exequente, não tiveram seguimento os atos necessários ao julgamento do feito, o que acarreta a extinção do processo.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com amparo na disposição inserta no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil.
Sem custas processuais e verbas de sucumbência, a teor do previsto no art. 12 da Lei Estadual nº 9.109/2009.
Após o trânsito em julgado, arquive-se com as baixas de estilo e cautelas legais.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Imperatriz/MA, 20 de abril de 2021. DENISE PEDROSA TORRES Juíza de Direito Titular da 2ª Vara da Fazenda Pública -
22/04/2021 15:22
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2021 15:22
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
20/04/2021 15:52
Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
-
18/04/2021 21:43
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 08/04/2021 23:59:59.
-
09/04/2021 20:17
Conclusos para julgamento
-
09/04/2021 20:16
Juntada de Certidão
-
26/03/2021 13:46
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 22/03/2021 23:59:59.
-
17/03/2021 13:29
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
17/03/2021 10:50
Proferido despacho de mero expediente
-
20/02/2021 01:15
Decorrido prazo de R. G. VIEIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE LATICINIOS - ME em 19/02/2021 23:59:59.
-
19/02/2021 12:08
Conclusos para despacho
-
03/02/2021 20:08
Publicado Intimação em 27/01/2021.
-
03/02/2021 20:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2021
-
26/01/2021 00:00
Intimação
Processo Eletrônico nº: 0808962-10.2017.8.10.0040 Classe CNJ: EXECUÇÃO FISCAL (1116) Requerente(s): MUNICIPIO DE IMPERATRIZ Requerido(s): R.
G.
VIEIRA INDUSTRIA E COMERCIO DE LATICINIOS - ME Advogado(s): HUGO ROSAL OLIVEIRA (OAB/MA-14530) Proc. 0808962-10.2017.8.10.0040 Vistos em correição, Cuida-se de Ação versando matéria sob jurisdição da 2ª Vara da Fazenda Pública de Imperatriz, instalada aos 17 de dezembro de 2020, com a competência delineada no art. 11-B.
VIII, da Lei Complementar 14, de 17 de dezembro de 1991 (código de divisão e Organização Judiciária do Estado do Maranhão), com a seguinte dicação: “Art. 11-B.
Na Comarca de Imperatriz, os serviços judiciários serão distribuídos da seguinte forma: (…) VIII – 2ª Vara da Fazenda Pública: Executivos fiscais das Fazendas Estadual e Municipal.
Saúde Pública.
Interesses Difusos e Coletivos.
Interesses Individuais Homogêneos e Individuais Indisponíveis, ressalvando a competência das Varas Especializada.
Fundações.
Meio Ambiente e Urbanismo”.
Note-se que O Código de Processo Civil estabelece no seu desenho estrutural, num juízo de conteúdo e continente, que a competência dos juízes de direito, em varas especializadas, segue as previsões insertas no próprio Código e nas Leis de Organização Judiciária (CPC art. 44).
Assim é que, cessada a competência deste juízo para exercer jurisdição no feito, ex vi legis, remetam-se os presentes autos à 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Imperatriz, com as anotações de estilo.
P.
R.
I.
Imperatriz/MA, 19 de janeiro de 2021.
Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública. -
25/01/2021 20:10
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
25/01/2021 20:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/01/2021 20:10
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
19/01/2021 13:55
Declarada incompetência
-
27/11/2020 14:40
Conclusos para despacho
-
27/11/2020 14:40
Juntada de Certidão
-
24/11/2020 18:45
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 23/11/2020 23:59:59.
-
23/09/2020 08:54
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
03/09/2020 12:05
Encerramento de suspensão ou sobrestamento
-
15/01/2018 10:16
Expedição de Comunicação eletrônica
-
11/12/2017 16:34
Proferido despacho de mero expediente
-
28/11/2017 13:33
Conclusos para despacho
-
18/11/2017 12:18
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2017 15:12
Expedição de Comunicação eletrônica
-
19/10/2017 16:22
Juntada de Ato ordinatório
-
03/10/2017 09:49
Juntada de Petição de certidão
-
03/10/2017 09:44
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
25/08/2017 07:56
Expedição de Mandado
-
14/08/2017 11:30
Proferido despacho de mero expediente
-
10/08/2017 12:29
Conclusos para despacho
-
10/08/2017 09:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/01/2021
Ultima Atualização
23/04/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0818058-67.2020.8.10.0000
Raimundo Nonato Rocha
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Luciano Henrique Soares de Oliveira Aire...
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/12/2020 15:14
Processo nº 0001148-98.2017.8.10.0130
P. I. Cardoso Araujo - EPP
Procuradoria do Municipio de Cajapio
Advogado: Eduardo Henrique Ribeiro do Couto Correa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/11/2019 08:30
Processo nº 0801469-24.2017.8.10.0026
A.m.s. de Sousa - ME
A.m.s. de Sousa - ME
Advogado: Izanio Carvalho Feitosa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/06/2017 10:27
Processo nº 0800145-64.2021.8.10.0153
Fernanda Raquel Pereira Abreu
Sky Brasil Servicos LTDA
Advogado: Danielle Cristiane Rodrigues dos Santos ...
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/01/2021 11:09
Processo nº 0002229-81.2017.8.10.0098
Carmelita do Espirito Santo Costa
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Rodrigo Marra
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/06/2017 00:00