30/09/2021 10:08

Baixa Definitiva
30/09/2021 10:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
29/09/2021 09:30

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
29/09/2021 01:19

Decorrido prazo de JULIANO JOSE HIPOLITI em 28/09/2021 23:59.
10/09/2021 11:09

Juntada de petição
03/09/2021 00:18

Publicado Intimação em 03/09/2021.
03/09/2021 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2021
03/09/2021 00:18

Publicado Intimação em 03/09/2021.
03/09/2021 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2021
02/09/2021 14:47

Juntada de petição
02/09/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0801352-57.2018.8.10.0039 RECORRENTE: GENEUMAR ALENCAR DA SILVA Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: ALOISIO ARAUJO COSTA BARBOSA - MA16674-S RECORRIDO: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: JULIANO JOSE HIPOLITI - MS11513-A RELATOR: LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA RECURSO INOMINADO.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.

PEDIDO DE REPARAÇÃO MATERIAL E MORAL.

ALEGAÇÃO DE VENDA CASADA E DUPLO PAGAMENTO.

SEGURO LIVREMENTE CONTRATADO.

RUBRICAS DISTINTAS DE COBRANÇA.

CONTRATO ASSINADO E ANEXADO AO FEITO.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

A parte alega que foi obrigada a aderir a um seguro para poder participar de um grupo de consórcio, prática que entende vedada por definir como venda casada. 2.

Ademais argumenta que no pacto já há a cobrança de “fundo de reserva” e “seguro prestamista”, de sorte que estaria sendo cobrada diversas vezes para o mesmo fim. 3.

Requer reparação pelos danos materiais e morais que entende ter experimentado. 4.

Fora o financiamento habitacional, nos demais tipos de financiamento e empréstimo não existe qualquer obrigatoriedade de contratação de seguro. 5.

Isso significa que, em hipóteses como esta dos autos, a contratação é totalmente facultativa. 6.

Embora não seja compulsória, é muito comum que os bancos ofereçam seguros quando o consumidor busca o financiamento para assegurar o adimplemento e o regular funcionamento do grupo. 7.

A validade desta contratação está diretamente sujeita a anuência expressa do consumidor. 8.

Em outras palavras, é o adquirente quem decide se haverá seguro no financiamento que se propõe a fazer. 9.

O contrato juntado contém cláusula expressa prevendo a cobrança e conta com a assinatura do recorrente, de modo que não pode ele alegar surpresa ou prejuízo advindo de situação para a qual concorreu e com a qual consentiu. 10.

Sem dúvida, em caso de desagrado poderia procurar outra operadora para negociar, com taxas diversas, sem previsão de seguro. 11.

A informação, na situação, foi precisa e objetiva e, ainda assim, o autor não desistiu do negócio. 12.

O contratante aderiu espontaneamente ao seguro constante no contrato, consoante documento juntado.

As cláusulas do instrumento são claras e foram devidamente aceitas pela parte autora, pelo que descabe falar em venda casada. 13.

Por outro lado, o seguro prestamista garante a quitação do financiamento em caso de morte ou invalidez; o fundo de reserva cobre eventuais insuficiências de recursos do fundo comum e possibilita pagar o prêmio para cobertura de inadimplência de prestações de consorciados contemplados, enquanto o seguro questionado permite uma cobertura adicional do saldo devedor em favor do grupo segurado, no caso de insolvência de consorciado contemplado. 14.

Como se denota são rubricas diferentes não se podendo perquirir de pagamento em duplicidade ou falar em indenização do despendido, devendo ser mantida a sentença de base. 15.

Recurso conhecido e improvido. 16.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, nos termos do art. 46, in fine, da Lei n.º 9.099/95.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento nos termos do voto da relatora.

Custas e honorários advocatícios sucumbenciais pela recorrente, estes arbitrados em 20% sobre o valor da causa, cuja exigibilidade fica suspensa por força da gratuidade da justiça.

Acompanharam o voto da Relatora, as Juízas Gláucia Helen Maia de Almeida e Josane Araújo Farias Braga.

Sessão de julgamento realizada pela Turma Recursal de Bacabal, por videoconferência, no dia 30 de agosto do ano de 2021. LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
01/09/2021 09:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/09/2021 09:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
31/08/2021 16:38

Conhecido o recurso de GENEUMAR ALENCAR DA SILVA - CPF: *88.***.*79-17 (RECORRENTE) e não-provido
31/08/2021 13:00

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
27/08/2021 10:21

Juntada de petição
25/08/2021 00:36

Publicado Intimação em 25/08/2021.
25/08/2021 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2021
23/08/2021 11:26

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
23/08/2021 11:21

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
23/08/2021 10:23

Pedido de inclusão em pauta
29/07/2021 20:27

Conclusos para despacho
29/07/2021 20:27

Juntada de Certidão
05/07/2021 13:19

Deliberado em Sessão - Adiado
15/06/2021 17:11

Juntada de petição
11/06/2021 11:27

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
10/06/2021 00:13

Publicado Intimação em 10/06/2021.
09/06/2021 17:38

Pedido de inclusão em pauta virtual
09/06/2021 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2021
08/06/2021 16:44

Juntada de petição
08/06/2021 13:02

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
31/05/2021 09:00

Pedido de inclusão em pauta virtual
03/02/2021 10:20

Juntada de Certidão
23/09/2020 11:33

Recebidos os autos
23/09/2020 11:33

Conclusos para despacho
23/09/2020 11:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2020

Ultima Atualização
31/08/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

PETIÇÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802479-06.2021.8.10.0110

Raimunda Rita Sales Coelho

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Deuziene Teodora Silva Sousa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/10/2021 09:28

Exibir Processo

Processo nº 0800818-04.2021.8.10.0009

M. das Gracas S. Silva - ME

Sandra Maria Viana Pinto

Advogado: Eduardo Ribeiro Azor Moreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/07/2021 11:53

Exibir Processo

Processo nº 0802479-06.2021.8.10.0110

Raimunda Rita Sales Coelho

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/06/2021 15:38

Exibir Processo

Processo nº 0817952-68.2021.8.10.0001

Maria Delma da Silva Chaves

Estado do Maranhao

Advogado: Heinz Fabio de Oliveira Rahmig

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/07/2021 07:34

Exibir Processo

Processo nº 0800120-65.2021.8.10.0019

Jonathan David Gomes

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Leandro Pereira Abreu

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 31/03/2023 08:45

Exibir Processo