TJMA - 0806682-31.2019.8.10.0029
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/10/2021 06:39
Baixa Definitiva
-
05/10/2021 06:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
05/10/2021 06:39
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
05/10/2021 03:28
Decorrido prazo de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. em 04/10/2021 23:59.
-
05/10/2021 03:28
Decorrido prazo de ADELICIA BARBOSA DE CARVALHO em 04/10/2021 23:59.
-
13/09/2021 00:32
Publicado Acórdão (expediente) em 13/09/2021.
-
11/09/2021 00:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2021
-
10/09/2021 00:00
Intimação
SEXTA CÂMARA CÍVEL Sessão Virtual de 19 a 26 de agosto de 2021.
Apelação Cível nº 0806682-31.2019.8.10.0029- PJe.
Apelante : Adelicia Barbosa de Carvalho.
Advogado : Maurício Cedenir de Lima (OAB/PI 5142).
Apelado : Itáu Unibanco Holding S/A.
Advogado : Nelson Monteiro de Carvalho Neto (OAB/RJ 60359).
Relatora : Desª.
Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz.
EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL – APELAÇÃO CÍVEL – DETERMINAÇÃO PRÉVIA DE EMENDA À INICIAL PARA DEMONSTRAÇÃO DO INTERESSE PROCESSUAL (RESISTÊNCIA ADMINISTRATIVA DA PARTE ADVERSA) SOB PENA DE INDEFERIMENTO – NATUREZA DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA – DESCUMPRIMENTO – AUSÊNCIA DE RECURSO – CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO INDEFERIMENTO DA INICIAL (ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC) – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO – PRECLUSÃO DA MATÉRIA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO.
I – O descumprimento de determinação judicial, não reformada diante da ausência de interposição do competente recurso processual à época, induz ao indeferimento da inicial com a extinção do processo, sem resolução de mérito, pelo que se mostra irretocável a sentença.
Precedentes do TJMA e STJ.
II – Torna-se preclusa a matéria não enfrentada em recurso próprio e interposto ao tempo e modo certos, descabendo, portanto, a apreciação em posterior apelação cuja viabilidade somente seria possível para discutir eventuais falhas processuais relativas à ordem judicial anterior, tais como a regularidade da intimação ou a inobservância do prazo de cumprimento estabelecido, questões não tratadas no caso concreto.
III – Ainda que fosse adentrado ao mérito da questão – já superada pela preclusão – a determinação do juízo a quo acerca da demonstração do interesse processual a viabilizar o ingresso da demanda, encontraria, em princípio, fundamento nos motivos determinantes do Tema nº 350 do STF.
IV – Sentença mantida.
Recurso desprovido.
ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0806682-31.2019.8.10.0029 - PJE, em que figuram como partes os retromencionados, ACORDAM os Senhores Desembargadores da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão, por votação unânime, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.
Votaram os Senhores Desembargadores Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, José Gonçalo de Sousa Filho e José Jorge Figueiredo dos Anjos.
Funcionou pela Procuradoria Geral de Justiça o Dr.
Eduardo Daniel Pereira Filho.
São Luís (MA), 26 de Agosto de 2021.
Des.ª Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz Relatora -
09/09/2021 10:54
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/09/2021 16:22
Conhecido o recurso de ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-23 (APELADO) e não-provido
-
31/08/2021 12:40
Juntada de petição
-
26/08/2021 15:28
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/08/2021 13:25
Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
-
19/08/2021 14:40
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
09/08/2021 20:29
Juntada de petição
-
03/08/2021 22:37
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
17/06/2021 14:27
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
17/06/2021 14:26
Juntada de parecer
-
08/06/2021 09:42
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/06/2021 22:08
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2021 21:03
Recebidos os autos
-
29/04/2021 21:03
Conclusos para decisão
-
29/04/2021 21:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2021
Ultima Atualização
09/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800235-46.2018.8.10.0131
Rosa Virginia da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luisa do Nascimento Bueno Lima
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/02/2023 17:57
Processo nº 0800235-46.2018.8.10.0131
Rosa Virginia da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luisa do Nascimento Bueno Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/09/2018 15:47
Processo nº 0801747-71.2021.8.10.0127
Justina dos Santos
Banco do Brasil SA
Advogado: Francisco de Lima Meneses
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/09/2021 02:13
Processo nº 0838820-67.2021.8.10.0001
Paulo Sergio Costa Ribeiro Junior
Fazenda Publica do Estado do Maranhao
Advogado: Paulo Sergio Costa Ribeiro Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/09/2021 11:43
Processo nº 0802237-33.2021.8.10.0147
Procuradoria do Banco Mercantil do Brasi...
Maria Zenaide Silva de Moraes
Advogado: Antonio Nestor Cunha de SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/09/2021 11:51