15/10/2021 08:01

Baixa Definitiva
15/10/2021 08:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
15/10/2021 08:01

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
14/10/2021 00:57

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ANDRADE em 13/10/2021 23:59.
14/10/2021 00:53

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 13/10/2021 23:59.
20/09/2021 00:05

Publicado Acórdão (expediente) em 20/09/2021.
18/09/2021 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/09/2021
17/09/2021 00:00

Intimação

QUARTA CÂMARA CÍVEL SESSÃO VIRTUAL DO DIA 31 DE AGOSTO A 7 DE SETEMBRO DE 2021 AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002147-16.2016.8.10.0056 JUÍZO DE ORIGEM: 2ª Vara Cível do Termo Judiciário de Santa Inês Agravante : Francisco de Andrade Advogados : Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB MA 22.231-A) e outra Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB/MA 11.0199-A) Relator : Desembargador Marcelo Carvalho Silva EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO DE APELAÇÃO.

AGRAVO INTERNO.

JULGAMENTO PELO RELATOR.

DECISÃO MONOCRÁTICA.

DESENVOLVIMENTO, COM FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO (PER RELATIONEM).

ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS E DOS DISPOSITIVOS DA SENTENÇA, O PARECER JUSTIFICADO DO MPE E OS ARGUMENTOS LANÇADOS NAS PEÇAS RECURSAIS.

NULIDADE INEXISTENTE.

JURISPRUDÊNCIAS PACIFICADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, SEDIMENTADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SOLIDIFICADAS PELOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS.

MATÉRIAS JÁ CONHECIDAS E TRATADAS POR FORTES JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.

I – O uso da motivação per relationem, também denominada de motivação aliunde, motivação por referência, motivação referenciada, motivação por remissão ou motivação remissiva, a qual o relator adota, na sua decisão, fundamentos contidos na sentença, parecer do membro do MPE, dos argumentos contidos nas peças recursais, jurisprudências, precedentes, Súmulas, Súmulas Vinculantes dos Tribunais Superiores.

Acórdãos dos Tribunais Estaduais ou de decisões pacificadas e calcificadas pelas Câmaras Isoladas Cíveis.

O Ministro do STF que jamais deixará de ser um ícone, o Mestre Aires de Britto reafirmou que o Judiciário deve ser proativo, neutro e apartidário.

E disse que a justiça brasileira pode adotar o processo de otimização (rendimento ótimo, criando condições favoráveis e gestão eficiente dos processos) e o tempo de duração dos processos judiciais, desde que haja bom senso da sociedade e vontade dos juízes.

Ora, otimizar significa julgar sem entraves e obstáculos.

O uso da técnica monocrática traduz inúmeros vieses na administração dos processos: a superação de indicadores negativos; quebra dos gargalos das fases processuais; novas texturas dos processos; identificação das falhas; e resultados eficientes.

O cidadão brasileiro quer que o seu processo seja decidido.

Seja favorável ou não. É uma conquista do Estado Democrático de Direito.

E jamais provocará quebras, contorcionismos, quiasmas, feridas profundas no artigo 93, inciso IX, da Bíblia Republicana Constitucional.

II – A reiteração, em agravo interno, de argumentos já examinados e repelidos, de forma clara e coerente, pelo relator, ao julgar monocraticamente o recurso de apelação, impõe o desprovimento do recurso.

III – Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso de agravo interno, nos termos do voto do Relator.

Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo Carvalho Silva (Relator), José Gonçalo de Sousa Filho (Primeiro Vogal) e Maria Francisca Gualberto de Galiza (Segunda Vogal).

São Luís, 31 de agosto de 2021.

Desembargador Marcelo Carvalho Silva Relator
16/09/2021 08:48

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/09/2021 16:57

Conhecido o recurso de FRANCISCO DE ANDRADE - CPF: *61.***.*14-04 (APELANTE) e não-provido
09/09/2021 16:20

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
30/08/2021 18:46

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
13/08/2021 12:04

Pedido de inclusão em pauta virtual
08/05/2021 00:39

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ANDRADE em 07/05/2021 23:59:59.
05/05/2021 22:56

Conclusos ao relator ou relator substituto
05/05/2021 21:07

Juntada de contrarrazões
15/04/2021 00:12

Publicado Despacho (expediente) em 15/04/2021.
14/04/2021 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2021
13/04/2021 16:31

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/04/2021 17:18

Proferido despacho de mero expediente
03/03/2021 01:13

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ANDRADE em 25/02/2021 23:59:59.
03/03/2021 01:05

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 25/02/2021 23:59:59.
01/03/2021 13:39

Conclusos ao relator ou relator substituto
25/02/2021 17:12

Juntada de petição
03/02/2021 00:41

Publicado Decisão (expediente) em 02/02/2021.
03/02/2021 00:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2021
29/01/2021 16:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
29/01/2021 16:17

Conhecido o recurso de FRANCISCO DE ANDRADE - CPF: *61.***.*14-04 (APELANTE) e não-provido
05/10/2020 12:13

Conclusos ao relator ou relator substituto
05/10/2020 12:04

Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
17/08/2020 11:20

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/08/2020 17:20

Proferido despacho de mero expediente
12/08/2020 09:37

Recebidos os autos
12/08/2020 09:37

Conclusos para despacho
12/08/2020 09:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2020

Ultima Atualização
16/09/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801556-74.2021.8.10.0014

Antonio Alexandrino Souto Araujo

Bradesco Saude S/A

Advogado: Mateus Silva Rocha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/09/2021 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0001106-91.2018.8.10.0137

Celine Pereira da Silva

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Consuela Felix de Vasconcelos Neta

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 06/08/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0803162-98.2017.8.10.0040

Fred dos Santos Franco

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/03/2017 17:09

Exibir Processo

Processo nº 0005546-68.2009.8.10.0001

Raimundo Nonato Costa Barreiros

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Alice Micheline Matos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/02/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802540-80.2021.8.10.0039

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Cleone de Souza Brito

Advogado: Admir da Silva Lima

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/09/2021 18:21

Exibir Processo