13/10/2021 14:29

Baixa Definitiva
13/10/2021 14:29

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
13/10/2021 14:28

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
09/10/2021 00:59

Decorrido prazo de MARIA PAULA MENDONCA em 08/10/2021 23:59.
09/10/2021 00:59

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 08/10/2021 23:59.
17/09/2021 02:09

Publicado Acórdão (expediente) em 17/09/2021.
17/09/2021 02:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/09/2021
16/09/2021 00:00

Intimação

QUARTA CÂMARA CÍVEL SESSÃO VIRTUAL DO DIA 31 DE AGOSTO A 7 DE SETEMBRO DE 2021 AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0802708-83.2019.8.10.0029 – CAXIAS JUÍZO DE ORIGEM: 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS Agravante : Banco Bradesco S/A Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB/MA 11.099-A) Agravada : Maria Paula Mendonça Advogados : Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9487) e outro Relator : Desembargador Marcelo Carvalho Silva ACÓRDÃO Nº _______________ EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO DE APELAÇÃO.

AGRAVO INTERNO.

JULGAMENTO PELO RELATOR.

DECISÃO MONOCRÁTICA.

DESENVOLVIMENTO, COM FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO (PER RELATIONEM).

ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS E DOS DISPOSITIVOS DA SENTENÇA, O PARECER JUSTIFICADO DO MPE E OS ARGUMENTOS LANÇADOS NAS PEÇAS RECURSAIS.

NULIDADE INEXISTENTE.

JURISPRUDÊNCIAS PACIFICADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, SEDIMENTADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SOLIDIFICADAS PELOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS.

MATÉRIAS JÁ CONHECIDAS E TRATADAS POR FORTES JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.

I – O uso da motivação per relationem, também denominada de motivação aliunde, motivação por referência, motivação referenciada, motivação por remissão ou motivação remissiva, a qual o relator adota, na sua decisão, fundamentos contidos na sentença, parecer do membro do MPE, dos argumentos contidos nas peças recursais, jurisprudências, precedentes, Súmulas, Súmulas Vinculantes dos Tribunais Superiores.

Acórdãos dos Tribunais Estaduais ou de decisões pacificadas e calcificadas pelas Câmaras Isoladas Cíveis.

O Ministro do STF que jamais deixará de ser um ícone, o Mestre Aires de Britto reafirmou que o Judiciário deve ser proativo, neutro e apartidário.

E disse que a justiça brasileira pode adotar o processo de otimização (rendimento ótimo, criando condições favoráveis e gestão eficiente dos processos) e o tempo de duração dos processos judiciais, desde que haja bom senso da sociedade e vontade dos juízes.

Ora, otimizar significa julgar sem entraves e obstáculos.

O uso da técnica monocrática traduz inúmeros vieses na administração dos processos: a superação de indicadores negativos; quebra dos gargalos das fases processuais; novas texturas dos processos; identificação das falhas; e resultados eficientes.

O cidadão brasileiro quer que o seu processo seja decidido.

Seja favorável ou não. É uma conquista do Estado Democrático de Direito.

E jamais provocará quebras, contorcionismos, quiasmas, feridas profundas no artigo 93, inciso IX, da Bíblia Republicana Constitucional.

II – A reiteração, em agravo interno, de argumentos já examinados e repelidos, de forma clara e coerente, pelo relator, ao julgar monocraticamente o recurso de apelação, impõe o desprovimento do recurso.

III – Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso de agravo interno, nos termos do voto do Relator.

Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo Carvalho Silva (Relator), José Gonçalo de Sousa Filho (Primeiro Vogal) e Maria Francisca Gualberto de Galiza (Segunda Vogal).

São Luís, 31 de agosto de 2021.

Desembargador Marcelo Carvalho Silva Relator
15/09/2021 16:25

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/09/2021 16:22

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (APELADO) e não-provido
09/09/2021 16:20

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
30/08/2021 18:46

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
13/08/2021 11:38

Pedido de inclusão em pauta virtual
06/05/2021 00:46

Decorrido prazo de MARIA PAULA MENDONCA em 05/05/2021 23:59:59.
06/05/2021 00:46

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 05/05/2021 23:59:59.
04/05/2021 14:14

Conclusos ao relator ou relator substituto
04/05/2021 14:11

Juntada de contrarrazões
13/04/2021 00:08

Publicado Decisão (expediente) em 13/04/2021.
12/04/2021 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2021
09/04/2021 17:51

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/04/2021 14:36

Proferido despacho de mero expediente
03/03/2021 01:10

Decorrido prazo de MARIA PAULA MENDONCA em 25/02/2021 23:59:59.
17/02/2021 19:56

Conclusos ao relator ou relator substituto
17/02/2021 16:12

Juntada de agravo interno cível (1208)
02/02/2021 00:12

Publicado Decisão (expediente) em 02/02/2021.
02/02/2021 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2021
29/01/2021 09:40

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
29/01/2021 01:23

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (APELADO) e não-provido
18/08/2020 12:52

Conclusos ao relator ou relator substituto
18/08/2020 12:52

Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
30/06/2020 14:36

Expedição de Comunicação eletrônica.
26/06/2020 14:47

Proferido despacho de mero expediente
04/06/2020 10:22

Recebidos os autos
04/06/2020 10:22

Conclusos para despacho
04/06/2020 10:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/06/2020

Ultima Atualização
15/09/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000036-32.2016.8.10.0065

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Nivaldo de Sousa Oliveira

Advogado: Carlos Fabio Pacheco Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/01/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802959-18.2021.8.10.0034

Maria de Jesus Ferreira Lima

Banco Celetem S.A

Advogado: George Hidasi Filho

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/02/2022 08:37

Exibir Processo

Processo nº 0802959-18.2021.8.10.0034

Maria de Jesus Ferreira Lima

Banco Celetem S.A

Advogado: George Hidasi Filho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/04/2021 17:59

Exibir Processo

Processo nº 0000496-36.2015.8.10.0103

Hilda do Nascimento Silva

Procuradoria do Estado do Maranhao

Advogado: Hilda do Nascimento Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/09/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800539-19.2021.8.10.0138

Maria Jose da Silva Santos

Banco Pan S/A

Advogado: Gilvan Melo Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/04/2021 10:24

Exibir Processo