TJMA - 0001013-20.2016.8.10.0034
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Marcelo Carvalho Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/10/2021 15:39
Baixa Definitiva
-
15/10/2021 15:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
15/10/2021 15:38
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
15/10/2021 02:55
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 14/10/2021 23:59.
-
14/10/2021 01:10
Decorrido prazo de ANTONIA RODRIGUES DE OLIVEIRA em 13/10/2021 23:59.
-
21/09/2021 00:13
Publicado Acórdão (expediente) em 21/09/2021.
-
21/09/2021 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2021
-
20/09/2021 00:00
Intimação
QUARTA CÂMARA CÍVEL SESSÃO VIRTUAL DO DIA 31 DE AGOSTO A 7 DE SETEMBRO DE 2021 AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0001013-20.2016.8.10.0034 JUÍZO DE ORIGEM: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CODÓ Agravante : Antônia Rodrigues de Oliveira Advogados : Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB/MA 9.487-A), Ana Pierina Cunha Sousa (OAB/MA 16.495) Agravado : Banco Bradesco Financiamento S/A Advogado : Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB/MA 11.812-A) Relator : Desembargador Marcelo Carvalho Silva ACÓRDÃO Nº _______________ EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO DE APELAÇÃO.
AGRAVO INTERNO.
JULGAMENTO PELO RELATOR.
DECISÃO MONOCRÁTICA.
DESENVOLVIMENTO, COM FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO (PER RELATIONEM).
ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS E DOS DISPOSITIVOS DA SENTENÇA, O PARECER JUSTIFICADO DO MPE E OS ARGUMENTOS LANÇADOS NAS PEÇAS RECURSAIS.
NULIDADE INEXISTENTE.
JURISPRUDÊNCIAS PACIFICADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, SEDIMENTADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SOLIDIFICADAS PELOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.
REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS.
MATÉRIAS JÁ CONHECIDAS E TRATADAS POR FORTES JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.
DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.
I – O uso da motivação per relationem, também denominada de motivação aliunde, motivação por referência, motivação referenciada, motivação por remissão ou motivação remissiva, a qual o relator adota, na sua decisão, fundamentos contidos na sentença, parecer do membro do MPE, dos argumentos contidos nas peças recursais, jurisprudências, precedentes, Súmulas, Súmulas Vinculantes dos Tribunais Superiores.
Acórdãos dos Tribunais Estaduais ou de decisões pacificadas e calcificadas pelas Câmaras Isoladas Cíveis.
O Ministro do STF que jamais deixará de ser um ícone, o Mestre Aires de Britto reafirmou que o Judiciário deve ser proativo, neutro e apartidário.
E disse que a justiça brasileira pode adotar o processo de otimização (rendimento ótimo, criando condições favoráveis e gestão eficiente dos processos) e o tempo de duração dos processos judiciais, desde que haja bom senso da sociedade e vontade dos juízes.
Ora, otimizar significa julgar sem entraves e obstáculos.
O uso da técnica monocrática traduz inúmeros vieses na administração dos processos: a superação de indicadores negativos; quebra dos gargalos das fases processuais; novas texturas dos processos; identificação das falhas; e resultados eficientes.
O cidadão brasileiro quer que o seu processo seja decidido.
Seja favorável ou não. É uma conquista do Estado Democrático de Direito.
E jamais provocará quebras, contorcionismos, quiasmas, feridas profundas no artigo 93, inciso IX, da Bíblia Republicana Constitucional.
II – A reiteração, em agravo interno, de argumentos já examinados e repelidos, de forma clara e coerente, pelo relator, ao julgar monocraticamente o recurso de apelação, impõe o desprovimento do recurso.
III – Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso de agravo interno, nos termos do voto do Relator.
Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo Carvalho Silva (Relator), José Gonçalo de Sousa Filho (Primeiro Vogal) e Maria Francisca Gualberto de Galiza (Segunda Vogal).
São Luís, 31 de agosto de 2021.
Desembargador Marcelo Carvalho Silva Relator -
17/09/2021 08:43
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/09/2021 18:42
Conhecido o recurso de ANTONIA RODRIGUES DE OLIVEIRA - CPF: *01.***.*00-58 (APELANTE) e não-provido
-
09/09/2021 16:20
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/08/2021 18:46
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
13/08/2021 12:43
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
08/05/2021 00:38
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 07/05/2021 23:59:59.
-
08/05/2021 00:38
Decorrido prazo de ANTONIA RODRIGUES DE OLIVEIRA em 07/05/2021 23:59:59.
-
07/05/2021 03:28
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
07/05/2021 01:42
Juntada de contrarrazões
-
15/04/2021 00:11
Publicado Despacho (expediente) em 15/04/2021.
-
14/04/2021 00:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/04/2021
-
13/04/2021 16:07
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
08/04/2021 17:00
Proferido despacho de mero expediente
-
03/03/2021 01:09
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 25/02/2021 23:59:59.
-
03/03/2021 01:09
Decorrido prazo de ANTONIA RODRIGUES DE OLIVEIRA em 25/02/2021 23:59:59.
-
18/02/2021 16:09
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
18/02/2021 15:56
Juntada de agravo interno cível (1208)
-
02/02/2021 00:11
Publicado Decisão (expediente) em 02/02/2021.
-
02/02/2021 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2021
-
29/01/2021 09:14
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/01/2021 01:20
Conhecido o recurso de ANTONIA RODRIGUES DE OLIVEIRA - CPF: *01.***.*00-58 (APELANTE) e não-provido
-
17/09/2020 14:25
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
17/09/2020 13:29
Juntada de parecer
-
22/07/2020 20:59
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
22/07/2020 11:28
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2020 15:26
Recebidos os autos
-
02/07/2020 15:26
Conclusos para despacho
-
02/07/2020 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2020
Ultima Atualização
17/09/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800778-09.2021.8.10.0078
Natalina Pereira da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/09/2021 11:28
Processo nº 0000594-82.2016.8.10.0136
Maria de Nazare Ferreira da Costa
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/06/2016 00:00
Processo nº 0000450-77.2016.8.10.0114
Osmarina Pereira de Sousa Galvao Oliveir...
Raimundo Nonato da Silva
Advogado: Sonia Maria dos Reis Gomes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/04/2016 00:00
Processo nº 0001243-90.2018.8.10.0099
Sulamita dos Anjos Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Antonio Ernandes Santana Cruz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 04/12/2018 00:00
Processo nº 0801688-48.2020.8.10.0053
Banco Bradesco S.A.
Paulo Armando Gomes Diniz
Advogado: Ramon Rodrigues Silva Dominices
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 31/07/2020 14:04