TJMA - 0800522-93.2020.8.10.0048
1ª instância - 1ª Vara de Itapecuru-Mirim
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/07/2022 17:59
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2022 17:58
Transitado em Julgado em 29/04/2022
-
02/05/2022 10:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 29/04/2022 23:59.
-
30/03/2022 11:42
Decorrido prazo de CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX em 29/03/2022 23:59.
-
09/03/2022 13:59
Publicado Intimação em 08/03/2022.
-
09/03/2022 13:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2022
-
04/03/2022 15:56
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
04/03/2022 15:56
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
04/03/2022 10:22
Julgado improcedente o pedido
-
14/02/2022 10:42
Conclusos para julgamento
-
14/02/2022 10:41
Juntada de Certidão
-
14/10/2021 12:35
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 13/10/2021 23:59.
-
14/10/2021 12:34
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS em 13/10/2021 23:59.
-
06/10/2021 15:02
Decorrido prazo de CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX em 05/10/2021 23:59.
-
30/09/2021 02:31
Publicado Intimação em 28/09/2021.
-
30/09/2021 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2021
-
27/09/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPECURU MIRIM PROCESSO:0800522-93.2020.8.10.0048 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ANTONIO LUIS MUNIZ CAMPELO ADVOGADO: Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CEZAR AUGUSTO PACIFICO DE PAULA MAUX - OAB/MA 9187-A REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO/MANDADO À inteligência da Recomendação Conjunta no 01, de 15 de dezembro de 2015, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), da Advocacia-Geral da União e do Ministério de Estado do Trabalho e Previdência Social, que dispõe sobre a adoção de procedimentos que envolvem a concessão de benefícios previdenciários de aposentadoria por invalidez, auxílio-doença e auxílio-acidente e dá outras providências, mais especificamente do seu art. 1º, inciso I, o juiz deve, ao despachar a inicial, no caso das ações previdenciárias antes referidas, que dependem de prova pericial médica, determinar a sua produção, com nomeação imediata de perito do Juízo.
Por assim ser, para proceder à realização de exame pericial no(a) autor(a), NOMEIO o Dra.
KÁTIA RICCI LOBÃO CARVALHO, CRM/MA no2772, na qualidade de médico perito judicial já atuante em outras Comarcas deste e de outros Estados, a qual, inclusive, já conta com cadastro atualizado na Seção Judiciária do Maranhão (art. 15 e ss da Resolução 305/2014, do Conselho da Justiça Federal); Com arrimo no art. 3º do Provimento no 06/2008-CGJ/MA e Resoluçoes no 305/2014 e Resolução 575/2009-CJF, arbitro em favor do profissional, a título de honorários periciais, o valor de R$ 450,00 (quatrocentos e cinquenta reais).
O arbitramento de valor superior ao máximo estabelecido no Anexo Único da Resolução 575/2019-CJF, se deve ao fato da inexistência de perito judicial nesta Comarca, sendo que o perito nomeado reside em outro Estado tendo que se deslocar para realização dos trabalhos e arcar com as despesas de traslado, alimentação e hospedagem durante quatro dias.
Ademais, ainda, há a necessidade de realização de perícias em mais de uma localidade (Itapecuru Mirim e Miranda do Norte).
Os honorários serão suportados pela Justiça Federal.
Nos moldes do art. 29 da referida Resolução, que também guarda consonância com o art. 465, §4º do CPC2015,“a solicitação de pagamento dos honorários periciais dar-se-á após o término do prazo para que as partes se manifestem sobre o laudo; havendo pedido de complementação ou esclarecimento, depois de sua satisfatória realização, a critério do juiz”, devendo ser encaminhado por este juízo, na oportunidade, o respectivo ofício requisitório ao Diretor do Foro da Seção Judiciária do Maranhão.
Dê-se ciência à parte autora, por seu (sua) patrono (a), dos quesitos a serem respondidos pelo perito, os quais serão os constantes do anexo da Recomendação 01/2015 alhures mencionada, facultando-lhe, bem como ao INSS, a indicação de outros quesitos e indicação de assistente técnico da área médica, no prazo de 05 (cinco) dias; Designo o dia 05.11.2021, período MATUTINO, a partir das 08 horas, no fórum da comarca de Itapecuru Mirim, para a realização de perícia médica. 6.
Intimem-se as partes, por via eletrônica, por intermédio de seus patronos, para tomarem conhecimento quanto a data e local da perícia, com antecedência mínima de 15(quinze) dias.
O ônus de avisar a parte autora é de seu advogado, na forma do art. 474 c/c 270 do NCPC, ficando ciente de que o não comparecimento injustificado implicará na extinção da presente demanda. 8.
Dispenso a apresentação de quesitos complementares do INSS, considerando que serão utilizados os quesitos-padrão do Modelo Unificado da Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS. 9.
Encaminhe-se ao perito o formulário de Quesitos em conformidade com a Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS, em anexo, bem como, cópia dos quesitos apresentados pelo requerente, se houver, que servirão para instruir o laudo pericial a ser lavrado. 10.
Habilite-se o perito para ter acesso aos autos eletrônicos, e não sendo possível, extraia-se arquivo em pdf com a íntegra do processo e disponibilize-se ao perito, caso ele entenda ser necessário. 11.
O perito deverá apresentar o Laudo Médico-Pericial, no prazo de 30(trinta) dias, contados da realização da perícia, em conformidade com o modelo unificado da Recomendação Conjunta 01/2015 – CNJ/AGU/MTPS. 12.
Não haverá ressarcimento ao Erário, posto que a parte autora é beneficiária da assistência judiciária gratuita (art. 32 da Resolução 305/2014-CJF).
Intimem-se Itapecuru-Mirim (MA), data do sistema.
Jaqueline Rodrigues da Cunha Juíza de Direito -
24/09/2021 21:21
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/09/2021 21:21
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
24/09/2021 12:30
Nomeado perito
-
25/08/2021 08:58
Conclusos para despacho
-
25/08/2021 08:58
Juntada de termo
-
25/08/2021 08:55
Juntada de réplica à contestação
-
03/08/2021 00:26
Publicado Intimação em 02/08/2021.
-
31/07/2021 11:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2021
-
29/07/2021 08:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
29/07/2021 08:00
Juntada de ato ordinatório
-
18/06/2021 10:19
Juntada de contestação
-
15/06/2021 14:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
15/06/2021 10:26
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2021 11:49
Conclusos para despacho
-
08/06/2021 10:53
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
31/03/2020 22:58
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
31/03/2020 19:14
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
30/03/2020 16:34
Conclusos para despacho
-
21/02/2020 08:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2020
Ultima Atualização
02/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801728-90.2021.8.10.0151
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Alexandre Magno de Araujo Santos
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 19/10/2021 16:35
Processo nº 0801728-90.2021.8.10.0151
Alexandre Magno de Araujo Santos
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/08/2021 14:13
Processo nº 0800230-20.2016.8.10.0058
Francisco Gomes Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Janice Jacques Possapp
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 26/04/2021 10:43
Processo nº 0800230-20.2016.8.10.0058
Francisco Gomes Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJMA
Ajuizamento: 06/03/2023 08:00
Processo nº 0800230-20.2016.8.10.0058
Francisco Gomes Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Janice Jacques Possapp
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/10/2016 18:17