08/11/2021 12:56

Baixa Definitiva
08/11/2021 12:56

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
08/11/2021 12:55

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
29/10/2021 01:07

Decorrido prazo de CARLOS HERIVELTON SILVA ALVES em 28/10/2021 23:59.
29/10/2021 01:07

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 28/10/2021 23:59.
05/10/2021 00:18

Publicado Acórdão (expediente) em 05/10/2021.
05/10/2021 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2021
04/10/2021 00:00

Intimação

QUARTA CÂMARA CÍVEL SESSÃO VIRTUAL DO DIA 22 A 29 DE SETEMBRO DE 2021 AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0800929-49.2020.8.10.0097 – MATINHA JUÍZO DE ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE MATINHA Agravante : Banco Bradesco S/A Advogado : Felipe Gazola Vieira Marques (OAB/MA 11442-A) Agravado : Carlos Herivelton Silva Alves Advogado : Kerles Nicomédio Aroucha Serra (OAB/MA 13.965) Relator : Desembargador Marcelo Carvalho Silva ACÓRDÃO Nº _______________ EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

RECURSO DE APELAÇÃO.

AGRAVO INTERNO.

JULGAMENTO PELO RELATOR.

DECISÃO MONOCRÁTICA.

DESENVOLVIMENTO, COM FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO (PER RELATIONEM).

ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS E DOS DISPOSITIVOS DA SENTENÇA, O PARECER JUSTIFICADO DO MPE E OS ARGUMENTOS LANÇADOS NAS PEÇAS RECURSAIS.

NULIDADE INEXISTENTE.

JURISPRUDÊNCIAS PACIFICADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, SEDIMENTADAS PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SOLIDIFICADAS PELOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

REPETIÇÃO DOS ARGUMENTOS.

MATÉRIAS JÁ CONHECIDAS E TRATADAS POR FORTES JULGADOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS.

DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.

I – O uso da motivação per relationem, também denominada de motivação aliunde, motivação por referência, motivação referenciada, motivação por remissão ou motivação remissiva, a qual o relator adota, na sua decisão, fundamentos contidos na sentença, parecer do membro do MPE, dos argumentos contidos nas peças recursais, jurisprudências, precedentes, Súmulas, Súmulas Vinculantes dos Tribunais Superiores.

Acórdãos dos Tribunais Estaduais ou de decisões pacificadas e calcificadas pelas Câmaras Isoladas Cíveis.

O Ministro do STF que jamais deixará de ser um ícone, o Mestre Aires de Britto reafirmou que o Judiciário deve ser proativo, neutro e apartidário.

E disse que a justiça brasileira pode adotar o processo de otimização (rendimento ótimo, criando condições favoráveis e gestão eficiente dos processos) e o tempo de duração dos processos judiciais, desde que haja bom senso da sociedade e vontade dos juízes.

Ora, otimizar significa julgar sem entraves e obstáculos.

O uso da técnica monocrática traduz inúmeros vieses na administração dos processos: a superação de indicadores negativos; quebra dos gargalos das fases processuais; novas texturas dos processos; identificação das falhas; e resultados eficientes.

O cidadão brasileiro quer que o seu processo seja decidido.

Seja favorável ou não. É uma conquista do Estado Democrático de Direito.

E jamais provocará quebras, contorcionismos, quiasmas, feridas profundas no artigo 93, inciso IX, da Bíblia Republicana Constitucional.

II – A reiteração, em agravo interno, de argumentos já examinados e repelidos, de forma clara e coerente, pelo relator, ao julgar monocraticamente o recurso de apelação, impõe o desprovimento do recurso.

III – Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso de agravo interno, nos termos do voto do Relator.

Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Marcelo Carvalho Silva (Relator), José Gonçalo de Sousa Filho (Primeiro Vogal) e Maria Francisca Gualberto de Galiza (Segunda Vogal).

São Luís, 22 de setembro de 2021.

Desembargador Marcelo Carvalho Silva Relator
01/10/2021 08:36

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
30/09/2021 22:38

Conhecido o recurso de BANCO BRADESCO S.A. - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (APELADO) e não-provido
30/09/2021 17:55

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
10/09/2021 10:35

Pedido de inclusão em pauta virtual
22/07/2021 10:09

Expedição de Outros documentos.
16/07/2021 21:01

Conclusos ao relator ou relator substituto
01/07/2021 00:32

Decorrido prazo de CARLOS HERIVELTON SILVA ALVES em 30/06/2021 23:59:59.
01/07/2021 00:32

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 30/06/2021 23:59:59.
08/06/2021 00:04

Publicado Despacho (expediente) em 08/06/2021.
07/06/2021 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2021
04/06/2021 16:17

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/06/2021 15:10

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2021 01:03

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA em 18/05/2021 23:59:59.
19/05/2021 00:53

Decorrido prazo de CARLOS HERIVELTON SILVA ALVES em 17/05/2021 23:59:59.
19/05/2021 00:53

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 17/05/2021 23:59:59.
13/05/2021 12:42

Conclusos ao relator ou relator substituto
13/05/2021 12:42

Juntada de agravo interno cível (1208)
13/05/2021 12:28

Juntada de agravo interno cível (1208)
11/05/2021 00:47

Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA em 10/05/2021 23:59:59.
04/05/2021 12:24

Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
26/04/2021 00:06

Publicado Decisão (expediente) em 26/04/2021.
23/04/2021 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2021
22/04/2021 14:52

Expedição de Comunicação eletrônica.
22/04/2021 14:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/04/2021 12:50

Conhecido o recurso de CARLOS HERIVELTON SILVA ALVES - CPF: *03.***.*60-82 (APELANTE) e provido
22/04/2021 11:12

Conclusos ao relator ou relator substituto
22/04/2021 11:10

Cancelada a movimentação processual
09/04/2021 10:06

Conclusos ao relator ou relator substituto
06/04/2021 12:14

Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
22/03/2021 16:11

Expedição de Comunicação eletrônica.
22/03/2021 09:23

Proferido despacho de mero expediente
09/02/2021 17:25

Recebidos os autos
09/02/2021 17:25

Conclusos para decisão
09/02/2021 17:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2021

Ultima Atualização
01/10/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801223-81.2020.8.10.0039

Raimundo Moreira Dantas

Banco Itau Bmg Consignado S.A.

Advogado: Rafael da Silva Leite

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/11/2021 09:54

Exibir Processo

Processo nº 0801954-04.2020.8.10.0031

Manoel Lobo Lima

Banco Bradesco SA

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/07/2020 12:17

Exibir Processo

Processo nº 0801223-81.2020.8.10.0039

Raimundo Moreira Dantas

Banco Itau Bmg Consignado S.A.

Advogado: Nelson Monteiro de Carvalho Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/07/2020 20:37

Exibir Processo

Processo nº 0000247-72.2017.8.10.0117

Maria do Socorro Oliveira Fontele

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Francisca Telma Pereira Marques

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/04/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000247-72.2017.8.10.0117

Maria do Socorro Oliveira Fontele

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Francisca Telma Pereira Marques

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/01/2017 00:00

Exibir Processo