20/11/2021 11:18

Decorrido prazo de GABRIEL OBA DIAS CARVALHO em 16/11/2021 23:59.
20/11/2021 11:17

Decorrido prazo de GABRIEL OBA DIAS CARVALHO em 16/11/2021 23:59.
10/11/2021 19:04

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 09/11/2021 23:59.
05/11/2021 16:01

Arquivado Definitivamente
05/11/2021 16:00

Transitado em Julgado em 03/11/2021
03/11/2021 15:43

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 03/11/2021 11:15 Vara Única de Santa Rita.
03/11/2021 15:43

Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
29/10/2021 09:59

Juntada de contestação
27/10/2021 17:01

Expedição de Comunicação eletrônica.
27/10/2021 16:45

Juntada de Certidão
13/10/2021 06:36

Publicado Intimação em 13/10/2021.
11/10/2021 01:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2021
08/10/2021 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA RITA Processo: 0800823-87.2021.8.10.0118 Requerente: JOSE MUNIZ Requerido(a): BANCO BRADESCO SA D E C I S Ã O Inicialmente, defiro o pedido de gratuidade de justiça, ante o preenchimento dos requisitos previstos nos arts. 98 e 99 do CPC.

Quanto ao pedido de tutela antecipada, vale ressaltar que o artigo 300 do Código de Processo Civil leciona que o juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, presentes os elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

In casu, entendo que neste momento, os documentos trazidos aos autos não são suficientes para conferir a probabilidade do direito da parte autora, bem como o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.

Os fatos são controvertidos e somente pode ser melhor analisado sob o crivo do contraditório. Isto posto, indefiro a tutela antecipada pleiteada. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 03 DE NOVEMBRO DE 2021 , às 11h15min, a ser realizada na sede deste Juízo (FÓRUM CASA DA JUSTIÇA, Rua Rui Barbosa, s/nº, Centro, Santa Rita/MA - CEP: 65.145-000). Cite e intime-se a parte requerida, pelos Correios, eletronicamente e/ou por oficial de justiça,alertando-a de que, caso não compareça à audiência, serão considerados verdadeiros os fatos articulados na inicial.

Não havendo conciliação, deverá apresentar contestação em banca, caso ainda não o tenha feito. Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para comparecer à audiência, informando-o de que sua ausência implicará em extinção do feito sem resolução do mérito. As partes deverão apresentar em audiência todas as provas que pretendem produzir, nos termos do art. 33 da Lei n. 9.099/95, observando as advertências abaixo indicadas.

Desde já, inverto o ônus da prova a favor do (a) requerente, nos termos do art. 6º, VIII, da Lei n. 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor).

Advirtam-se as partes que a presente audiência será realizada de forma presencial.

Em caso de impossibilidade de comparecimento pessoal ou opção pela participação da audiência por meio de sistema de videoconferência, motivada pela pandemia da COVID_19. Optando pela participação por videoconferência, deverá a parte na data e horário designados acessar o link: (login: nome do usuário / senha: tjma1234), identificar-se pelo nome completo e aguardar a liberação da sala virtual pelo moderador.

Para eventuais esclarecimentos/dúvidas, deverá o interessado apresentar, com antecedência de pelo menos 01 (um) dia útil, os contatos (e-mail ou número de whatsapp). Serve uma via do presente despacho como MANDADO DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO e OFÍCIO.

Santa Rita, datado e assinado eletronicamente.

Thadeu de Melo Alves Juiz de Direito ADVERTÊNCIAS: O presente mandado objetiva a citação do reclamado acima identificado de todo o conteúdo da reclamação (cópia anexa) contra a sua pessoa apresentada neste Juizado; A resposta do reclamado poderá ser apresentada nesta audiência, por escrito ou oralmente, por si ou através de seu advogado, sendo imprescindível que se esclareça que nas causas cujo valor corresponda até 20 salários mínimos as partes poderão comparecer pessoalmente, sendo facultativa a assistência por advogados; nas de valor superior a 20 salários mínimos, a assistência por advogado é obrigatória; .

Não comparecendo o reclamado à audiência designada, acompanhado ou não de advogado, consoante explicado no item acima, ou não contestado o pedido, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros os fatos alegados pela parte requerente, ensejando do MM.

Juiz Dirigente julgamento de plano, nos termos do art. 20 da Lei n° 9.099 de 26/09/95; Não ocorrendo a conciliação, a audiência prosseguirá com a Instrução e Julgamento, de modo o reclamante e o reclamado, caso tenham interesse na prova testemunhal, deverão comparecer acompanhados de até 03 (três) testemunhas nessa audiência, devidamente documentadas, e independentemente de nova intimação deste juízo; Tratando-se o citando (reclamado) de pessoa jurídica, deve apresentar na primeira audiência designada a necessária carta de preposto para legal representação.

A não apresentação poderá ensejar a revelia, nos termos do art. 20 da Lei nº 9.099/95; Nos litígios que versarem sobre relação de consumo, em sendo malograda a conciliação, será aplicada a inversão do ônus da prova, na forma do art. 6° VIII, da Lei n° 8.078/90; Ficam ainda advertidas as partes (reclamante e reclamado) de que deverão comunicar a este Juizado eventual mudança de endereço.

Em caso de não comunicação, será considerada válida a intimação enviada para o antigo endereço, na forma do parágrafo 2° do art. 19 da Lei n° 9.099/95.
07/10/2021 16:33

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/10/2021 16:33

Expedição de Comunicação eletrônica.
07/10/2021 16:31

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 03/11/2021 11:15 Vara Única de Santa Rita.
28/09/2021 14:26

Não Concedida a Medida Liminar
10/09/2021 14:31

Conclusos para decisão
10/09/2021 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/09/2021

Ultima Atualização
20/11/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800453-36.2020.8.10.0121

Maria Silva Araujo

Bendo Alimentos LTDA

Advogado: Mauri Nascimento

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/08/2020 14:15

Exibir Processo

Processo nº 0801570-32.2019.8.10.0207

Jose Adelma Teixeira

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Jose da Silva Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2019 08:57

Exibir Processo

Processo nº 0801717-92.2021.8.10.0076

Antonio de Sousa Araujo

Banco Pan S/A

Advogado: Vanielle Santos Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/09/2021 14:36

Exibir Processo

Processo nº 0801031-82.2020.8.10.0061

Luciana Frazao Aires

Governo do Estado do Maranhao

Advogado: Mailson Nunes Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/06/2020 11:29

Exibir Processo

Processo nº 0800251-24.2021.8.10.0089

Wagner Luis Jansen Carvalho

Estado do Maranhao

Advogado: Wagner Luis Jansen Carvalho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/06/2021 15:28

Exibir Processo