TJMA - 0809660-11.2020.8.10.0040
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Maria das Gracas de Castro Duarte Mendes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/10/2023 17:10
Baixa Definitiva
-
17/10/2023 17:10
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Instância de origem
-
17/10/2023 17:09
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
14/10/2023 00:07
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 13/10/2023 23:59.
-
21/08/2023 16:45
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
17/07/2023 17:28
Juntada de petição
-
27/06/2023 00:04
Publicado Acórdão (expediente) em 27/06/2023.
-
27/06/2023 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2023
-
23/06/2023 17:56
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
23/06/2023 10:01
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (REPRESENTANTE) e não-provido
-
20/06/2023 16:27
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 15/06/2023 23:59.
-
20/06/2023 16:23
Juntada de Certidão
-
20/06/2023 15:37
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
30/05/2023 14:09
Conclusos para julgamento
-
30/05/2023 14:09
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
30/05/2023 12:26
Recebidos os autos
-
30/05/2023 12:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
-
30/05/2023 12:26
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
26/07/2022 10:21
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
25/07/2022 23:23
Juntada de contrarrazões
-
04/07/2022 01:53
Publicado Despacho (expediente) em 04/07/2022.
-
02/07/2022 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2022
-
30/06/2022 15:23
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/06/2022 12:16
Proferido despacho de mero expediente
-
09/12/2021 10:37
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
07/12/2021 16:42
Juntada de agravo interno cível (1208)
-
20/11/2021 10:00
Juntada de petição
-
19/11/2021 00:39
Publicado Decisão (expediente) em 19/11/2021.
-
19/11/2021 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2021
-
18/11/2021 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N.º 0809660-11.2020.8.10.0040 APELANTE: MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ PROCURADOR: SARA MEDEIROS VIEIRA DA SILVA APELADO: ROSA DE SOUSA HOLANDA ADVOGADO: GLEYDSON COSTA DUARTE DE ASSUNÇÃO (OAB MA 17.398) RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES.
EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE COBRANÇA.
PROFESSOR DA REDE MUNICIPAL DE IMPERATRIZ.
ADICIONAL DE 1/3 (UM TERÇO) SOBRE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS DE FÉRIAS.
DIREITO PREVISTO NO ESTATUTO DO MAGISTÉRIO E NA CF/88.
PRECEDENTES DESTA CORTE.
APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
JULGAMENTO MONOCRÁTICO.
I.
O Estatuto do Magistério do Município de Imperatriz (Lei nº 1.601/2015) é claro ao assegurar 45 (quarenta e cinco) de férias anuais aos docentes, sendo que a CF/88 garante o pagamento do terço constitucional sobre todo o período de férias ao qual o servidor tem direito, não havendo limitação ao período de 30 (trinta) dias.
II.
A apelada, professora da rede de ensino do Município de Imperatriz, faz jus ao terço constitucional sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais, conforme previsto na legislação e já reconhecido em precedentes desta Corte.
III.
Apelo conhecido e não provido.
DECISÃO Trata-se de Apelação Cível interposta pelo MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ, em face da sentença proferida pelo Juízo de Direito da Vara da Fazenda Pública da Comarca de Imperatriz, nos autos da Ação de Cobrança c/c Obrigação de Fazer, ajuizada por ROSA DE SOUSA HOLANDA.
A referida sentença julgou procedente os pedidos e condenou o Município de Imperatriz ao pagamento do terço constitucional de férias sobre 15 (quinze) dias, referente ao período aquisitivo de setembro de 2015 a dezembro de 2020.
Nas razões do recurso, o apelante alega, preliminarmente, a incompetência da justiça comum para processar e julgar os pedidos anteriores à vigência da lei estatutária.
No mérito, o apelante alega que os professores da rede municipal de ensino possuem apenas 30 (trinta) dias de férias, e não 45 (quarenta e cinco), tendo em vista que os 15 (quinze) do mês de julho são concedidos a título de recesso.
Sustenta a ausência de previsão legal na legislação do município.
Desse modo, requer o conhecimento e provimento do apelo, para reformar a sentença.
A parte apelada apresentou contrarrazões, ID 10339066.
Por fim, a Procuradoria Geral de Justiça não manifestou interesse (ID 12112390). É o relatório.
Decido.
Presentes os pressupostos recursais de admissibilidade, deve o recurso de apelação ser conhecido.
Preliminarmente, o apelante alega a incompetência da justiça comum, no entanto, a edição da Lei Municipal nº 1.593/2015 que modificou o regime jurídico dos servidores, também modificou a competência para julgamento das ações movidas pelos servidores municipais para justiça comum estadual.
Além disso, a sentença reconheceu o direito da apelada apenas a partir de setembro de 2015, ou seja, após a vigência da referida lei.
No caso em análise, a questão é saber se o terço constitucional de férias devido a apelada, professora da rede de ensino do Município de Imperatriz, deve incidir sobre 45 (quarenta e cinco) ou 30 (trinta) dias.
Com efeito, o Estatuto do Magistério do Município de Imperatriz (Lei nº 1.601/2015) é claro ao assegurar 45 (quarenta e cinco) de férias anuais aos docentes.
Confira-se: Art. 30 - Os ocupantes de cargos do Grupo Ocupacional do Magistério farão jus a 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais que serão parceladas em duas etapas, 15 (quinze) dias, após o término do ano letivo e 30 (trinta) dias, após o término do primeiro semestre escolar.
Art. 31 - As férias somente poderão ser interrompidas por motivos de calamidade pública, licença maternidade, comoção interna, convocação para júri, serviço militar ou eleitoral e por motivo de superior interesse público.
Art. 32 - Independentemente de solicitação, será pago ao ocupante de cargo de Professor da Rede Pública Municipal de Ensino, por ocasião das férias, um adicional sobre a remuneração de acordo com o que estabelece a Constituição Federal.
Por sua vez, o Supremo Tribunal Federal possui o entendimento de que o terço constitucional previsto no inciso XVII do art. 7º da Constituição da República deve incidir sobre todo o período de férias ao qual o servidor tem direito.1 Sendo assim, a apelada faz jus ao terço constitucional sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais, conforme previsto na legislação e já reconhecido em precedentes desta Corte.
Confira-se: REMESSA NECESSÁRIA.
AÇÃO DE COBRANÇA.
PROFESSORES DA REDE MUNICIPAL DE ENSINO.
ESTATUTO DO MAGISTÉRIO.
ADICIONAL DE 1/3 (UM TERÇO) SOBRE 45 (QUARENTA E CINCO) DIAS DE FÉRIAS. ÔNUS DA PROVA DO FATO EXTINTIVO.
INCUMBÊNCIA DO RÉU.
ART. 373, II, DO CPC.
I - De acordo com precedentes do STF e deste Tribunal, o pagamento da gratificação do terço constitucional deve incidir sobre os 45 (quarenta e cinco) dias de férias a que fazem jus os profissionais do magistério municipal de Codó.
II - Comprovado o vínculo funcional e, por conseguinte, a prestação de serviços, impõe-se a procedência da ação de cobrança da verba relativa ao terço adicional de férias, sob pena de enriquecimento ilícito, mormente quando o ente público não se desincumbe, a teor do art. 373, inc.
II do CPC, do ônus de provar o fato extintivo do direito do servidor.
III - Remessa desprovida.
Unanimidade. (Remessa Necessária n. 0802501-40.2017.8.10.0034, Rel.
Des.
MARCELINO CHAVES EVERTON, QUARTA CÃMARA CÍVEL, julgado em 07.05.2019).
Vale registrar que o servidor faz jus às verbas cobradas em face do ente municipal, quando comprovado o vínculo funcional e o ente público não se desincumbe do ônus de provar o pagamento ou outro fato modificativo ou impeditivo do direito alegado (art. 373, II, do CPC).
Portanto, a sentença está de acordo com a legislação e os precedentes aplicáveis à espécie, devendo ser mantida.
Diante do exposto, conheço e nego provimento ao recurso de apelação, elevando os honorários advocatícios de sucumbência para 15% (quinze) por cento sobre o valor da condenação.
Publique-se.
Intimem-se.
São Luís, 17 de novembro de 2021.
Desembargadora MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES Relatora 1 ARE 714082, Relator(a): Min.
CÁRMEN LÚCIA, julgado em 08/10/2012, publicado em DJe-205 DIVULG 18/10/2012 PUBLIC 19/10/2012. -
17/11/2021 12:27
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
17/11/2021 12:04
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
17/11/2021 11:35
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (REPRESENTANTE) e não-provido
-
31/08/2021 21:07
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
24/08/2021 10:16
Juntada de parecer - falta de interesse (mp)
-
18/08/2021 23:06
Juntada de petição
-
18/08/2021 11:14
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
18/08/2021 01:12
Publicado Despacho (expediente) em 18/08/2021.
-
18/08/2021 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/08/2021
-
16/08/2021 22:49
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/08/2021 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2021 14:36
Recebidos os autos
-
06/05/2021 14:36
Conclusos para despacho
-
06/05/2021 14:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2021
Ultima Atualização
21/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801637-62.2021.8.10.0001
Banco Itau Consignados S/A
Estado do Maranhao
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/01/2021 11:29
Processo nº 0001104-51.2013.8.10.0120
Sergio Luiz de Freitas
Municipio de Sao Bento
Advogado: Jorgetans Damasceno
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/09/2024 06:24
Processo nº 0001104-51.2013.8.10.0120
Sergio Luiz de Freitas
Municipio de Sao Bento
Advogado: Eveline Silva Nunes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/09/2013 00:00
Processo nº 0804971-05.2021.8.10.0034
Celina Franca dos Reis
Banco Celetem S.A
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/09/2021 18:06
Processo nº 0000705-22.2008.8.10.0112
Ministerio Publico do Estado do Maranhao
Jose Antonio da Silva Bezerra
Advogado: Rogerio Bezerra de Almeida
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 23/01/2008 00:00