TJMA - 0825825-95.2016.8.10.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Coordenadoria de Recursos Constitucionais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/08/2023 07:51
Baixa Definitiva
-
02/08/2023 07:51
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Instância de origem
-
02/08/2023 07:46
Juntada de Certidão trânsito em julgado
-
02/08/2023 00:05
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 01/08/2023 23:59.
-
02/08/2023 00:05
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 01/08/2023 23:59.
-
02/08/2023 00:05
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 01/08/2023 23:59.
-
10/07/2023 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2023
-
10/07/2023 00:01
Publicado Decisão (expediente) em 10/07/2023.
-
10/07/2023 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2023
-
10/07/2023 00:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2023
-
06/07/2023 14:49
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
05/07/2023 18:02
Negado seguimento ao recurso
-
05/07/2023 08:07
Conclusos para decisão
-
05/07/2023 07:56
Juntada de termo
-
04/07/2023 17:35
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Coordenação de Recursos Constitucionais
-
04/07/2023 16:22
Juntada de recurso extraordinário (212)
-
23/06/2023 00:02
Publicado Acórdão (expediente) em 23/06/2023.
-
23/06/2023 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/06/2023
-
21/06/2023 10:21
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
19/06/2023 08:39
Conhecido o recurso de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA registrado(a) civilmente como LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA - CPF: *38.***.*28-34 (REQUERENTE) e não-provido
-
06/06/2023 19:39
Juntada de Certidão
-
06/06/2023 19:29
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
02/06/2023 00:06
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 01/06/2023 23:59.
-
01/06/2023 15:49
Juntada de parecer do ministério público
-
31/05/2023 11:10
Juntada de parecer do ministério público
-
15/05/2023 09:24
Conclusos para julgamento
-
15/05/2023 09:24
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
15/05/2023 08:27
Recebidos os autos
-
15/05/2023 08:27
Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
-
15/05/2023 08:26
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
15/05/2023 00:02
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 12/05/2023 23:59.
-
15/05/2023 00:02
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 12/05/2023 23:59.
-
13/05/2023 00:08
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 12/05/2023 23:59.
-
24/04/2023 16:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2023
-
24/04/2023 16:11
Publicado Despacho (expediente) em 19/04/2023.
-
24/04/2023 16:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2023
-
24/04/2023 16:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/04/2023
-
18/04/2023 00:00
Intimação
AGRAVO CÍVEL Nº 0827697-48.2016.8.10.0001 (PJE) AGRAVANTE: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ADVOGADOS: THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - OAB MA10012-A E OUTROS AGRAVADO: ESTADO DO MARANHÃO PROCURADOR : Procuradoria Geral do Estado do Maranhão Relatora: Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa DESPACHO Dou-me por suspeita por motivo de foro íntimo (artigo 145, § 1º do CPC).
Encaminhem os autos à Coordenação para as providências cabíveis, de acordo com o art. 51 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.
Dê-se baixa dos autos neste gabinete.
Publique-se.
Cumpra-se.
São Luís, data do sistema.
Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA RELATORA (PJE) AGRAVANTE: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ADVOGADOS: THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - OAB MA10012-A E OUTROS AGRAVADO: ESTADO DO MARANHÃO PROCURADOR : Procuradoria Geral do Estado do Maranhão Relatora: Desembargadora Nelma Celeste Souza Silva Sarney Costa DESPACHO Dou-me por suspeita por motivo de foro íntimo (artigo 145, § 1º do CPC).
Encaminhem os autos à Coordenação para as providências cabíveis, de acordo com o art. 51 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.
Dê-se baixa dos autos neste gabinete.
Publique-se.
Cumpra-se.
São Luís, data do sistema.
Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA SARNEY COSTA RELATORA -
17/04/2023 13:27
Redistribuído por sorteio em razão de impedimento
-
17/04/2023 13:27
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
17/04/2023 13:12
Juntada de Certidão
-
17/04/2023 12:47
Remetidos os Autos (outros motivos) para setor de Distribuição
-
17/04/2023 10:30
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2023 14:36
Processo suspenso por impedimento ou suspeição de número 0825825-95.2016.8.10.0001
-
10/04/2023 14:52
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
05/04/2023 03:50
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 04/04/2023 23:59.
-
07/03/2023 07:13
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 06/03/2023 23:59.
-
07/03/2023 06:23
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 06/03/2023 23:59.
-
07/03/2023 06:23
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 06/03/2023 23:59.
-
09/02/2023 05:09
Publicado Despacho (expediente) em 09/02/2023.
-
09/02/2023 05:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2023
-
08/02/2023 00:00
Intimação
AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0825825-95.2016.8.10.0001 AGRAVANTE:LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ADVOGADOS : THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - OAB MA10012-A E OUTROS AGRAVADO :ESTADO DO MARANHÃO PROCURADOR : Procuradoria Geral do Estado do Maranhão RELATORA :DESA.
NELMA CELESTE SOUZA SILVA COSTA DESPACHO Em atenção ao art. 1.021,§2º do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte agravada, para manifestação.
Após voltem-me conclusos.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
São Luís, data do sistema.
Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA COSTA RELATORA -
07/02/2023 18:37
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/02/2023 10:20
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 01/02/2023 23:59.
-
07/02/2023 10:20
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 01/02/2023 23:59.
-
07/02/2023 09:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/02/2023 14:21
Proferido despacho de mero expediente
-
18/12/2022 12:23
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
17/12/2022 12:45
Juntada de agravo interno cível (1208)
-
07/12/2022 02:55
Publicado Decisão (expediente) em 07/12/2022.
-
07/12/2022 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2022
-
06/12/2022 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 0825825-95.2016.8.10.0001 APELANTE :LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ADVOGADOS : THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA - OAB MA10012-A E OUTROS APELADO :ESTADO DO MARANHÃO PROCURADOR : Procuradoria Geral do Estado do Maranhão RELATORA :DESA.
NELMA CELESTE SOUZA SILVA COSTA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSO CIVIL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM AÇÃO COLETIVA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.
IMPOSSIBILIDADE DE FRACIONAMENTO.
TESE FIXADA PELO STF NO BOJO DO RE 1.309.081.
PRECEDENTE QUALIFICADO DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA PELOS DEMAIS MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO.
APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.
RELATÓRIO Trata-se de recurso de Apelação Cível interposto por Luiz Henrique Falcão Teixeira contra sentença prolatada pelo Juízo de Origem que extinguiu o cumprimento de sentença.
Aduz que é plenamente possível a cobrança dos honorários advocatícios na forma como pleiteada no cumprimento de sentença individual proveniente de ação coletiva.
Assevera que o Estatuto da OAB prevê a possibilidade da cobrança de honorários advocatícios de forma autônoma.
Ante o exposto, requer o conhecimento e provimento do Apelo para reforma da sentença.
Contrarrazões não apresentadas.
A douta Procuradoria-Geral de Justiça deixou transcorrer o prazo sem manifestação. É o relatório.
DECIDO, valendo-me da faculdade conferida pela Súmula 568 do STJ.
De acordo com o relatado, a controvérsia gira em torno da possibilidade ou não de pagamento de honorários advocatícios no tocante a apenas parte dos milhares de substituídos processuais, representada pela entidade classista na ação de conhecimento.
A sentença recorrida extinguiu o cumprimento de sentença por ausência de interesse processual, ao argumento de que seria vedado o fracionamento do crédito dos honorários advocatícios de modo proporcional a cada credor do universo de substituídos representados pela entidade classista.
Acertada a decisão ora combatida.
O e.
STF já assentou o entendimento de não ser possível fracionar o crédito de honorários advocatícios em diversas execuções por frustrar o regime do precatório, como exemplifica o julgado abaixo colacionado: RECURSO EXTRAORDINÁRIO HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS .
CRÉDITO ÚNICO FRACIONAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE ARTIGO 100, § 8º, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PRECEDENTE.
SEGUIMENTO .
NEGATIVA. 1.
Atentem para o que decidido na origem: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
AÇÃO AJUIZADA POR ASSOCIAÇÃO.
FRACIONAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. É direito do procurador da parte executar a verba honorária sucumbencial de forma autônoma na forma dos arts. 23 e 24 da Lei nº 8.906/94.
Porém, é defeso o fracionamento desta verba honorária para fins de possibilitar a execução pela via da RPV.
O crédito referente aos honorários advocatícios de sucumbência em ação coletiva é uno, devendo ser considerado em sua integralidade, sendo vedada a execução individual de parcela proporcional com cada litisconsorte.
No caso, os honorários que pretende executar decorrem de decisão judicial proferida em ação coletiva ajuizada por associação, o que impõe, consequentemente, seja executada em sua totalidade, e não individualmente para cada litisconsorte, sob pena de afronta ao disposto no § 8º do art. 100 da CF.
Precedentes jurisprudenciais.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. 2.
Ao apreciar o recurso extraordinário nº 564.132/RS, redatora do acórdão ministra Cármen Lúcia, submetido à sistemática da repercussão geral, o Plenário concluiu que os honorários advocatícios constituem verba de natureza alimentar, não se confundem com o montante devido às partes.
Em virtude da autonomia dos valores alusivos ao patrono das partes em relação ao principal a ser satisfeito aos litigantes, é inegável que os honorários configuram crédito único do advogado, mostrando-se vedado o fracionamento em tantas execuções quantos forem os credores, para contornar o regime de precatório.
Admitir a repartição dos honorários, nesses casos, implicaria ofensa à regra do artigo 100, § 8º, da Carta Federal.
Assim decidiu o Plenário: Embargos de divergência no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo.
Constitucional e Processual.
Regra do art. 100, § 8º, da CF.
Litisconsórcio ativo facultativo.
Honorários advocatícios.
Crédito autônomo, uno e indiviso fixado de forma global.
Execução proporcional à fração de cada litisconsorte.
Impossibilidade.
Embargos de divergência providos. 1.
Uma vez que o crédito do advogado se origina de uma relação de direito processual, sendo devido em função de atos únicos praticados no curso do processo, em proveito de todos os litisconsortes e independentemente de quantos eles sejam, fixados os honorários de forma global sobre o valor da condenação, o crédito constituído é uno, indivisível e guarda total autonomia no que concerne ao crédito dos litisconsortes. 2.
Nas causas em que a Fazenda Pública for condenada ao pagamento da verba honorária de forma global, é vedado o fracionamento de crédito único, consistente no valor total dos honorários advocatícios devidos, proporcionalmente à fração de cada litisconsorte, sob pena de afronta ao art. 100, § 8º, da Constituição. 3.
Embargos de divergência providos para determinar que a execução dos honorários advocatícios se dê de forma una e indivisa. 4.
Custas sucumbenciais invertidas, observada a eventual concessão de justiça gratuita. (embargos de divergência no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo nº 797.499, Pleno, relator ministro Dias Toffoli, publicado em 1º de julho de 2019) 3.
Ante os precedentes, nego seguimento ao extraordinário. 4.
Publiquem.
Brasília, 6 de agosto de 2019.
Ministro MARCO AURÉLIO Relator (STF - RE: 1034407 RS - RIO GRANDE DO SUL, Relator: Min.
MARCO AURÉLIO, Data de Julgamento: 06/08/2019, Data de Publicação: DJe-173 09/08/2019).
O apelo em exame contraria a tese fixada no julgamento do Recurso Extraordinário nº 564.132, com repercussão geral reconhecida, que resultou na edição da Súmula Vinculante nº 57, do SFT: “CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ALEGADO FRACIONAMENTO DE EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA DE ESTADO-MEMBRO.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR, A QUAL NÃO SE CONFUNDE COM O DÉBITO PRINCIPAL.
AUSÊNCIA DE CARÁTER ACESSÓRIO.
TITULARES DIVERSOS.
POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO AUTÔNOMO.
REQUERIMENTO DESVINCULADO DA EXPEDIÇÃO DO OFÍCIO REQUISITÓRIO PRINCIPAL.
VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL DE REPARTIÇÃO DE EXECUÇÃO PARA FRAUDAR O PAGAMENTO POR PRECATÓRIO.
INTERPRETAÇÃO DO ART. 100, § 8º (ORIGINARIAMENTE § 4º), DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.
RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO.” (Recurso Extraordinário 564.132/RS.
Rel.
Min.
Eros Grau.
Redatora do Acórdão: Min.
Carmen Lúcia.
DJe 10/02/2015).
SÚMULA 57, DO STF: “Os honorários advocatícios incluídos na condenação ou destacados do montante principal devido ao credor consubstanciam verba de natureza alimentar cuja satisfação ocorrerá com a expedição de precatório ou requisição de pequeno valor, observada ordem especial restrita aos créditos dessa natureza.” Dessa forma, a pretensão da parte recorrente em promover a execução dos honorários advocatícios de forma autônoma e fracionada do débito principal, levando-se em conta o número de substituídos da ação coletiva, encontra óbice no art. 100, § 8º, da Constituição Federal.
Ante o exposto, nego provimento ao presente recurso.
Advirto as partes que a interposição de Agravo Interno manifestamente inadmissível ou improcedente poderá ensejar a aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC, situação caracterizada quando a insurgência pretende atacar decisão monocrática fundamentada em entendimento dominante sobre o tema.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Desembargadora NELMA CELESTE SOUZA SILVA COSTA RELATORA -
05/12/2022 12:01
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
02/12/2022 08:11
Conhecido o recurso de ESTADO DO MARANHAO (APELADO), ESTADO DO MARANHAO - CNPJ: 06.***.***/0001-60 (APELADO), ESTADO DO MARANHAO - CNPJ: 06.***.***/0001-60 (REPRESENTANTE) e LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA - CPF: *38.***.*28-34 (REQUERENTE) e não-provido
-
28/11/2022 09:19
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
26/11/2022 00:52
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO - PROCURADORIA GERAL DA JUSTICA em 25/11/2022 23:59.
-
30/09/2022 10:29
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
30/09/2022 09:59
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2022 00:27
Publicado Decisão (expediente) em 29/07/2022.
-
30/07/2022 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2022
-
28/07/2022 00:00
Intimação
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL N.º 0825825-95.2016.8.10.0001 APELANTE: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA.
ADVOGADOS (AS): THIAGO HENRIQUE DE SOUSA TEIXEIRA (OAB MA 10012) E OUTROS.
APELADO: ESTADO DO MARANHÃO.
PROCURADORA: RENATA BESSA DA SILVA CASTRO (OAB) RELATORA: DESEMBARGADORA MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES.
DECISÃO Analisando os autos, verifica-se que um dos advogados do apelante é parente de terceiro grau desta Relatora, razão pela qual, nos termos do art. 144, III do CPC, declaro meu impedimento para exercer as funções no processo.
Determino a redistribuição dos autos Publique-se.
Cumpra-se.
São Luís, 26 de julho de 2022.
Desembargadora Maria das Graças de Castro Duarte Mendes Relatora -
27/07/2022 12:56
Redistribuído por sorteio em razão de impedimento
-
27/07/2022 12:56
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
27/07/2022 12:56
Juntada de Certidão
-
27/07/2022 11:14
Remetidos os Autos (outros motivos) para setor de Distribuição
-
27/07/2022 09:02
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/07/2022 13:05
Declarado impedimento por desembargadora Maria das Graças de Castro Duarte Mendes
-
08/04/2022 15:14
Recebidos os autos
-
08/04/2022 13:42
Recebidos os autos
-
08/04/2022 13:42
Conclusos para despacho
-
08/04/2022 13:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/04/2023
Ultima Atualização
06/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004403-75.2014.8.10.0031
Jose Ferreira Lima
Municipio de Mata Roma
Advogado: Irineu Veras Galvao Filho
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/02/2024 09:37
Processo nº 0004403-75.2014.8.10.0031
Jose Ferreira Lima
Municipio de Mata Roma
Advogado: Irineu Veras Galvao Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/10/2014 17:09
Processo nº 0801628-41.2020.8.10.0032
M. do Carmo dos Santos - ME
Soraya Cristina Oliveira de Santana
Advogado: Handressa Maisa da Silva Sousa
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/08/2020 10:00
Processo nº 0818138-71.2021.8.10.0040
10ª Delegacia Regional de Imperatriz
Rivanildo Alves Lopes
Advogado: Marcos Vinicius de Moura Santos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 15/12/2021 16:02
Processo nº 0801661-63.2021.8.10.0107
Rita de Kacia Vieira de Sousa
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/11/2021 12:18