18/08/2022 16:08

Arquivado Definitivamente
18/08/2022 16:01

Transitado em Julgado em 18/08/2022
05/08/2022 08:04

Publicado Intimação em 05/08/2022.
05/08/2022 08:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2022
05/08/2022 08:03

Publicado Intimação em 05/08/2022.
05/08/2022 08:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2022
03/08/2022 13:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/08/2022 13:22

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/08/2022 13:22

Expedição de Comunicação eletrônica.
26/07/2022 17:11

Julgado improcedente o pedido
11/04/2022 11:43

Conclusos para julgamento
11/04/2022 11:42

Juntada de Certidão
23/03/2022 17:08

Decorrido prazo de JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR em 09/03/2022 23:59.
17/03/2022 12:58

Decorrido prazo de ANDRESSA MORAES DE ALMEIDA em 09/03/2022 23:59.
05/03/2022 03:13

Publicado Intimação em 25/02/2022.
05/03/2022 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2022
05/03/2022 03:13

Publicado Intimação em 25/02/2022.
05/03/2022 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2022
23/02/2022 12:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
23/02/2022 12:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/02/2022 12:46

Decorrido prazo de MARIA ANTONIA SILVA SOARES em 03/02/2022 23:59.
21/12/2021 17:19

Juntada de petição
10/12/2021 12:59

Publicado Intimação em 10/12/2021.
10/12/2021 12:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/12/2021
09/12/2021 00:00

Intimação

PROCESSO nº 0800964-72.2019.8.10.0055 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente: MARIA ANTONIA SILVA SOARES End.: Adv.: Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: ANDRESSA MORAES DE ALMEIDA - MA10739 Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

End.: Adv.: Advogado/Autoridade do(a) REU: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A DESPACHO Intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 351 do CPC.

Após, com ou sem manifestação, intimem-se as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, dizerem se pretendem produzir provas nos autos, hipótese na qual deverão elencar as questões de fato e de direito que entendem controversas e justificar e especificar as provas que entendem necessárias para o deslinde das questões abordadas neste feito, considerando a existência de pleito genérico de produção de provas.

Transcorrido in albis o prazo para manifestação, poderá ser o feito julgado antecipadamente no mérito.

Ficam as partes cientes que, na hipótese da não indicação das questões de fato controvertidas, este Juízo poderá julgar antecipadamente o mérito, nos moldes do art. 355, I do CPC ou dispensar a produção de provas requeridas genericamente, a teor do art. 374, III do CPC.

Quando da especificação e justificação das provas, deverão as partes relacionar o meio de prova postulado às questões de fato controversas, sob pena de indeferimento do pleito diante da desnecessidade de produção da prova, a teor do art. 370, parágrafo único do CPC.

Ficam as partes informadas que, caso não seja adequadamente justificada a necessidade da prova e especificado o meio probatório a ser produzido, nos termos acima delineados, haverá preclusão quanto ao direito de produzir prova genericamente requerida ou poderá haver julgamento antecipado do mérito.

Dou a cópia do presente força de ofício/mandado/carta. SANTA HELENA, data do sistema MÁRCIA DALETH GONÇALVES GARCEZ Juíza de Direito
08/12/2021 13:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
23/09/2021 19:26

Proferido despacho de mero expediente
08/06/2021 16:38

Conclusos para despacho
08/06/2021 16:38

Juntada de Certidão
15/01/2020 11:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
26/11/2019 17:21

Proferido despacho de mero expediente
29/10/2019 12:47

Conclusos para despacho
02/10/2019 13:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/10/2019

Ultima Atualização
18/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801192-91.2021.8.10.0050

Silma Aparecida Sanches Aragao

Brk Ambiental - Maranhao S.A.

Advogado: Jose Jeronimo Duarte Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/06/2021 09:52

Exibir Processo

Processo nº 0815515-91.2020.8.10.0000

Jose Santana Pereira Coutinho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Ana Cristina Brandao Feitosa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/12/2020 13:35

Exibir Processo

Processo nº 0802104-29.2018.8.10.0039

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Francisca da Silva Fontinele

Advogado: Marcones da Costa Portilho Coelho

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/08/2022 08:19

Exibir Processo

Processo nº 0802104-29.2018.8.10.0039

Francisca da Silva Fontinele

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Marcones da Costa Portilho Coelho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/08/2018 13:48

Exibir Processo

Processo nº 0802298-65.2018.8.10.0027

Kza - Materiais de Construcoes LTDA. - M...

Domingos da Silva Leite Timbira

Advogado: Adriana Alves de Almeida Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/06/2018 10:18

Exibir Processo