30/05/2022 19:15

Arquivado Definitivamente
30/05/2022 19:14

Transitado em Julgado em 28/01/2022
21/02/2022 02:32

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 28/01/2022 23:59.
21/02/2022 02:32

Decorrido prazo de CICERO RODRIGUES em 28/01/2022 23:59.
13/12/2021 02:35

Publicado Intimação em 13/12/2021.
11/12/2021 01:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/12/2021
10/12/2021 00:00

Intimação

PROCESSO: 0000114-66.2017.8.10.0105 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CICERO RODRIGUES Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CARLOS ALBERTO TEIVE DE ARAUJO - PI5293-A REU: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

Advogado/Autoridade do(a) REU: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA - VIA DIÁRIO DA JUSTIÇA De ordem da MM.

Juíza de Direito desta Comarca, Dra.

Sheila Silva Cunha, INTIMO a parte requerente/requerida, para tomar conhecimento do inteiro teor do DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA, a seguir descrito: Trata-se de Ação de Cobrança pelos fatos e fundamentos que alega na inicia.

Certidão retro dando conta que a parte não manifestou interesse no seguimento do feito em que pese devidamente intimada.

Seguiu-se a conclusão.

DECIDO.

A sistemática processual não se coaduna com a desídia das partes, quando estas não movimentam o processo. É o caso dos autos, eis que o Autor não mais se manifestou e nem cumpriu as determinações deste Juízo para dar andamento do feito, numa evidente desídia e demonstração de falta de interesse na prestação jurisdicional.

Observe-se que, de acordo com o disposto no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, o juiz não resolverá o mérito da ação quando verificar que o autor carece de interesse processual.

Na verdade, o interesse processual refere-se à necessidade de se obter, através do processo, a proteção a um interesse substancial, bem como à utilidade que o provimento jurisdicional poderá resultar em favor da parte autora, contudo, ocorrendo a perda desse interesse, não há possibilidade de dar prosseguimento ao feito.

No caso em análise, caracterizado está a falta de interesse processual superveniente da Exequente, eis que o seu silêncio quanto às determinações deste Juízo para andamento do feito pode ser interpretado como manifestação tácita quanto à perda do interesse neste processo, o que autoriza a sua extinção sem resolução do mérito, nos termos do art. 354 do Código de Processo Civil.

Ante o exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 354 do Código de Processo Civil.

Precluso o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e, feito isso, ARQUIVEM-SE os autos com as cautelas de costume e a respectiva baixa na distribuição.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Parnarama.

Data do sistema.

Sheila Silva Cunha Juíza de Direito (documento assinado eletronicamente nos termos da Lei 11.419/2006).

HELDER REGINO DA COSTA SILVA - Técnico Judiciário Sigiloso.

Parnarama/MA, Quinta-feira, 09 de Dezembro de 2021.
09/12/2021 11:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/09/2021 09:59

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
07/09/2021 10:59

Conclusos para julgamento
07/09/2021 10:58

Juntada de termo
07/09/2021 10:58

Juntada de Certidão
29/05/2021 23:26

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 24/05/2021 23:59:59.
26/05/2021 18:59

Juntada de Certidão
25/05/2021 19:41

Juntada de petição
22/05/2021 06:16

Decorrido prazo de CICERO RODRIGUES em 17/05/2021 23:59:59.
22/05/2021 05:09

Decorrido prazo de CICERO RODRIGUES em 17/05/2021 23:59:59.
11/05/2021 00:20

Publicado Intimação em 10/05/2021.
07/05/2021 03:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2021
06/05/2021 19:24

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2021 19:24

Expedição de Comunicação eletrônica.
25/04/2021 13:59

Juntada de Certidão
26/02/2021 13:04

Registrado para Cadastramento de processos antigos
26/02/2021 13:04

Recebidos os autos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/02/2017

Ultima Atualização
30/05/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801682-21.2017.8.10.0029

Maria Deodata de Souza

Banco Itau Consignados S/A

Advogado: Luiz Valdemiro Soares Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/02/2018 15:27

Exibir Processo

Processo nº 0812972-63.2018.8.10.0040

Ana Regina Ferreira dos Santos

Procuradoria Geral do Municipio de Imper...

Advogado: Marcos Paulo Aires

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/10/2018 21:33

Exibir Processo

Processo nº 0802846-96.2019.8.10.0046

Banco Bradesco S.A.

Elizeth Leal de Freire

Advogado: Willkerson Romeu Lopes

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/07/2020 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0802846-96.2019.8.10.0046

Elizeth Leal de Freire

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Willkerson Romeu Lopes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/06/2019 11:47

Exibir Processo

Processo nº 0801173-51.2021.8.10.0126

Francisca da Paz Lira Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Caio Vinicius Costa Coelho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/09/2021 17:49

Exibir Processo