27/07/2023 15:15

Baixa Definitiva
27/07/2023 15:15

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
27/07/2023 15:14

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
26/07/2023 00:20

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 25/07/2023 23:59.
26/07/2023 00:20

Decorrido prazo de EDISON LINDOSO SANTOS em 25/07/2023 23:59.
06/07/2023 08:32

Juntada de Certidão
05/07/2023 14:30

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
04/07/2023 00:02

Publicado Intimação de acórdão em 04/07/2023.
04/07/2023 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2023
30/06/2023 10:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
30/06/2023 09:41

Conhecido o recurso de BRADESCO SEGUROS S/A - CNPJ: 33.***.***/0001-93 (RECORRENTE) e não-provido
09/06/2023 14:15

Juntada de Outros documentos
09/06/2023 14:11

Pedido de inclusão em pauta virtual
06/06/2023 14:30

Proferido despacho de mero expediente
30/05/2023 15:39

Conclusos para decisão
30/05/2023 15:39

Juntada de termo
18/05/2023 11:09

Recebidos os autos
18/05/2023 11:09

Juntada de ato ordinatório
16/02/2022 11:04

Baixa Definitiva
16/02/2022 11:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
11/02/2022 11:17

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
11/02/2022 10:13

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 10/02/2022 23:59.
11/02/2022 10:13

Decorrido prazo de EDISON LINDOSO SANTOS em 10/02/2022 23:59.
17/12/2021 00:49

Publicado Intimação de acórdão em 17/12/2021.
17/12/2021 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2021
16/12/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO DO DIA 06 DE DEZEMBRO DE 2021 RECURSO INOMINADO Nº 0803233-79.2020.8.10.0110 ORIGEM: JUIZADO DE PENALVA RECORRENTE: MARIA MADALENA SILVEIRA GOMES ADVOGADO: EDISON LINDOSO SANTOS OAB/MA 13.015 RECORRIDO: BANCO BRADESCO SEGUROS S/A, ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES OAB/SP 128.341, OAB/MA 9.348-A RELATOR(A): JOÃO PAULO DE SOUSA OLIVEIRA ACÓRDÃO Nº 2166/2021 SÚMULA DE JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO EM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.

EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO POR AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PRETENSÃO RESISTIDA.

O ESGOTAMENTO DAS VIAS ADMINISTRATIVAS NÃO É CONDIÇÃO PARA AJUIZAMENTO DA DEMANDA.

SENTENÇA NULA.

RECURSO PROVIDO. 1.

Alega a parte autora, ora recorrente ter sofrido descontos indevidos em benefício previdenciário referentes a tarifas bancárias, as quais não reconhece. 2.

Sentença.

Julgou extinta a demanda sem julgamento do mérito, por entender que a parte autora não logrou êxito em demonstrar a pretensão resistida do banco réu. 3.

Recurso Inominado.

Sustenta o recorrente/autor a necessidade de reforma para afastar a extinção sem julgamento do mérito e pela procedência da demanda. 4.

Analisando os autos, entendo que assiste razão à parte recorrente.

Em que pese a instituição de diversos mecanismos de solução de conflitos através de plataformas extrajudiciais, nenhum deles foi criado com a função de exaurir a forma de resolução dos problemas do cidadão antes do ingresso de eventual demanda judicial.

São mecanismos, sim, que privilegiam o consenso, o acordo, o entendimento entre as partes, mas os normativos que os instituíram não determinaram que sem sua utilização a discussão em juízo seria inviabilizada.

Sendo assim, não cabe ao juízo inovar em tal circunstância e estabelecer às partes as formas de acesso ao Judiciário se não houver lei que assim determine. 5.

Uma vez identificada a inexigibilidade de esgotamento das vias administrativas para ajuizamento da discussão, não há o que se falar em ausência de condição da ação no presente caso, motivo pelo qual o presente recurso merece ser provido para determinar, ainda, o retorno dos autos à origem e proceder com o trâmite regular da lide. 6.

Recurso inominado conhecido e provido, para reformar a sentença na íntegra e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento regular do feito até o seu julgamento. 7.

Custas processuais não recolhidas em virtude da gratuidade de justiça e sem honorários advocatícios em virtude do provimento do recurso. 8.

Súmula de julgamento que, nos termos do art. 46, da lei n° 9.099/95, serve de acórdão. ACÓRDÃO DECIDEM os Senhores Juízes da TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE PINHEIRO, por quorum mínimo, em conhecer do Recurso e DAR-LHE provimento, reformando a sentença na íntegra para determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento regular do feito até o seu julgamento, nos termos do voto sumular.

Custas processuais não recolhidas em virtude da gratuidade de justiça e sem honorários advocatícios em virtude do provimento do recurso. Além do Relator, votou o Juiz PEDRO HENRIQUE HOLANDA PASCOAL(Membro Titular). Ausente o Juiz JOSÉ RIBAMAR DIAS JÚNIOR (Membro Titular) por estar em gozo de férias. Sala das Sessões da Turma Recursal Cível e Criminal de Pinheiro, aos 06 dias do mês de dezembro do ano de 2021. JOÃO PAULO DE SOUSA OLIVEIRA JUIZ RELATOR SUPLENTE DA TURMA RECURSAL RELATÓRIO Dispensado o relatório conforme art.38 da Lei 9099/95. VOTO Vide súmula de julgamento.
15/12/2021 10:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/12/2021 18:17

Conhecido o recurso de MARIA MADALENA SILVEIRA GOMES - CPF: *55.***.*72-00 (RECORRENTE) e provido
14/12/2021 10:36

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
03/12/2021 10:30

Pedido de inclusão em pauta virtual
30/11/2021 11:39

Juntada de termo
30/11/2021 11:24

Juntada de Outros documentos
23/11/2021 14:39

Proferido despacho de mero expediente
07/05/2021 14:25

Recebidos os autos
07/05/2021 14:25

Conclusos para decisão
07/05/2021 14:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2021

Ultima Atualização
30/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0806873-43.2019.8.10.0040

Julieta Irineu dos Santos

Bradesco Vida e Previdencia S.A.

Advogado: Renato Dias Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/05/2019 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0800035-82.2018.8.10.0052

Luis Carlos Madeira Durans

Tim Celular S.A.

Advogado: Luciana Macedo Guterres

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/06/2022 13:34

Exibir Processo

Processo nº 0800035-82.2018.8.10.0052

Tim Celular S.A.

Luis Carlos Madeira Durans

Advogado: Luciana Macedo Guterres

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/01/2018 09:57

Exibir Processo

Processo nº 0800685-33.2021.8.10.0147

Kelson Soares Lima

Stone Pagamentos S.A.

Advogado: Izanio Carvalho Feitosa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/04/2022 09:17

Exibir Processo

Processo nº 0800685-33.2021.8.10.0147

Kelson Soares Lima

Stone Pagamentos S.A.

Advogado: Izanio Carvalho Feitosa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/03/2021 11:18

Exibir Processo