TJMS - 0823746-74.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2025 17:20
Juntada de Ofício
-
06/08/2025 15:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/06/2025 08:03
Conclusos para despacho
-
24/06/2025 16:29
Informação do Sistema
-
13/06/2025 14:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 07:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 11:53
Prazo em Curso
-
29/05/2025 08:48
Publicado ato_publicado em 29/05/2025.
-
29/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS), Flávio Vinicius Aparecido da Rocha Santos (OAB 27038/MS) Processo 0823746-74.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Lane Mendes da Silva - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Trata-se de Ação Revisional proposta por Lane Mendes da Silva, em face de Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos, objetivando a revisão de contrato firmado entre as partes.
Em consulta ao Sistema de Automação do Judiciário, verificou-se que a parte autora ajuizou outras demandas com o intuito de revisar contratos celebrados entre as partes, promovendo, portanto, a distribuição de uma ação revisional para cada contrato.
Não obstante isso, sobreleva esclarecer que o entendimento do e.
Tribunal de Justiça de MS é no sentido de reunir em um único feito o pleito revisional de todos os contratos firmados entre as partes (observando-se, em casos tais, a identidade de partes e de pedido).
Isso porque, a concentração dos atos processuais em um único feito representa maior efetividade na prestação jurisdicional, sobretudo no que tange à economia processual.
Sobre o tema, aliás, colha-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 31 (TRINTA E UM) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. 1.
A concentração dos atos processuais em um mesmo feito, representa, na situação concreta, maior efetividade na prestação jurisdicional.
Precedentes da Corte. 2.
A determinação contida na decisão recorrida, no sentido de determinar o desmembramento do processo, ofende os princípios da efetividade, economia e celeridade processual, além de se fundamentar em meras conjecturas, baseadas em fatos incertos e futuros, de suposto tumulto processual ou mesmo prejuízo à defesa, que não se vislumbra no caso versando, porquanto as ações de revisão de contrato bancário não apresentam maiores dificuldades e se caracterizam por se tratar de elementos objetivos." (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403411-03.2016.8.12.0000, Campo Grande, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Luiz Tadeu Barbosa Silva, j: 12/07/2016, p: 13/07/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 03 (TRÊS) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403829-91.2023.8.12.0000, Campo Grande, 4ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Júlio Roberto Siqueira Cardoso, j: 27/03/2023, p: 28/03/2023) Assim, em atenção aos princípios da economia e celeridade processual, intime-se a parte autora para, em 15 dias, promover a emenda à inicial, elencando todos os contratos firmados entre as partes em uma única demanda, com observância da regra do art. 59 do CPC, pugnando pela extinção das ações mais recentes.
Intime-se. -
28/05/2025 08:04
Relação encaminhada ao D.J.
-
27/05/2025 09:32
Emissão da Relação
-
14/05/2025 14:53
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
14/05/2025 14:53
Despacho Saneador
-
08/05/2025 12:15
Conclusos para despacho
-
29/04/2025 15:22
Informação do Sistema
-
29/04/2025 15:22
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
29/04/2025 15:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2025
Ultima Atualização
19/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0913930-76.2025.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Gabriela Arevolo Morel
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/02/2025 04:24
Processo nº 0809416-80.2023.8.12.0021
Iracema Maria Rodrigues Assis
Maria Alves de Souza
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/12/2023 17:20
Processo nº 0000879-34.2010.8.12.0038
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Milton Alves de Oliveira
Advogado: Procuradoria da Fazenda Nacional No Esta...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/07/2010 14:50
Processo nº 0913920-32.2025.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Thays dos Santos de Souza
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/02/2025 04:22
Processo nº 0824105-24.2025.8.12.0001
Juselia Aparecida Marques
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Bruno Rafael da Silva Taveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/04/2025 14:24