01/09/2023 18:06

Juntada de Carta de ordem
01/09/2023 18:06

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 13:16

Ato ordinatório praticado
31/05/2023 13:16

Arquivado Definitivamente
31/05/2023 07:29

Transitado em Julgado em #{data}
09/05/2023 22:07

Ato ordinatório praticado
09/05/2023 15:44

Ato ordinatório praticado
09/05/2023 01:43

Ato ordinatório praticado
09/05/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
09/05/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808995-71.2020.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Maria Divina da Silva Teixeira Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CONDENATÓRIA DE REAJUSTE DE CLÁUSULA CONTRATUAL ABUSIVA E DEVOLUÇÃO DE VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS - PRELIMINAR SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - REJEITADA - MÉRITO - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL - ABUSIVIDADE DOS JUROS REMUNERATÓRIOS - DANOS MORAIS - INOCORRÊNCIA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MANUTENÇÃO DO VALOR - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.

Discute-se no presente recurso: a) a preliminar suscitada nas Contrarrazões de ofensa ao princípio da dialeticidade; b) no mérito, a existência, ou não, de danos morais; e c) o valor dos honorários advocatícios sucumbências. 2.

O princípio da dialeticidade exige que o recurso seja apresentado por petição, contendo as razões pelas quais a parte insurgente deseja obter do segundo grau de jurisdição um novo pronunciamento judicial.

Para tanto, a parte recorrente deve atacar, de forma específica, os fundamentos da sentença recorrida, sob pena de carecer de um dos pressupostos de admissibilidade recursal.

Preliminar rejeitada. 3.

A verificação do dano moral não reside exatamente na simples ocorrência do ilícito, de sorte que nem todo ato desconforme com o ordenamento jurídico enseja indenização por dano moral, sendo necessário, ao revés, que o ato ilícito seja capaz de irradiar-se para a esfera da dignidade da pessoa, ofendendo-a de maneira relevante (AgRg no REsp 1.269.246/RS, Rel.

Min.

Luis Felipe Salomão, 4ª Turma, DJe 27/05/2014). 4.

Na espécie, não houve a demonstração de ofensa lesiva suficiente para afetar direitos inerentes à personalidade humana, a justificar eventual condenação por danos morais.

Aliás, a simples revisão de contrato bancário, em regra, não enseja dano anímico. 5.

Segundo o art. 85, § 2º, do CPC, os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos: "I - o grau de zelo do profissional; II - o lugar de prestação do serviço; III - a natureza e a importância da causa; IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço". 6.

A sentença recorrida, ao fixar os honorários, mostrou estrita observância aos parâmetros legais previstos no art. 85, § 2º, do CPC, já que o valor se mostra condizente com o grau de zelo do profissional, a natureza e a importância da causa e o tempo exigido para o seu serviço, devendo, por isso, ser mantida a quantia indicada na sentença. 7.

Apelação Cível conhecida e não provida, com majoração dos honorários de sucumbência.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
08/05/2023 10:46

Ato ordinatório praticado
07/05/2023 17:20

Ato ordinatório praticado
07/05/2023 17:20

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
02/05/2023 11:42

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
17/04/2023 15:23

Expedição de Carta de ordem.
17/04/2023 15:16

Ato ordinatório praticado
14/04/2023 15:15

Expedição de Carta de ordem.
14/04/2023 14:44

Conclusos para decisão
14/04/2023 14:35

Juntada de Outros documentos
14/04/2023 14:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/04/2023 14:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/04/2023 12:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/04/2023 12:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/04/2023 17:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/04/2023 17:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/04/2023 02:07

Ato ordinatório praticado
13/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
13/04/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808995-71.2020.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Maria Divina da Silva Teixeira Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Sendo assim, determina-se a intimação pessoal da parte autora-recorrente para regularizar sua representação processual, no prazo de dez (10) dias, sob pena de não conhecimento do recurso, forte no artigo 76, §2, inciso I, do CPC.
12/04/2023 16:06

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
12/04/2023 07:01

Ato ordinatório praticado
11/04/2023 18:07

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
11/04/2023 18:07

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2023 00:22

Ato ordinatório praticado
11/04/2023 00:22

INCONSISTENTE
11/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
11/04/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808995-71.2020.8.12.0029 Comarca de Naviraí - 2ª Vara Cível Relator(a): Des.

Paulo Alberto de Oliveira Apelante: Maria Divina da Silva Teixeira Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 05/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
10/04/2023 07:07

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 18:30

Conclusos para decisão
05/04/2023 18:30

Expedição de Outros documentos.
05/04/2023 18:30

Distribuído por sorteio
05/04/2023 18:26

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 15:31

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 14:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/04/2023 14:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/04/2023 13:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/04/2023

Ultima Atualização
07/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0826968-31.2017.8.12.0001

Rogerio Teixeira Melgarejo

Genivieve Raythman da Silva

Advogado: Laura Elizabeth Guilardi Rodrigues

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/08/2017 09:41

Exibir Processo

Processo nº 0814947-11.2022.8.12.0110

Rosa Maria Borges de Oliveira Vilela

Ingrite Aparecida Milhomem da Silva

Advogado: Walter Pael Barbosa Filho

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/06/2022 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0816317-61.2022.8.12.0001

Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Jose Fernando Vialle

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/04/2023 18:20

Exibir Processo

Processo nº 0816317-61.2022.8.12.0001

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 02/05/2022 09:23

Exibir Processo

Processo nº 0827810-69.2021.8.12.0001

Jessika Ferreira de Medeiros

Infinity Semijoias

Advogado: Danilo Lemos Guimaraes

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/09/2021 11:18

Exibir Processo