TJMS - 1411708-52.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/06/2024 13:47
Baixa Definitiva
-
10/06/2024 13:27
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
10/06/2024 13:01
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
06/05/2024 02:32
Ato ordinatório praticado
-
06/05/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/05/2024 12:47
Ato ordinatório praticado
-
03/05/2024 12:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/05/2024 12:31
INCONSISTENTE
-
25/04/2024 13:44
Baixa Definitiva
-
25/04/2024 13:44
Ato ordinatório praticado
-
25/04/2024 13:43
Recebidos os autos
-
04/04/2024 13:40
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
03/04/2024 17:41
Ato ordinatório praticado
-
30/03/2024 01:28
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2024 15:19
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2024 15:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
11/03/2024 13:15
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
11/03/2024 13:15
Ato ordinatório praticado
-
08/03/2024 12:21
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/02/2024 22:42
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2024 03:10
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/02/2024 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 1411708-52.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Recorrido: José Romeu Dittmar Duarte POSTO ISSO, com fundamento no art. 1.041, caput, do CPC, DOU SEGUIMENTO ao presente RECURSO ESPECIAL interposto por Município de Campo Grande, determinando à secretaria judiciária as providencias necessárias a seu encaminhamento ao colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, a quem rendo minhas homenagens.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
26/02/2024 07:14
Ato ordinatório praticado
-
23/02/2024 17:17
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/02/2024 14:28
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/02/2024 14:27
Recurso especial admitido
-
21/02/2024 16:12
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
21/02/2024 14:48
Ato ordinatório praticado
-
21/02/2024 14:48
Ato ordinatório praticado
-
30/11/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1411708-52.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Marcos José de Brito Rodrigues Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: José Romeu Dittmar Duarte EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - RETORNO DA VICE-PRESIDÊNCIA PARA REEXAME DA MATÉRIA - PENHORA VIA SISTEMA SISBAJUD - VIOLAÇÃO AOS TEMAS 219 E 425, DO STJ - NÃO VERIFICADO - JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO.
Não tendo o acórdão baseado-se no fato de que somente seria possível a penhora on line de valores se houvesse efetiva comprovação pelo credor de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de outros bens para serem constritados, não há que se falar, obviamente, em ofensa aos temas 219 e/ou 425, do STJ.
Destarte, diante das circunstâncias e particularidades do caso em concreto as quais sequer foram ou poderiam ter sido objeto de deliberação nos temas acima indicados, dada a uma realidade local - é que o juízo de primeiro grau entendeu por relativizar a ordem legal de penhora prioritária, aplicando o disposto no art. 835, §1º, do CPC, e, consequência, rejeitando, no momento, o pedido de constrição on line de valores.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, não exerceram juízo de retratação e negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
28/11/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1411708-52.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: José Romeu Dittmar Duarte Julgamento Virtual Iniciado -
09/11/2023 18:45
INCONSISTENTE
-
09/11/2023 18:35
Registrado para #{motivos_de_registro}
-
09/11/2023 18:35
INCONSISTENTE
-
30/10/2023 16:00
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 15:24
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 15:24
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/10/2023 22:41
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2023 08:13
Ato ordinatório praticado
-
25/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/10/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 1411708-52.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Recorrido: José Romeu Dittmar Duarte POSTO ISSO, estando o acórdão recorrido em desacordo com a orientação do e.
STJ, firmada no Tema 219, determino, com fundamento no art. 1.030, II, do CPC, a remessa dos autos ao órgão prolator, para o reexame que entender cabível, em juízo de retratação. Às providências.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
24/10/2023 11:48
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 11:28
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/10/2023 09:20
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/10/2023 09:20
Decisão ou Despacho
-
20/10/2023 07:07
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
19/10/2023 17:34
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 15:26
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 06:09
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 01:38
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 1411708-52.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Recorrido: José Romeu Dittmar Duarte Ao recorrido para apresentar resposta -
21/09/2023 14:02
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2023 14:01
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2023 13:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/09/2023 13:44
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
21/09/2023 13:44
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/09/2023 13:44
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1411708-52.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: José Romeu Dittmar Duarte EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - PEDIDO DE PENHORA ON-LINE, VIA SISTEMA SISBAJUD - INDEFERIMENTO NA ORIGEM - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
Nos termos do art. 835, do CPC, a penhora de dinheiro tem prioridade na ordem legal de preferência.
Contudo, no caso, não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até porque o exequente não pode ser eximir do seu dever de cooperação.
Trata-se de medida ponderada e alinhada à especificidade do caso concreto, a fim de se evitar diligências que em sua maioria restarão inúteis e ineficientes, em observância aos princípios da eficiência, da economia e celeridade processual.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Des.
Marcos José de Brito Rodrigues, vencido o Relator.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/09/2023
Ultima Atualização
28/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806499-20.2020.8.12.0110
Allan Vinicius da Silva Sociedade Indivi...
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Allan Vinicius da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/03/2021 11:06
Processo nº 0820223-69.2016.8.12.0001
Terezinha da Costa Sant'Ana Barbosa
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Mauricio Montero Martins
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/07/2023 15:51
Processo nº 0820223-69.2016.8.12.0001
Terezinha da Costa Sant'Ana Barbosa
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Marta do Carmo Taques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2024 14:47
Processo nº 1412985-06.2023.8.12.0000
Banco do Brasil SA
Flj Engenharia Eireli - EPP
Advogado: Frederico Luiz Goncalves
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/07/2023 15:40
Processo nº 1411722-36.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Elimara de Arruda Ribeiro
Advogado: Denir de Souza Nantes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/09/2023 09:50