20/10/2023 13:33

Ato ordinatório praticado
20/10/2023 13:33

Arquivado Definitivamente
20/10/2023 09:08

Transitado em Julgado em #{data}
01/09/2023 01:58

Ato ordinatório praticado
28/08/2023 01:07

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 22:11

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 13:14

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 13:13

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 13:10

Expedição de #{tipo_de_documento}.
21/08/2023 03:21

Ato ordinatório praticado
21/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
21/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0915852-31.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 42697/PE) Apelado: Guilherme Carneiro Borges Marinho E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.

II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.

Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.

Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.

Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.

E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.

III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.

Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.

IV - Recurso conhecido e desprovido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
18/08/2023 10:46

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 18:52

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 18:52

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
17/08/2023 12:03

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
17/08/2023 12:02

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 11:59

Expedição de #{tipo_de_documento}.
17/08/2023 02:01

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
17/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0915852-31.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 42697/PE) Apelado: Guilherme Carneiro Borges Marinho Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 16/08/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
16/08/2023 15:10

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
16/08/2023 14:03

Ato ordinatório praticado
16/08/2023 13:30

Conclusos para decisão
16/08/2023 13:30

Expedição de Outros documentos.
16/08/2023 13:30

Distribuído por sorteio
16/08/2023 13:25

Ato ordinatório praticado
16/08/2023 13:10

Ato ordinatório praticado
16/08/2023 12:11

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/08/2023

Ultima Atualização
17/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800329-22.2021.8.12.0005

Jose Tiago

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Thallyson Martins Pereira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/02/2021 13:30

Exibir Processo

Processo nº 0804273-32.2017.8.12.0018

Defensoria Publica Estadual de Mato Gros...

Municipio de Paranaiba

Advogado: Defensoria Publica Estadual

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/12/2017 17:58

Exibir Processo

Processo nº 0804273-32.2017.8.12.0018

Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Geni Tiburcio Zawierucha

Tribunal Superior - TJMS

Ajuizamento: 13/02/2025 11:00

Exibir Processo

Processo nº 0804273-32.2017.8.12.0018

Juiz(A) de Direito da 2 Vara Civel da Co...

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Fabio Jun Capucho

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 02/05/2024 11:30

Exibir Processo

Processo nº 0024255-14.2020.8.12.0001

Ministerio Publico Estadual

Fairison de Souza Gauna

Advogado: Alessandro Farias Rospide

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/10/2020 15:52

Exibir Processo