TJMS - 1416121-11.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2023 17:31
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2023 17:31
Baixa Definitiva
-
27/09/2023 17:30
Juntada de Outros documentos
-
27/09/2023 07:13
Expedição de Ofício.
-
27/09/2023 07:04
Transitado em Julgado em #{data}
-
15/09/2023 01:25
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 11:15
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 11:15
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 11:14
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
02/09/2023 02:33
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 22:09
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 02:35
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416121-11.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: Ronaldo Faria Garcia EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - DEVEDOR PESSOALMENTE CITADO E QUE NÃO APRESENTOU RESPOSTA E NEM INDICIOU BENS À PENHORA - DECISÃO QUE INDEFERE PEDIDO DE PENHORA 'ON LINE' VIA SISTEMA SISBAJUD ANTES DE QUALQUER MANIFESTAÇÃO DO AGRAVANTE - DESNECESSIDADE DE EXAURIMENTO DAS VIAS EXTRAJUDICIAIS - STJ - RESP Nº 1.112.934/MA (TEMA 219) - VOLUME PROCESSUAL QUE NÃO PODE SER ARGUMENTO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO E RESTRIÇÃO AO DIREITO DO CREDOR EM BUSCAR MEIOS EXECUTIVOS DE TENTATIVA DE SATISFAÇÃO DO SEU CRÉDITO - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO.
O Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial Repetitivo, REsp nº 1.112.934/MA Tema 219 firmou a seguinte tese: "Após o advento da Lei n. 11.382/2006, o Juiz, ao decidir acerca da realização da penhora on line, não pode mais exigir a prova, por parte do credor, de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados". "A atual demanda processual da Vara de Execução Fiscal Municipal não é motivo suficiente para infirmar as disposições do Código de Processo Civil e da própria Constituição Federal.
Além do mais, o indeferimento de penhora on-line levaria à expedição de milhares de mandados de penhora o que, sem sombra de dúvidas, além de mais dispendioso à parte e ao próprio Poder Judiciário, prorrogaria indefinidamente o andamento processual" (TJMS.
Agravo n. 1410923-27.2022.8.12.0000).
Decisão reformada.
Recurso provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator .. -
31/08/2023 10:38
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 13:41
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 13:41
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
-
22/08/2023 18:37
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
22/08/2023 18:32
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 18:28
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/08/2023 01:35
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416121-11.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Geraldo de Almeida Santiago Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: Ronaldo Faria Garcia Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 21/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
21/08/2023 13:51
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
21/08/2023 11:33
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2023 11:01
Conclusos para decisão
-
21/08/2023 11:00
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2023 11:00
Distribuído por sorteio
-
21/08/2023 10:55
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2023
Ultima Atualização
01/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801024-13.2022.8.12.0046
Lorici Fiorese Fucilini-ME
Bb Administradora de Consorcios S.A.
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/06/2022 11:35
Processo nº 1416123-78.2023.8.12.0000
Unimed Seguradora S.A
Verediana Gomes Favero
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/08/2023 11:05
Processo nº 1416279-66.2023.8.12.0000
Daiane Aparecida Savedra Marques
Banco Bmg S/A
Advogado: Denilson Vilhalba Ribeiro
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/08/2023 10:40
Processo nº 0800218-10.2023.8.12.0024
Ricardo Garcia de Moraes
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Odair Donizete Ribeiro
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/08/2023 09:20
Processo nº 0800218-10.2023.8.12.0024
Ricardo Garcia de Moraes
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Odair Donizete Ribeiro
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/01/2023 09:35