TJMS - 1416144-54.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/11/2023 09:24
Arquivado Definitivamente
-
10/11/2023 09:24
Baixa Definitiva
-
10/11/2023 09:23
Juntada de Outros documentos
-
09/11/2023 09:33
Expedição de Ofício.
-
09/11/2023 09:27
Transitado em Julgado em #{data}
-
16/10/2023 22:03
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:51
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:51
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:48
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
16/10/2023 02:19
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - JUSTIÇA GRATUITA CONCEDIDA NOS AUTOS DE ORIGEM - IMPUGNAÇÃO A SER APRESENTADA EM PRIMEIRO GRAU SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - CABIMENTO DO AGRAVO PREVISTO NO ART. 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC - PRELIMINARES REJEITADAS - MÉRITO - SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO MANTIDA - CRÉDITO LIQUIDADO APÓS COMPOSIÇÃO ENTRE AS PARTES E HABILITAÇÃO NOS AUTOS DA PRIMEIRA RECUPERAÇÃO JUDICIAL - SUJEIÇÃO AOS COMANDOS DO JUÍZO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
A gratuidade de justiça foi concedida nos autos de origem, de modo que a impugnação ou revogação deve ser apresentada pela parte agravada em primeiro grau a fim de evitar supressão de instância. 2.
Sendo o parágrafo único do art. 1.015 do CPC, cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Não se trata, ainda, de mero cumprimento da decisão proferida pela Juízo da Vara de Recuperação Judicial do Rio de Janeiro, mas de se verificar a conformidade deste cumprimento, apurando-se se, de fato, o processo deve ficar suspenso por estar de acordo com o que estabelecido naquele feito. 3.
Na hipótese, o processo originário já se encontra na fase de habilitação de crédito.
Frise-se que após composição entre as partes, a autora informou ter ingressado com pedido de habilitação nos autos da primeira recuperação judicial.
Portanto, inarredável a suspensão, nos termos da decisão proferida nos autos da Ação de Recuperação Judicial em trâmite.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram as preliminares e, no mérito, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
10/10/2023 11:32
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2023 16:04
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2023 16:03
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
02/10/2023 02:06
Ato ordinatório praticado
-
02/10/2023 01:19
Ato ordinatório praticado
-
02/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
29/09/2023 15:01
Ato ordinatório praticado
-
29/09/2023 14:32
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
28/09/2023 14:45
Conclusos para decisão
-
28/09/2023 09:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/09/2023 09:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/09/2023 01:45
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 07:42
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 06:29
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS) Em observância ao contraditório e ao princípio da não-surpresa (art. 10 do CPC), intime-se a agravante para, em 5 (cindo) dias, informar se ainda possui interesse no presente recurso, já que em outros agravos similares houve pedido de desistência em razão do prazo de suspensão na ação de recuperação judicial da Oi S/A ter previsão de encerramento em 19/09/2023.
Intimem-se. -
21/09/2023 13:44
Ato ordinatório praticado
-
21/09/2023 13:44
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/09/2023 07:02
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2023 18:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/09/2023 18:30
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2023 15:51
Conclusos para decisão
-
20/09/2023 15:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/09/2023 15:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/09/2023 12:11
Ato ordinatório praticado
-
14/09/2023 05:45
Ato ordinatório praticado
-
14/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS)
Vistos.
Diante da preliminares arguidas em contraminuta, manifeste-se a agravante no prazo de 05 (cinco) dias.
Intimem-se. -
13/09/2023 15:07
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 15:07
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
13/09/2023 07:02
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 18:08
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
12/09/2023 18:08
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2023 16:03
Conclusos para decisão
-
11/09/2023 14:16
Juntada de Outros documentos
-
11/09/2023 14:16
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
11/09/2023 14:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2023 14:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2023 01:24
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2023 01:24
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 22:41
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 09:27
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/08/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS) Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela de urgência recursal, por se tratar no caso em tela de crédito líquido. 1.
Oficie-se ao juízo a quo dando-se ciência desta decisão, sendo desnecessário que preste informações, ante à nova sistemática adotada pelo CPC (art. 1.018, § 2º). 2.
Intime-se a parte agravada para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sendo-lhe facultada a juntada de documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1019, II, do CPC.
Intimem-se. -
22/08/2023 16:56
Juntada de Outros documentos
-
22/08/2023 13:53
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 13:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/08/2023 13:52
Expedição de Ofício.
-
22/08/2023 13:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/08/2023 13:50
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 13:40
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
22/08/2023 13:30
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 11:06
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/08/2023 11:06
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/08/2023 01:46
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/08/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416144-54.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Ardaly Barbosa Garabini Advogado: Pedro Cabral Palhano (OAB: 25327/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Advogada: Hadna Jesarella Rodrigues Orenha (OAB: 10526/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 21/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
21/08/2023 12:32
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2023 12:12
Conclusos para decisão
-
21/08/2023 12:12
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2023 12:12
Distribuído por prevenção
-
21/08/2023 11:53
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2023
Ultima Atualização
16/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Decisão Agravada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810503-66.2021.8.12.0110
Municipio de Campo Grande/Ms
Tatiane Silva do Amaral
Advogado: Marta Ariana Souza Dias Garcia
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/08/2023 14:11
Processo nº 0810503-66.2021.8.12.0110
Anderson Nunes Silva
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/06/2021 12:56
Processo nº 0814549-30.2023.8.12.0110
Jose Aparecido da Silva
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Robson Benedito Dantas Emerenciano
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/06/2023 21:40
Processo nº 2000806-88.2023.8.12.0000
Estado de Mato Grosso do Sul
Maria da Gloria Castro Alem
Advogado: Vitor Andre de Matos Rocha Martinez Vila
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/10/2023 18:02
Processo nº 0000545-97.2023.8.12.0020
Tailson Matos da Silva
Advogado: Helio Valner Martines Lorenzon
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/06/2023 17:40