TJMS - 0932582-20.2020.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2024 21:05
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2023 12:44
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2023 12:44
Arquivado Definitivamente
-
13/11/2023 10:43
Transitado em Julgado em #{data}
-
23/09/2023 01:32
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 22:10
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 14:52
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 14:50
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 14:46
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/09/2023 02:59
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0932582-20.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelada: Shirley Dias Reis EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO POR ABANDONO - AVISO DE RECEBIMENTO COM A INFORMAÇÃO DE QUE O EXECUTADO MUDOU-SE - IMPOSSIBILIDADE DE CITAÇÃO POR OFICIAL DE JUSTIÇA - EXEQUENTE NÃO INFORMOU NOVO ENDEREÇO - ARTIGO 485, III, §1º, DO CPC - EXEQUENTE INTIMADO PESSOALMENTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO PROCESSO - INÉRCIA VERIFICADA - OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE AFASTADA - ART. 40 DA LEF - INAPLICABILIDADE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.
Inicialmente, não se faz possível a citação via oficial de justiça em endereço que o executado não mais reside, não tendo o exequente informado novo endereço. 2.
Conforme preconizado no artigo 485, inciso III, § 1º, do Código de Processo Civil, estando o processo injustificadamente paralisado sem cumprimento da diligência, sua extinção é medida que se impõe. 3.
Ainda que o crédito envolva arrecadação de verba públicas, descabe alegação de que a extinção fere os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, já que o sistema de Justiça não pode ficar a mercê do Exequente, o qual deixou de tomar providências devidas para impulsionamento do processo mesmo depois de intimado por mais de uma vez. 4.
Inaplicável o art. 40 da LEF nos casos de inércia do ente público em cumprir a as diligência que lhe competia, dando ensejo ao abandono da causa.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
11/09/2023 11:43
Ato ordinatório praticado
-
09/09/2023 02:24
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 07:55
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 07:55
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
31/08/2023 14:05
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
29/08/2023 12:11
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
29/08/2023 12:10
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 12:07
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
29/08/2023 01:05
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0932582-20.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelada: Shirley Dias Reis Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 28/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
28/08/2023 09:33
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 09:26
Conclusos para decisão
-
28/08/2023 09:26
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2023 09:26
Distribuído por sorteio
-
28/08/2023 09:22
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 17:58
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 16:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2023
Ultima Atualização
12/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0932978-94.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Maria Regina da Silva
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/02/2020 08:45
Processo nº 0810881-22.2021.8.12.0110
Estado de Mato Grosso do Sul
Maria Aurora Botelho
Advogado: Allan Vinicius da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/08/2023 16:46
Processo nº 0810881-22.2021.8.12.0110
Estado de Mato Grosso do Sul
Maria Aurora Botelho
Advogado: Ludmila Santos Russi de Lacerda
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 28/03/2023 10:30
Processo nº 0810881-22.2021.8.12.0110
Maria Aurora Botelho
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Allan Vinicius da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/06/2021 16:31
Processo nº 0932582-20.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Shirley Dias Reis
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/02/2020 07:43