TJMS - 0000128-47.1995.8.12.0014
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 13:14
Ato ordinatório praticado
-
27/06/2025 13:14
Arquivado Definitivamente
-
27/06/2025 12:28
Arquivado Definitivamente
-
17/06/2025 18:02
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
16/06/2025 15:34
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 15:34
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 17:12
Recebidos os autos
-
10/05/2024 14:19
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
10/05/2024 14:19
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2024 13:09
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
07/05/2024 22:45
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2024 03:04
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2024 00:01
Publicação
-
06/05/2024 12:32
Ato ordinatório praticado
-
06/05/2024 12:21
Publicação
-
05/05/2024 17:37
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
05/05/2024 17:37
Recurso Especial
-
03/05/2024 08:14
Conclusos para tipo de conclusão.
-
03/05/2024 06:49
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
03/05/2024 06:49
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
08/04/2024 11:41
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2024 02:20
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2024 01:17
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2024 00:01
Publicação
-
08/04/2024 00:01
Publicação
-
08/04/2024 00:00
Intimação
Agravo em Recurso Especial nº 0000128-47.1995.8.12.0014/50002 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Luis Fernando Decanini Advogado: Afonso Decanini Neto (OAB: 9123/MT) Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Agravante: Afonso Decanini Neto Advogado: Afonso Decanini Neto (OAB: 9123/MT) Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Agravado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia Ao recorrido para apresentar resposta -
05/04/2024 12:16
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2024 12:16
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2024 11:55
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
05/04/2024 11:55
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
05/04/2024 11:54
Expedição de "tipo de documento".
-
05/04/2024 11:54
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0000128-47.1995.8.12.0014/50001 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Recorrente: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Recorrido: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia Ao recorrido para apresentar resposta -
01/12/2023 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0000128-47.1995.8.12.0014/50000 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des.
Luiz Antônio Cavassa de Almeida Embargante: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargante: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ARTIGO 1.022 DO CPC - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE DE MANIFESTAÇÃO EXPRESSA - EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS.
O recurso de embargos de declaração possui fundamentação vinculada, motivo pelo qual, considerando que o pretendido pelo recorrente é apenas uma releitura e uma reinterpretação das questões fático-jurídicas desenvolvidas à apreciação via Apelação, indubitavelmente, a rejeição dos aclaratórios é medida de rigor.
Noutros termos, não é porque a tese defendida pelo embargante foi desacolhida é que padece o decisum de vícios.
O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quanto já tenha encontrado motivos suficientes para proferir sua decisão.
Mesmo para fins de prequestionamento, a oposição de embargos pressupõe a existência de algum dos vícios do art. 1.022 do CPC, sendo desnecessário que o julgador se manifeste sobre todos os dispositivos legais apontados pelas partes como violados.
Embargos rejeitados.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, rejeitaram os embargos, nos termos do votodo Relator.. -
30/11/2023 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0000128-47.1995.8.12.0014/50000 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Embargante: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargante: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia Julgamento Virtual Iniciado -
25/09/2023 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0000128-47.1995.8.12.0014/50000 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des.
Luiz Antônio Cavassa de Almeida Embargante: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargante: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Embargado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia Atento ao que dispõe o art. 1.023, §2º, do CPC, intime-se a parte embargada para, querendo, se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos. -
13/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0000128-47.1995.8.12.0014 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des.
Luiz Antônio Cavassa de Almeida Apelante: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Apelante: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - PEDIDO PARA CONDENAÇÃO DO EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA - INCABÍVEL - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
O reconhecimento da prescrição intercorrente não decorre da inércia do Exequente, mas do simples fato objetivo do decurso do tempo, razão pela qual não atrai a condenação em honorários de sucumbência, seja decretada de ofício ou acolhida a Exceção de Pré-Executividade.
Conforme Art. 921, § 5º, do CPC, o juiz, depois de ouvidas as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição no curso do processo e extingui-lo, sem ônus para as partes.
Sentença mantida.
Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, conheceram e negaram provimento ao recurso. -
05/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0000128-47.1995.8.12.0014 Comarca de Maracaju - 2ª Vara Relator(a): Des.
Luiz Antônio Cavassa de Almeida Apelante: Luis Fernando Decanini Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Apelante: Afonso Decanini Neto Advogado: Luís Fernando Decanini (OAB: 9993B/MT) Apelado: Banco do Brasil S/A Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 26449A/MS) Interessado: Antonio Peracchia Interessado: Iara Ranquetal Peracchia Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2024
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0854128-55.2022.8.12.0001
Juiz(A) de Direito da 2 Vara de Fazenda ...
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Kamila Miranda Sena
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/09/2023 16:55
Processo nº 0001169-24.2010.8.12.0014
Flavio Viecili
Mercedes-Benz do Brasil LTDA.
Advogado: Silvia Cristina Vieira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 14/04/2010 17:24
Processo nº 0854128-55.2022.8.12.0001
Zaira Portela de Souza Andrade
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Pedro Henrique Barbosa dos Santos Duarte
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/12/2022 10:21
Processo nº 0801093-11.2017.8.12.0017
Baptista &Amp; Dias LTDA ME
Centro de Formacao de Condutores Fonseca...
Advogado: Welitton Fabiano da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/04/2017 17:50
Processo nº 0819383-76.2023.8.12.0110
Rivelino Novais Pereira
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Jose Ambrosio Francisco de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/08/2023 16:55