TJMS - 1417818-67.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/11/2023 13:31
Arquivado Definitivamente
-
14/11/2023 13:31
Baixa Definitiva
-
14/11/2023 13:31
Juntada de Outros documentos
-
14/11/2023 07:46
Expedição de Ofício.
-
14/11/2023 07:42
Transitado em Julgado em #{data}
-
26/09/2023 01:08
Ato ordinatório praticado
-
23/09/2023 01:09
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 22:06
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 14:55
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 12:09
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 12:08
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/09/2023 05:32
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1417818-67.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Clarice da Cunha Pereira (OAB: 5666/MS) Agravado: Enccon - Engenharia, Comércio e Construções Ltda.
EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE - DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ONLINE - SISBAJUD - INDEFERIMENTO QUE NÃO SE EXIGE O PRÉVIO ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
Não se desconhece acerca da desnecessidade de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados, todavia, a medida pleiteada deve ser analisada de acordo com as circunstâncias e peculiaridades do caso concreto, principalmente quando se trata de milhares de processos de execução fiscal.
II.
Com o indeferimento não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até mesmo porque o exequente não se exime do seu dever de cooperação.
III.
Não se trata de medida excessiva, mas ponderada e racional, porquanto deveras empreender diligências que em sua maioria restarão inúteis é sinônimo de ineficiência.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
IV.
Recurso não provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
14/09/2023 11:42
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 15:03
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 15:03
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
12/09/2023 12:16
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
12/09/2023 12:16
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 12:14
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/09/2023 00:48
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1417818-67.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Clarice da Cunha Pereira (OAB: 5666/MS) Agravado: Enccon - Engenharia, Comércio e Construções Ltda.
Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 06/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
11/09/2023 15:57
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
11/09/2023 07:13
Ato ordinatório praticado
-
06/09/2023 16:05
Conclusos para decisão
-
06/09/2023 16:05
Expedição de Outros documentos.
-
06/09/2023 16:05
Distribuído por sorteio
-
06/09/2023 16:01
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/09/2023
Ultima Atualização
15/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1417824-74.2023.8.12.0000
Daphyne Saldeiro Alves
Fundacao Universidade Estadual de Mato G...
Advogado: Carlos Alberto Baggio Sanches
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/09/2023 17:05
Processo nº 1417823-89.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Abel Duarte
Advogado: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/09/2023 16:40
Processo nº 1417822-07.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Luzio Barbosa de Souza
Advogado: Clarice da Cunha Pereira
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/09/2023 16:35
Processo nº 1417821-22.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Antonio Miguel Rodrigues
Advogado: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/09/2023 16:25
Processo nº 0800817-58.2023.8.12.0020
Ana Paula Engler Perassoli Carvalho
Grupo Gobox
Advogado: Mayara Goncalves Squisati
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/05/2023 16:41