TJMS - 0804499-61.2022.8.12.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/11/2023 12:36
Ato ordinatório praticado
-
24/11/2023 12:36
Arquivado Definitivamente
-
24/11/2023 07:22
Transitado em Julgado em #{data}
-
30/10/2023 22:04
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 15:40
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 02:50
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/10/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0804499-61.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) Apelante: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Apelada: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Apelada: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA REQUERIDA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA -SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL - SUSPENSÃO POR FALTA DE PAGAMENTO - TROCA DE PLANO - PROMESSA DE MANUTENÇÃO DOS VALORES - DESCUMPRIMENTO - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - VALOR INDENIZATÓRIO MANTIDO -REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Insurge-se a Requerida contra sentença proferida em primeiro grau, que julgou procedente o pedido e fixou indenização por danos morais, assim como determinou a restituição em dobro dos valores pagos pela Requerente.
Se a prestadora de serviços móveis suspende indevidamente a linha telefônica da consumidora, mostra-se correta a fixação de indenização por danos morais, diante do impedimento no uso de um serviço essencial, o que ultrapassa os limites do mero aborrecimento.
Quanto ao valor da indenização por danos morais, destaca-se que não existe um sistema escalonado e com patamares fixos para estabelecer o respectivo quantum, devendo o juiz, diante do caso concreto e observada a repercussão dos fatos, estabelecer a indenização que venha ressarcir a parte lesada (caráter indenizatório) e que também iniba a reiteração de condutas análogas (aspecto pedagógico).
Mantém-se o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais), pois se revela suficiente para atender aos parâmetros mencionados.
A restituição das parcelas pagas a mais deverá se feita em dobro, diante da violação à boa-fé objetiva (EAREsp 676.608/RS).
Recurso conhecido e desprovido.
EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA REQUERENTE - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA - SERVIÇO DE TELEFONIA MÓVEL - DANOS MORAIS - PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO PREJUDICADA - ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - ALTERAÇÃO - TERMO INICIAL DOS JUROS MORATÓRIOS - RESPONSABILIDADE CONTRATUAL - CITAÇÃO - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS - VALOR DA CAUSA - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO.
A pretensão recursal de majoração da indenização por danos morais restou prejudicada porque os mesmos elementos fáticos-jurídicos foram analisados no recurso interposto pela Requerida.
Deve ser aplicado o IGP-M/FGV para correção da indenização fixada, porquanto constitui índice que reflete, com maior propriedade, a variação inflacionária no período em que for aplicado, uma vez que em sua composição são considerados diversos vetores econômicos e com maior abrangência setorial.
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de ser a citação o termo inicial para a incidência dos juros de mora em caso de responsabilidade contratual (AgInt no AREsp n. 1.838.915/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 12.12.2022).
Os honorários sucumbenciais, no caso dos autos, devem ser fixados sobre o valor atualizado da causa, para atender aos parâmetros do art. 85, § 2º, do CPC.
Recurso parcialmente conhecido e, nesta extensão, parcialmente provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso da Tim e deram parcial provimento ao apelo de Josely, nos termos do voto do Relator.. -
27/10/2023 12:34
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 19:32
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2023 19:32
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido em parte
-
23/10/2023 03:47
Ato ordinatório praticado
-
23/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/10/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0804499-61.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) Apelante: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Apelada: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Apelada: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) Julgamento Virtual Iniciado -
20/10/2023 07:03
Ato ordinatório praticado
-
19/10/2023 19:45
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
12/09/2023 02:06
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2023 02:06
INCONSISTENTE
-
12/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0804499-61.2022.8.12.0018 Comarca de Paranaíba - 1ª Vara Cível Relator(a): Desª Jaceguara Dantas da Silva Apelante: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) Apelante: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Apelada: Josely Aparecida dos Santos Barbosa Advogado: Robson Queiroz de Rezende (OAB: 9350/MS) Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Advogado: Mateus Rossi Munhoz (OAB: 23166/MS) Apelada: Tim Celular S/A Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB: 38877/DF) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 11/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
11/09/2023 14:03
Ato ordinatório praticado
-
11/09/2023 13:55
Conclusos para decisão
-
11/09/2023 13:55
Expedição de Outros documentos.
-
11/09/2023 13:55
Distribuído por sorteio
-
11/09/2023 13:54
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 12:34
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2023
Ultima Atualização
26/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0900881-07.2021.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Vasili Pepilasku
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/02/2021 13:44
Processo nº 0900693-29.2012.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Sabansul - Servicos de Assistencia Banca...
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/09/2023 12:52
Processo nº 0813298-18.2020.8.12.0001
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Elivir Rodrigues da Silva
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/05/2024 18:03
Processo nº 0900693-29.2012.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Sabansul - Servicos de Assistencia Banca...
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/04/2012 07:41
Processo nº 0813298-18.2020.8.12.0001
Elivir Rodrigues da Silva
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado: Henrique Lima
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/05/2020 15:35