TJMS - 1418179-84.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/11/2023 15:57
Arquivado Definitivamente
-
29/11/2023 15:56
Baixa Definitiva
-
29/11/2023 15:55
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
29/11/2023 09:02
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
29/11/2023 08:53
Transitado em Julgado em #{data}
-
09/10/2023 01:11
Ato ordinatório praticado
-
29/09/2023 01:23
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 22:07
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 12:35
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 12:34
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 12:33
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/09/2023 02:47
Ato ordinatório praticado
-
28/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1418179-84.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: Fabiano Horing EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE - DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA VIA SISBAJUD - INDEFERIMENTO QUE NÃO SE EXIGE O PRÉVIO ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
Não se desconhece acerca da desnecessidade de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados, todavia, a medida pleiteada deve ser analisada de acordo com as circunstâncias e peculiaridades do caso concreto, principalmente quando se trata de milhares de processos de execução fiscal.
II.
Com o indeferimento não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até mesmo porque o exequente não se exime do seu dever de cooperação.
III.
Não se trata de medida excessiva, mas ponderada e racional, porquanto deveras empreender diligências que em sua maioria restarão inúteis é sinônimo de ineficiência.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
IV.
Recurso não provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator -
27/09/2023 11:40
Ato ordinatório praticado
-
27/09/2023 08:44
Ato ordinatório praticado
-
27/09/2023 08:44
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
25/09/2023 10:53
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
18/09/2023 12:25
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
18/09/2023 12:24
Ato ordinatório praticado
-
18/09/2023 12:22
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
18/09/2023 00:35
Ato ordinatório praticado
-
18/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1418179-84.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Agravado: Fabiano Horing Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 14/09/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
15/09/2023 07:09
Ato ordinatório praticado
-
14/09/2023 16:16
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
14/09/2023 16:16
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/09/2023 16:15
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
14/09/2023 16:14
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/09/2023
Ultima Atualização
28/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801658-59.2023.8.12.0018
Jose de Souza
Energisa Mato Grosso do Sul - Distribuid...
Advogado: Gabriel Tiago Rezende Fernandes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/03/2023 19:40
Processo nº 0800797-73.2023.8.12.0018
Ronair Candido da Silva
Madalena Campos Ferreira
Advogado: Ronair Candido da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/02/2023 11:41
Processo nº 0801978-80.2021.8.12.0018
Henrique Moreira Lemos Beraldo - ME
Suellen Cassiano Marcal Silva
Advogado: Cecilia Assis de Paula Rossi
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/05/2021 14:55
Processo nº 0802408-66.2020.8.12.0018
Henrique Moreira Lemos Beraldo - ME
Maria Aparecida Rodrigues
Advogado: Cecilia Assis de Paula Rossi
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/07/2020 21:16
Processo nº 0817731-58.2022.8.12.0110
Deusdete Maciel de Araujo
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Rogerio Bruno Ferreira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/07/2022 14:25