25/04/2025 13:27

Ato ordinatório praticado
25/04/2025 13:27

Arquivado Definitivamente
25/04/2025 13:26

Baixa Definitiva
25/04/2025 13:25

Transitado em Julgado em "data"
04/04/2025 12:29

Ato ordinatório praticado
31/03/2025 01:30

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 22:53

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 09:36

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 09:35

Expedição de "tipo de documento".
20/03/2025 05:17

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 05:17

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 00:01

Publicação
20/03/2025 00:01

Publicação
20/03/2025 00:00

Intimação

Recurso Extraordinário nº 0820685-43.2023.8.12.0110/50000 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Marcus Vinícius de Oliveira Elias Recorrente: Município de Campo Grande Proc.

Município: Procurador do Município (OAB: OAB/MS) Recorrido: Tânia Mara de Souza Advogado: José Ambrósio Francisco de Souza (OAB: 20303/MS) Advogado: Giovana Bompard Fonseca (OAB: 13114B/MS) Sendo assim, diante do fato do Acórdão estar de acordo com o posicionamento do Supremo Tribunal Federal, bem como do óbice imposto pelo julgamento do Agravo n.º 835.833 (Tema 800), pela ausência de repercussão geral do tema, da necessidade de reexame dos fatos e provas e da violação indireta da Constituição Federal, nego seguimento ao Recurso Extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, "a", do Código de Processo Civil.

Intimem-se.

Após, decorrido o prazo sem manifestação, remetam-se os autos à origem com nossas homenagens. Às providências.
19/03/2025 14:03

Ato ordinatório praticado
19/03/2025 14:03

Ato ordinatório praticado
19/03/2025 13:44

Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
19/03/2025 07:59

Recurso Extraordinário não admitido
10/03/2025 14:50

Conclusos para tipo de conclusão.
06/03/2025 15:59

Juntada de Petição de "tipo de petição"
17/02/2025 14:57

Ato ordinatório praticado
17/02/2025 06:30

Ato ordinatório praticado
17/02/2025 00:01

Publicação
17/02/2025 00:00

Intimação

Recurso Extraordinário nº 0820685-43.2023.8.12.0110/50000 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Marcus Vinícius de Oliveira Elias Recorrente: Município de Campo Grande Proc.

Município: Procurador do Município (OAB: OAB/MS) Recorrido: Tânia Mara de Souza Advogado: José Ambrósio Francisco de Souza (OAB: 20303/MS) Advogado: Giovana Bompard Fonseca (OAB: 13114B/MS) Intimação da parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
14/02/2025 12:46

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 12:42

Publicação
14/02/2025 06:41

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 00:01

Publicação
13/02/2025 14:18

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 14:14

Expedição de "tipo de documento".
13/02/2025 14:14

Ato ordinatório praticado
22/01/2025 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0820685-43.2023.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 6ª Vara do Juizado da Fazenda Pública Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Município de Campo Grande Proc.

Município: Procurador do Município (OAB: OAB/MS) Recorrido: Tânia Mara de Souza Advogado: José Ambrósio Francisco de Souza (OAB: 20303/MS) Advogado: Giovana Bompard Fonseca (OAB: 13114B/MS) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C COBRANÇA - PROFESSOR DA REDE MUNICIPAL DE CAMPO GRANDE - LEI MUNICIPAL QUE PREVÊ GRATIFICAÇÃO DE FÉRIAS EM DOIS PERÍODOS, SENDO 30 (TRINTA) DIAS NO FINAL DO ANO LETIVO E 15 (QUINZE) DIAS ENTRE OS DOIS SEMESTRES LETIVOS - TERÇO CONSTITUCIONAL QUE DEVE INCIDIR SOBRE O TOTAL DE 45 DIAS - VERBA DEVIDA - APLICAÇÃO DO TEMA 1241 DO STF - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DO MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

A demanda visa a condenação do ente público ao pagamento da diferença do terço constitucional de férias calculado sobre todo o período estabelecido pela legislação de regência para gozo de férias, ainda que superior a trinta dias anuais.

No mérito, diante da uníssona jurisprudência a respeito do tema e para nortear as diversas causas que versam sobre matéria análoga, o E.

Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 1400787 (Tema 1241), datado de 3/3/2023, com repercussão geral, fixou a seguinte tese: "O adicional de 1/3 (um terço) previsto no art. 7º, XVII, da Constituição Federal incide sobre a remuneração relativa a todo período de férias." No caso, a legislação de regência (lei complementar nº 74, de 1998), dispõe expressamente que os profissionais da educação básica, fazem jus ao gozo de 45 (quarenta e cinco) dias de férias anuais.

No entanto, apesar da expressa menção ao gozo de 45 (quarenta e cinco) dias de férias, o município realizava o pagamento do adicional sobre a remuneração de um mês, na forma do artigo, 74, §6º, do Plano de Carreira e Remuneração do Magistério Público de Campo Grande.

Ocorre que a Constituição Federal em momento algum restringiu o direito de férias a 30 (trinta) dias, razão pela qual o adicional há de incidir sobre a remuneração relativa aos 45 (quarenta e cinco) dias, a menos que houvesse alguma ressalva na legislação municipal sobre o período excedente aos 30 (trinta) dias, o que não é o caso em análise, não competindo ao intérprete interpretar como "recesso" o que a lei expressamente dispõe como férias.

Assim sendo, "se o abono de férias instituído pela Constituição estabelece o mínimo de um terço a mais do que o salário normal durante o período de férias, sem limitar o tempo da sua duração, resulta evidente que ela deve ser paga sobre todo o período de férias previsto em lei".

Sentença mantida.

Recurso do município conhecido e não provido.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/07/2024

Ultima Atualização
20/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802531-07.2015.8.12.0029

Donizete Marques Pereira

Estado de Mato Grosso do Sul

Advogado: Defensoria Publica Estadual

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 18/09/2015 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0801785-26.2021.8.12.0031

Maria Ruiz

Banco Bradesco S/A

Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/07/2021 09:15

Exibir Processo

Processo nº 0820767-74.2023.8.12.0110

Lucas Henrique de Almeida

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Ariel Romero Bentos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/08/2023 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0820699-27.2023.8.12.0110

Tamara Priscilla Belusi

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Jose Ambrosio Francisco de Souza

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/08/2023 12:25

Exibir Processo

Processo nº 0805259-11.2021.8.12.0029

Taira e Dutra LTDA

Elton Douglas Domingos dos Santos Rodrig...

Advogado: Paulo Lucas Apolinario da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/05/2021 17:07

Exibir Processo