TJMS - 1420122-39.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2024 15:30
Arquivado Definitivamente
-
23/01/2024 15:29
Baixa Definitiva
-
23/01/2024 15:27
Juntada de Outros documentos
-
23/01/2024 10:07
Expedição de Ofício.
-
23/01/2024 10:01
Transitado em Julgado em #{data}
-
07/11/2023 18:34
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 22:07
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 12:58
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 12:57
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 12:52
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
24/10/2023 02:43
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420122-39.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Clarice da Cunha Pereira (OAB: 5666/MS) Agravado: Joarez Ferreira EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE - DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ONLINE - SISBAJUD - INDEFERIMENTO QUE NÃO SE EXIGE O PRÉVIO ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
Não se desconhece acerca da desnecessidade de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados, todavia, a medida pleiteada deve ser analisada de acordo com as circunstâncias e peculiaridades do caso concreto, principalmente quando se trata de milhares de processos de execução fiscal.
II.
Com o indeferimento não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até mesmo porque o exequente não se exime do seu dever de cooperação.
III.
Não se trata de medida excessiva, mas ponderada e racional, porquanto deveras empreender diligências que em sua maioria restarão inúteis é sinônimo de ineficiência.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
IV.
Recurso não provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Divergiu o 1º Vogal. -
23/10/2023 12:19
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2023 12:08
Ato ordinatório praticado
-
21/10/2023 12:08
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
18/10/2023 12:58
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
18/10/2023 12:54
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 12:49
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
18/10/2023 03:50
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 00:47
Ato ordinatório praticado
-
18/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1420122-39.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Clarice da Cunha Pereira (OAB: 5666/MS) Agravado: Joarez Ferreira Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 16/10/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
17/10/2023 10:30
Ato ordinatório praticado
-
17/10/2023 10:23
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
17/10/2023 07:17
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 16:40
Conclusos para decisão
-
16/10/2023 16:40
Expedição de Outros documentos.
-
16/10/2023 16:40
Distribuído por sorteio
-
16/10/2023 16:38
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/10/2023
Ultima Atualização
24/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802193-87.2020.8.12.0019
W R Eventos Esportivos LTDA - EPP
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Luiz Alexandre Goncalves do Amaral
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/07/2020 15:56
Processo nº 0809140-20.2021.8.12.0021
Municipio de Tres Lagoas
Bento Perez de Lima
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 30/10/2022 18:40
Processo nº 0801981-66.2020.8.12.0019
Itau Unibanco S.A.
Mona Lobos El Hage
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/04/2022 11:15
Processo nº 0801981-66.2020.8.12.0019
Mona Lobos El Hage
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/06/2020 07:52
Processo nº 0800931-27.2023.8.12.0010
Antonio Carlos Jorge Leite
Pedro Henrique Alves da Silva Comercio D...
Advogado: Antonio Carlos Jorge Leite
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/06/2023 10:20