TJMS - 1423735-67.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/03/2024 14:22
Arquivado Definitivamente
-
06/03/2024 14:21
Baixa Definitiva
-
06/03/2024 14:20
Juntada de Outros documentos
-
06/03/2024 09:19
Expedição de Ofício.
-
06/03/2024 09:06
Transitado em Julgado em #{data}
-
18/01/2024 00:47
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 22:08
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 08:25
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 08:24
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 08:22
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/12/2023 07:17
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/12/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1423735-67.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 28566/MS) Agravado: Ramao Marques EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE - DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA VIA SISBAJUD - INDEFERIMENTO QUE NÃO SE EXIGE O PRÉVIO ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS EXTRAJUDICIAIS - CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO QUE AUTORIZAM A ALTERAÇÃO DA ORDEM PREFERENCIAL - DILIGÊNCIAS MÍNIMAS QUE DEVEM SER REALIZADAS PELO CREDOR - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.
I.
Não se desconhece acerca da desnecessidade de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados, todavia, a medida pleiteada deve ser analisada de acordo com as circunstâncias e peculiaridades do caso concreto, principalmente quando se trata de milhares de processos de execução fiscal.
II.
Com o indeferimento não se está exigindo da parte o prévio esgotamento das diligências administrativas, mas o cumprimento daquelas que podem ser realizadas de modo simples e com a mesma eficácia que seria alcançada se fossem implementadas pelo Poder Judiciário, até mesmo porque o exequente não se exime do seu dever de cooperação.
III.
Não se trata de medida excessiva, mas ponderada e racional, porquanto deveras empreender diligências que em sua maioria restarão inúteis é sinônimo de ineficiência.
Assim, considerando que pode o juiz, de acordo com as circunstâncias do caso concreto, alterar a ordem de preferência da penhora em dinheiro (art. 835, § 1°, do CPC), que, na hipótese, encontra-se plenamente justificável, tenho como consentâneo manter a responsabilidade ao exequente pela busca de outros bens para satisfação de seu crédito.
IV.
Recurso não provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por maioria, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Divergiu o 2º Vogal. -
14/12/2023 12:22
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 13:39
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 13:39
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
13/12/2023 07:44
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
13/12/2023 07:40
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 07:37
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
13/12/2023 06:22
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 06:21
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 00:43
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 00:33
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/12/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/12/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/12/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
13/12/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1423735-67.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
João Maria Lós Agravante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes (OAB: 28566/MS) Agravado: Ramao Marques Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 11/12/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
12/12/2023 15:30
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2023 15:30
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2023 15:19
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
12/12/2023 07:21
Ato ordinatório praticado
-
12/12/2023 07:21
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2023 16:10
Conclusos para decisão
-
11/12/2023 16:10
Expedição de Outros documentos.
-
11/12/2023 16:10
Distribuído por sorteio
-
11/12/2023 16:08
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2023
Ultima Atualização
15/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1423737-37.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Jose Goncalves Sobrinho
Advogado: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/12/2023 16:15
Processo nº 1423668-05.2023.8.12.0000
Jayme Ortiz
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Deborah Yoshie Arima
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/12/2023 09:40
Processo nº 1423662-95.2023.8.12.0000
Banco Bradesco S.A.
Aparecida Mariana de Matos
Advogado: Paulo Eduardo Prado
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/12/2023 09:40
Processo nº 1423736-52.2023.8.12.0000
Municipio de Campo Grande/Ms
Luiz Machado de Melo
Advogado: Felipe Schaiblich Cardoso Fortes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/12/2023 16:15
Processo nº 1423640-37.2023.8.12.0000
Claudemir Jose da Silva
Juiz(A) da 1ª Vara Mista da Cidade de SA...
Advogado: Joao Antonio Lambert Quinteros
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/12/2023 09:30