30/01/2025 11:20

Arquivado Definitivamente
30/01/2025 11:19

Transitado em Julgado em data
12/12/2024 18:50

Ato ordinatório praticado
09/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP), Paulo Eduardo Prado (OAB 15026A/MS), Wilian Paravá de Albuquerque (OAB 25005/MS) Processo 0800991-48.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autor: Celso Matias da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - Feitas essas considerações, julgo improcedentes as pretensões iniciais e o feito extinto com resolução do mérito, nos moldes do art. 487, I, do CPC.

Condeno o autor ao pagamento de custas e honorários, que arbitro em 15% sobre o valor da causa, considerando os parâmetros do art. 85, § 2º, do CPC.

Os valores são inexigíveis, em razão da justiça gratuita.

PRI.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
06/12/2024 20:25

Publicado ato publicado em data da publicação.
06/12/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
05/12/2024 15:43

Ato ordinatório praticado
28/11/2024 21:18

Recebidos os autos
28/11/2024 21:18

Expedição de tipo de documento.
28/11/2024 21:18

Ato ordinatório praticado
28/11/2024 21:18

Julgado improcedente o pedido
19/11/2024 14:49

Conclusos para tipo de conclusão.
18/11/2024 14:14

Juntada de Petição de tipo
05/11/2024 01:57

Decorrido prazo de parte
25/10/2024 02:52

Ato ordinatório praticado
23/10/2024 10:28

Juntada de Petição de tipo
18/10/2024 17:03

Ato ordinatório praticado
16/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP), Paulo Eduardo Prado (OAB 15026A/MS), Wilian Paravá de Albuquerque (OAB 25005/MS) Processo 0800991-48.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autor: Celso Matias da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - 1.

Com fulcro no princípio da colaboração, determino que se intimem as partes para, em dez dias, especificarem se ainda possuem outras provas a produzir, de sorte a indicar a finalidade de cada uma delas. 2.

Após, voltem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado da lide.
15/10/2024 20:34

Publicado ato publicado em data da publicação.
15/10/2024 07:45

Ato ordinatório praticado
14/10/2024 14:13

Ato ordinatório praticado
14/10/2024 12:39

Recebidos os autos
14/10/2024 12:39

Proferido despacho de mero expediente
09/10/2024 10:02

Conclusos para tipo de conclusão.
07/10/2024 11:59

Juntada de Petição de tipo
01/10/2024 16:35

Juntada de Petição de tipo
01/10/2024 15:09

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
01/10/2024 15:08

Audiência tipo de audiência situação.
01/10/2024 09:43

Juntada de Petição de tipo
30/09/2024 15:15

Ato ordinatório praticado
25/09/2024 16:30

Juntada de Petição de tipo
15/08/2024 17:15

Juntada de Petição de tipo
12/07/2024 13:26

Juntada de Petição de tipo
12/07/2024 12:40

Juntada de Petição de tipo
11/07/2024 18:42

Juntada de Petição de tipo
11/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB 25005/MS) Processo 0800991-48.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autor: Celso Matias da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - Sessão de Conciliação - 334 CPC - Videoconferência Data: 01/10/2024 Hora 14:40 Local: Sala Mediador/Conciliador Situacão: Pendente
10/07/2024 20:26

Publicado ato publicado em data da publicação.
10/07/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
09/07/2024 16:24

Expedição de tipo de documento.
09/07/2024 15:14

Expedição de tipo de documento.
09/07/2024 15:12

Ato ordinatório praticado
09/07/2024 15:11

Ato ordinatório praticado
08/07/2024 18:42

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/07/2024 18:42

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
08/07/2024 18:42

Ato ordinatório praticado
05/07/2024 16:41

Expedição de tipo de documento.
05/07/2024 16:41

de Instrução e Julgamento
03/07/2024 00:00

Intimação

ADV: Wilian Paravá de Albuquerque (OAB 25005/MS) Processo 0800991-48.2024.8.12.0015 - Procedimento Comum Cível - Autor: Celso Matias da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - 1.

Trata-se de Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico e Inexigibilidade de Descontos c/c Danos Morais que Celso Matias da Silva move contra Banco Bradesco S/A.

Inicialmente, consigno que não obstante os incisos I e II, do artigo 373, do NCPC, estabeleçam que a prova incumbe a quem alega, o Código de Defesa do Consumidor trouxe regra especial ao sistema jurídico vigente, admitindo a inversão do ônus da prova quando presentes os requisitos constantes do inciso VIII, do artigo 6º, da Lei 8.078/90.

Tal inversão será possível, em favor da parte mais vulnerável, (artigo 4º, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor), quando presentes a verossimilhança de suas alegações ou sua hipossuficiência.

A vulnerabilidade, segundo lição de Paulo Valério Moraes, poderá ser técnica, jurídica, psicofisiológica, ecológica, política, legislativa, econômica ou social, sendo certo que a existência de uma não acarretará a exclusão das demais, quando dificultem ou impeçam a produção de provas necessárias à demonstração dos fatos constitutivos de seus direitos.

No caso dos autos, caracterizada a relação de consumo, a hipossuficiência econômica da parte autora e a evidente dificuldade em exibir documentos que se encontrem em poder do requerido, impõe-se a inversão do ônus da prova, nos termos do inciso VIII, do artigo 6º, do Código de Defesa do Consumidor.

Ressalto que o momento hábil para juntar documentos comprobatórios de que existe o negócio jurídico é a resposta do réu, nos termos do art. 434 do CPC. 2.

Determino a realização de audiência de conciliação, a ser realizada por um dos conciliadores vinculados a este juízo, nos termo do art. 334, do NCPC.

Remetam-se os autos ao conciliador para inclusão em pauta de audiência. 3.

Cite-se e intime-se a parte Ré.

O prazo para contestação (de quinze dias úteis) será contado a partir da realização da audiência.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade quanto aos fatos apresentados na petição inicial.

A citação deverá ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.

Considerando que o presente processo é eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir).

A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa.

As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. 4.

Anoto que, na eventual contestação, deve a parte requerida indicar e-mail pessoal para fins de comunicação.

Neste Juízo, as intimações pessoais das partes serão realizadas por meio eletrônico (por intermédio do último endereço de e-mail informado pela respectiva parte no processo), conforme previsão do art. 270, do CPC.

Por inteligência ao art. 5º, §3º, da Lei nº 11.419/2006, considera-se realizada a intimação com o decurso do prazo de dez dias corridos (prorrogado para o primeiro dia útil subsequente caso ocorra em dia não útil), contados da data do envio do e-mail de intimação. 5.

Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze dias úteis, apresente manifestação, oportunidade em que: 5.1 Em caso de revelia, deverá informar as provas que pretende produzir, justificando a necessidade de cada uma delas, ou se deseja o julgamento antecipado da lide (art. 348, do CPC); 5.2 Em caso de contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais (arts. 350 e 351, do CPC); 5.3 Proposta a reconvenção com a contestação ou independentemente da contestação, no prazo legal, deverá a parte autora apresentar resposta (art. 343, §1º, do CPC). 6.

Defiro o pedido de justiça gratuita em favor da parte autora, nos termos do art. 98 e seguintes, do NCPC.

Intimem-se. Às providências.
02/07/2024 20:33

Publicado ato publicado em data da publicação.
02/07/2024 07:45

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 18:53

Ato ordinatório praticado
01/07/2024 18:50

Ato ordinatório praticado
28/06/2024 15:37

Recebidos os autos
28/06/2024 15:37

Determinada Requisição de Informações
17/06/2024 06:32

Conclusos para tipo de conclusão.
13/06/2024 18:03

Ato ordinatório praticado
13/06/2024 18:03

Ato ordinatório praticado
13/06/2024 17:40

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/06/2024

Ultima Atualização
09/12/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800561-76.2024.8.12.0054

Luiz Filipe Rodrigues da Cruz

Municipio de Nova Alvorada do Sul - Ms

Advogado: Ronaldo Miranda de Barros

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/05/2024 12:10

Exibir Processo

Processo nº 0830913-79.2024.8.12.0001

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Em Segredo de Justica

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/05/2024 13:23

Exibir Processo

Processo nº 0821248-15.2019.8.12.0001

Nancy Lilian Brizuela Ferreira

Aguas Guariroba S.A.

Advogado: Karina Gunther Rosa

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/04/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0821248-15.2019.8.12.0001

Nancy Lilian Brizuela Ferreira

Aguas Guariroba S.A.

Advogado: Marco Antonio Dacorso

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/07/2019 09:32

Exibir Processo

Processo nº 0829153-95.2024.8.12.0001

Banco Honda S/A.

Renaldo Borges de Almeida

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/05/2024 10:10

Exibir Processo