TJMS - 0869342-52.2023.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 13:13
Certidão
-
17/09/2025 13:13
Recurso Eletrônico Baixado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Documento Digitalizado
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Outros documentos
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 20:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 18:32
Baixa Definitiva
-
11/09/2025 17:40
Incidente em Processamento
-
14/08/2025 14:04
Prazo em Curso
-
12/08/2025 22:07
Acórdão Encaminhado para Jurisprudência
-
12/08/2025 02:45
Certidão de Publicação - DJE
-
12/08/2025 00:01
Publicação
-
12/08/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL.
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
MULTA POR LITIGÂNCIA PROTELATÓRIA.
I.
CASO EM EXAME 1) Agravo interno interposto por Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos contra decisão da Vice-Presidência que negou seguimento ao recurso especial, com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC, em razão da consonância do acórdão recorrido com as teses firmadas pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.061.530/RS (Temas 24, 25, 26 e 27), julgado sob o rito dos recursos repetitivos.
A parte agravante sustenta a existência de dissídio jurisprudencial, sem, contudo, realizar a necessária impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 1) Há duas questões em discussão: (i) determinar se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade, impugnando de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; e (ii) verificar a incidência de multa por litigância protelatória, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 1) O princípio da dialeticidade impõe ao recorrente o dever de impugnar de maneira clara e específica os fundamentos da decisão agravada, demonstrando o desacerto da conclusão adotada, sob pena de inadmissibilidade do recurso, conforme previsão do art. 1.021, § 1º, do CPC. 2) No caso concreto, a parte agravante limita-se a manifestar seu inconformismo de forma genérica, sem apresentar argumentos que confrontem os fundamentos da decisão agravada, especialmente no que tange à aplicação dos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso. 3) A jurisprudência do STJ e do STF é pacífica no sentido de que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida implica o não conhecimento do recurso, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC. 4) A agravante incorre em litigância protelatória ao interpor recurso manifestamente inadmissível, o que justifica a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, no percentual de 1% sobre o valor atualizado da causa.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 1)Agravo interno não conhecido.
Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando a interposição de novo recurso ao depósito do respectivo montante.
Tese de julgamento: 2) O princípio da dialeticidade exige que o recurso impugne de forma específica e fundamentada os argumentos da decisão recorrida, sob pena de inadmissibilidade. 3) A mera manifestação genérica de inconformismo, sem impugnação direta dos fundamentos da decisão agravada, não atende ao princípio da dialeticidade e impossibilita o conhecimento do recurso. 4) O recurso manifestamente inadmissível configura litigância protelatória e autoriza a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.021, § 1º e § 4º; 1.030, I, "b"; 932, III.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp nº 1.061.530/RS, Rel.
Min.
Nancy Andrighi, Corte Especial, j. 22.10.2008; STJ, AgInt no AREsp nº 2.159.922/SC, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 15.12.2022; STJ, AgInt no AREsp nº 2.064.215/RJ, Rel.
Min.
Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 12.12.2022; STF, ARE nº 681.888 AgR, Rel.
Min.
Luiz Fux, Primeira Turma, j. 10.05.2019 A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECERAM DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. -
08/08/2025 15:49
Remessa à Imprensa Oficial
-
08/08/2025 15:39
Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte
-
08/08/2025 14:31
Acórdão encaminhado para Vice Presidência
-
06/08/2025 16:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
06/08/2025 14:00
Sessão de Julgamento Realizada- Não Conhecido
-
06/08/2025 14:00
Julgado
-
28/07/2025 00:01
Publicação
-
25/07/2025 12:52
Remessa à Imprensa Oficial
-
18/07/2025 13:49
Inclusão em Pauta
-
11/06/2025 14:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
09/06/2025 17:04
Conclusos para admissibilidade recursal
-
28/05/2025 08:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/05/2025 08:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2025 16:34
Prazo em Curso
-
23/05/2025 03:21
Certidão de Publicação - DJE
-
23/05/2025 00:01
Publicação
-
23/05/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Vistos, etc.
Da análise dos autos, verifica-se que o presente recurso traz insurgências genéricas quanto à decisão de f. 42-44 do sequencial 50000, sem impugnar o real motivo pelo qual foi negado seguimento ao recurso especial, que é a adequação do julgado aos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ.
Nota-se que a parte agravante não faz o distinguishing necessário.
Apenas alega, em apertado resumo, haver jurisprudência a embasar sua tese.
Assim, nos termos dos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, intime-sea parte agravante para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre aeventualinadmissibilidade deste recurso, por ofensa ao princípio da dialeticidade.
I.C. -
22/05/2025 07:11
Remessa à Imprensa Oficial
-
21/05/2025 17:33
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
21/05/2025 16:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
21/05/2025 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
16/05/2025 17:33
Conclusos para admissibilidade recursal
-
06/05/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 10:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 10:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2025 13:24
Prazo em Curso
-
22/04/2025 03:33
Certidão de Publicação - DJE
-
22/04/2025 01:42
Certidão de Publicação - DJE
-
22/04/2025 01:42
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS
-
22/04/2025 00:01
Publicação
-
22/04/2025 00:01
Publicação
-
22/04/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
16/04/2025 13:35
Remessa à Imprensa Oficial
-
16/04/2025 13:33
Remessa à Imprensa Oficial
-
16/04/2025 13:20
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
16/04/2025 13:20
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
16/04/2025 13:20
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 13:20
Processo Dependente Iniciado
-
26/03/2025 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0869342-52.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Assim, estando o acórdão recorrido de acordo com o entendimento do e.
STJ, com fundamento no artigo 1.030, I, b, do CPC, nega-se seguimento ao presente Recurso Especial interposto por Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos.
I.C. -
18/02/2025 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0869342-52.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
27/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Desª Elisabeth Rosa Baisch Apelante: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) EMENTA - APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES - PRELIMINAR ALEGADA EM CONTRARRAZÕES - OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - REJEITADA - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA - AFASTADA - MÉRITO - REVISÃO CONTRATUAL - POSSIBILIDADE - CONTRATO BANCÁRIO NÃO APRESENTADO - APLICAÇÃO DA SÚMULA 530 DO STJ - JUROS REMUNERATÓRIOS LIMITADOS À TABELA DO BACEN - SÉRIETEMPORAL CRÉDITO PESSOAL NÃO CONSIGNADO - RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS A MAIOR - NECESSIDADE - VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - MANTIDO - PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS - PREJUDICADO - INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA MANIFESTAÇÃO A RESPEITO DO CONHECIMENTO DA DEMANDA - DESNECESSIDADE - PREQUESTIONAMENTO - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
13/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Apelante: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
09/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0869342-52.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Desª Elisabeth Rosa Baisch Apelante: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Eliana Delaterra Soliz Advogado: Matheus dos Santos Sanches (OAB: 24165/MS) Advogado: João Vitor Alves dos Santos Carneiro (OAB: 24014/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 07/01/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0870038-88.2023.8.12.0001
Rita de Cassia Angelo Galdino Chevonica
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Flavio Vinicius Aparecido da Rocha Santo...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/12/2023 04:50
Processo nº 0870038-88.2023.8.12.0001
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Rita de Cassia Angelo Galdino Chevonica
Advogado: Flavio Vinicius Aparecido da Rocha Santo...
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/03/2025 18:02
Processo nº 0003804-24.2023.8.12.0110
Rosane Aparecida do Amaral Bitencourt
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/07/2023 14:27
Processo nº 0869342-52.2023.8.12.0001
Eliana Delaterra Soliz
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Matheus dos Santos Sanches
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/12/2023 14:05
Processo nº 0801073-15.2024.8.12.0004
Michaella Tavares Berwanger 01603398120
Launch Pad Tecnologia, Servicos e Pagame...
Advogado: Amanda Caroline Correa de Lima
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/06/2024 13:20